Vitrine de Maldo ...

j'ouvre ce jour ma vitrine; j'y posterai des pièces anciennes, au gré de mes envies ou de mes re découvertes...
Je commence avec cet "oeil du dragon" découpée dans un plasticarte de 1mm d'épaisseur, moultes fois récompensée...
Elle date de février 2012

Trop beau, oh grand maître!

Pour ma part, j'apprécierais (comme bon nombre j'imagine) de revoir quelques pièces à base d'historex... (le Murat blanc en tenue a la hussarde, la Bérézina etc...). Je suis sûr qu'il y a des trésors a redécouvrir!

Si tu pouvais nous mettre ton Henri VIII ( ancienne pièce andréa) qui avait eu , je crois une médaille (argent?)
. J'essaie de finir le mien avec des petits motifs
Bon, si chacun te fait sa liste de courses .......c'est un peu abusé m'enfin!!!

Z'êtes pas sortis de l'auberge , les p'tits gars, je viens de mettre la dernière main à ma pièce No 1656...( la verrez pas," la prisonnière du donjon", elle est totalement porno et quasi équivalente à une étude gynécologique, c'est une merveille anatomique sculptée par Tim Richard, elle trônait dans ma réserve depuis mars 97 et je ne m'étais jamais hasardé à la caresser du pinceau ... , l'âge venant, je me suis affranchi de toute pudibonderie, je n'irai quand même pas jusqu'à la poster sur un site ouvert à tous les âges ...)  il faut y ajouter environ 150 30mm fanta ( essentiellement Mithril et Rackham + autant de plats d'étain, sous forme de série ou individuels (grands formats). ...
Mon idée est de m'astreindre à  poster une pièce chaque lundi matin... j'aime bien les rendez vous ... et comme je ne m'appelle pas Mathusalem, mes os auront fini de blanchir avant que de venir à bout de cette rétrospective ...! Je suis toujours étonné de voir que certains connaissent un peu de ma production, s'en souviennent jusqu'à connaître les médailles glanées ... ce dont je suis bien incapable ...

N°1656!!!!!
N'y aurait - il pas eu utilisation de produits dopants permettant d'avoir une vue plus aigüe et une résistance sans faille. Quelle injustice par rapport à ceux qui roulent à l'eau claire et qui sont myopes.

Je t'ai envoyé un MP au sujet de photos......

Quelle production Maldo !! Si on fait une moyenne d'une pièce par semaine, soit 52 par an, il faut tout de même près de 32 ans pour réaliser 1656 pièces, c'est assez exceptionnel…..

Chapeau....ici, c'est le béret bas!

Bran a écrit:

Quelle production Maldo !! Si on fait une moyenne d'une pièce par semaine, soit 52 par an, il faut tout de même près de 32 ans pour réaliser 1656 pièces, c'est assez exceptionnel…..

la première date de ...mai 68 ! Ce fut ma révolution personnelle !Et je ne me suis jamais arrêté, hormis durant quatre mois... je travaillais seul, sans aucun progrès donc... je revins durant ce temps au maquettisme initial... le "soleil royal" de chez Heller ....ayant surmonté cette dépression, je repartis de plus belle, m'inscrivais aux canonniers, puis à la SBF de Bruxelles, véritable détonateur de mon envol. La passion, dévorante, fit le reste, d'autant qu'elle était jumelée à celle de la musique classique sous toutes ses formes, les deux pouvant se pratiquer simultanément...

Bran a écrit:

Quelle production Maldo !! Si on fait une moyenne d'une pièce par semaine, soit 52 par an, il faut tout de même près de 32 ans pour réaliser 1656 pièces, c'est assez exceptionnel…..

J'ai noté à compter du numéro 200,( juin 76) tout ce que j'ai produit... mon record sur une année est établi à ...97 en 1988 ! Sans compter les plats !
Certes les exigences de qualité de l'époque n'avaient rien à voir avec aujourd'hui.Mais si l'on songe qu'il y a pas mal de scratchs dans ma liste, genre étendard ayyubid, Saladin ,timbalier de la Maison du Roy, colonel Boulanger, cavalier texan, chef sioux des cante tinza, hussard 1870, tous à cheval... je m'étonne moi même, sachant que mes activités professionnelles venaient s'ajouter ... mais les commandes pleuvaient, les concours se succédaient, il fallait assurer !

Duck a écrit:

Chapeau....ici, c'est le béret bas!

je préfèrerais un casque à la minerve, muni de sa queue de cheval ....et de son plumet en plumes de coq !

Pour ceux que ça intéresse, on peut visiter mon atelier (70 m carrés) sur FIGURIN TV. Le Maître des lieux, Stéphane Guerry est à louer pour son altruisme au service de la figurine et des clubs, j' y vais voir chaque mois ( mec à programme, je vous le disais ...) y passe une heure toujours rafraîchissante pour la mémoire. Mon reportage sur la créa d'un porte étendard maximilien est d'un assez bon niveau ...

Tu as très bon goût pour tes passions… nous avons en commun le pinceau et la musique classique !!

Pour ma part, il ne se passe pas un jour sans écoute de musique classique et aucune séance de peinture ne peux se faire sans elle….

La vache tes en pleine dépression mec c'est surréaliste  la vieillesse est un naufrage  :alvas: je pense qu' on navigue   a peut près dans les meme eaux pour ma part j'ai donné des consignes  a mon entourage
des les premiers signes la picouse :alvas: 

allez moi aussi je me lance   

l'ouvrage est sympa par contre le cadre  plus le fond c'est plus que navrant , ca m'évoque les ouvrages de mes môme  confectionnés avec amour  qu'ils ramenais  de l'école genre collier de nouilles  tu cibe  

MALDOROR a écrit:

Duck a écrit:

Chapeau....ici, c'est le béret bas!

je préfèrerais un casque à la minerve, muni de sa queue de cheval ....et de son plumet en plumes de coq !

Comme ceci:

Tatoo, je saisis pas bien l'analogie avec un éventuel collier de nouilles .... une autre tof présentant l'encadrement ...

J'ai une question pour toi sur MP, Maldo.

et.... la suite ... la vitrine ....

Rien que pour François... et tous les autres, ce Henri VIII de chez Andréa, une pure merveille ( de sculpture). Il date de mai 2013 mais n'est pas encore trop dépassé ... une version un peu plus chaude et proche de la réalité

Beau travail, il serait intéressant et curieux à la fois de pouvoir admirer la face cachée (le dos, quouà) du personnage...

merci,je m'occupe du verso dès que possible, cher canard ! J'essaierai aussi de mettre une tof un peu plus chaude de tonalité !

Merci bien, il est vrai que la présente image ne montre que le caractère sombre de l'individu...tout roi qu'il était....

Ah , enfin Henri VIII.....j'ai failli attendre.

Merci Jean-Pierre. Ton travail  est minuscule et  très beau.
Tu as l'air d'avoir peint des motifs avec des fleurs sur le dos ...splendide
Je pense que cette pièce ne viellira pas!!!!

Voilà une vitrine qui s'annonce riche... Du coup, je prends un fauteuil et je m'installe confortablement pour admirer tes pièces chaque lundi.

Excellente idée chaque lundi, le feuilleton sera d'autant plus attend impatiemment, maintenant que celui de Games of Throne s'achève .....
Mais celui-ci c'est du vrai, pas des images de synthèse !!

Duck a écrit:

Merci bien, il est vrai que la présente image ne montre que le caractère sombre de l'individu...tout roi qu'il était....

Bah ... l'était pas si méchant que ça... et il faisait beaucoup perdre ... la tête , aux femmes... surtout aux siennes ...! :toc toc:

bourgouin.francois a écrit:

Ah , enfin Henri VIII.....j'ai failli attendre.

Merci Jean-Pierre. Ton travail  est minuscule et  très beau.
Tu as l'air d'avoir peint des motifs avec des fleurs sur le dos ...splendide
Je pense que cette pièce ne viellira pas!!!!

Certes, mais ce n'en est que meilleur...
j'ai ressorti mes "archives", 38 heures de peinture sur ce poussat dégénéré, certains trouveront que c'est peu... pour moi, qui ai le pinceau assez "virevoltant", c'est quand même beaucoup, surtout pour l'époque ( je passe de plus en plus de temps sur une pièce, et ça augmente d'année en année, pour un résultat souvent un poil meilleur..., quand on manque de talent, seule la transpiration peut apporter un + !).

Bran a écrit:

Voilà une vitrine qui s'annonce riche... Du coup, je prends un fauteuil et je m'installe confortablement pour admirer tes pièces chaque lundi.

Gaffe aux ...hémos, Bruno, ça ne fait que commencer, pense à faire de l'exercice entre deux posts !!!

Papouille a écrit:

Excellente idée chaque lundi, le feuilleton sera d'autant plus attend impatiemment, maintenant que celui de Games of Throne s'achève .....
Mais celui-ci c'est du vrai, pas des images de synthèse !!

Salut michel
il y aura aussi les nouveautés, comme annoncé par ailleurs , j'ai décidé d"assécher" mon stock "ALPINE", une par mois, ( j'en suis à la cinquième, je respecte mon "programme",fin de la série en décembre) le plus souvent à l'acryl, je termine un "superbe" sous off de grenadiers SS, alternant toujours la honte de traiter aussi amoureusement des ....salopards patentés, et le plaisir ressenti à travailler sur de telles gravures ...sur celui ci, le challenge consiste à juxtaposer deux camouflages caractéristiques de cette arme, l'acrylique est vraiment irremplaçable pour ce genre de rendu.

Alors là Maldo, tu commences réellement à me faire saliver, car j'ai remis mes doigts il y a une huitaine dans quelques tubes d'acrylique, et ce fut un regal bien dangereux !!!  Une certaie aisance, et un séchage ultra-rapide (avec des peintures très diluées ...

Mais toutefois, le sujet traité n'est absolument pas ma tasse de thé, l'histoire à tellement d'histoires glorieuses dans le passé que j'ai decide d'ignorer la dernière don't j'espère que l'humanité aura la maturité suffisante pour ne jamais y revenir (et que la main de dieu n'a pas réussi à empêcher).



Un sérieux petit bémol cependant dans l'ouverture hebdomadaire de ton musée : 1656 pieces peintes prendront 31 ans et 44 semaines, sans compter celles que tu va encore peindre ....
A près de 73 ans, je n'espère pas en voir les derniers secrets à moins de me faire embaumer .... vivant! ou espérer entrer dans le Guiness des records du plus vieux belge ayant existé (les femmes dans ce domaine on une belle longueur d'avance ...)..

.... Eh bien non, raté, le plus vieux est décédé l'an dernier à 108 ans ...ou bien il te faudra peindre encore quelques 200 oeuvres d'ici là .... pour me permettre de battre ce record....

Allons Malo, il te reste du pain sur la planche à te perfectionner encore et devenir aussi un record au Guiness, dans le nombre, la diversité des sujets et categories traitées, et leur niveau de qualité !!!

pour te rassurer
- tu as, il n'y a pas si longtemps, re signé pour un long bail de vie !!!
- toutes mes pièces sont loin de mériter une exhumation sur ce forum estimable, ce qui réduit considérablement le laps de temps nécessaire à un survol de mon œuvre passée, présente et à venir ...
- mes talents de photographe en sont restés au stade basique, mais ... c'était pire avant; certaines pièces estimables n'ont pas laissé de trace "montrable", et la plupart sont parties sous d'autres cieux, bien loin ...
Je compte donc que les trente années qui te sont dévolues, suffiront largement à appréhender ma production la moins lamentable !!!
Bien d'accord avec toi concernant les sujets WW2 ' verts de gris"... mais je suis esclave des belles gravures, ce coréen est un extra terrestre affranchi de toute pesanteur ... mea maxima culpa !

le verso du Riton ...

point d'émerveillement spontané.....comme s'il avait traîné dans l'herbe.....

Très original je trouve. Et comme ce méchant roi devait changer de tenue tous les jours ( voir plusieurs fois par jour) tout est permis

Si non, je m'étais fait la même réflexion que Papouille.
Pourquoi ne pas utiliser les services d'un photographe pro ami? Ou même simplement louer un appareil de très haut niveau. Ceux-ci  , contrairement à ce que je croyais, permet de faire des photos transcendantes sans rien connaître , en utilisant différents modes automatiques sachant qu'ils embarquent des logiciels ultra pointus . J'ai utiliser un appareil de ce type : dans une pièce sans lumière , le soir, la photo était claire et splendide!

un appareil haut de gamme n'ajoutera rien à mes faibles talents...( euh, je shoote au Canon EOS 350D, pas complètement une boite à chaussures ...) et puis, à mon âge, a t on encore envie de remettre en question les choses qui nous barbent...? J'essaie de faire de mon mieux, certaines pièces passent bien "la barre" ... d'autres sont moins photogéniques .... je ne cherche plus à prouver quoi que ce soit, conscient de mes limites, mon plaisir seul compte...mais  j'apprécie que ce site ne soit pas un robinet d'eau tiède...

Rien ne vaut jamais mieux que l'original !!

Qui parfois déçoit par rapport à certaines photos, car il y a aussi un art de la retouche, qui peut embellir artificiellement certains travaux qui apparaissent comme étant quelconque au premier abord....

Bien sûr l'inverse est tout aussi capable.

La photo, si elle n'est pas retouchée, rend très rarement hommage à nos petits bonshommes, et quant à les améliorer, c'est pur fantasme, à mon sens,elle tend au contraire à accentuer les contrastes, à fausser les tons, à mettre en valeur tel fondu approximatif, à dénoncer tel regard incertain, le vrai juge de paix, c'est certain, c'est l'observation " de visu" pièce en main... le goût de l'observateur entre alors en jeu, son degré d'exigence, ses éventuels préjugés pour ou contre le peintre, fondés ou non; qu'on le veuille ou non, nous sommes ici aux frontières de l'art;
pour avoir souvent aux Beaux arts de Lille, des tableaux de Maîtres sous le nez, il en est certains dont il est préférable de ne point trop s'approcher, leur valeur n'en est pas diminuée pour autant, mais nous sommes des miniaturistes, aux aspirations hors normes et il faut se conformer aux codes ( changeants et évolutifs) en vigueur.

Débat intéressant ......un photographe ( que je ne suis pas ) pourrait rebondir.
En fait , je voulais plus simplement parler de vitesse de réalisation.

Ma dernière pièce "honteuse" ( par le sujet ..., certains penseront " par son exécution ...", c'est pleinement leur droit ...
Grenadier SS Kharkov 1943 ALPINE ( mais quand ce coréen talentueux s'attaquera t il à des sujets ... honorables ...?)

J'ai refait la crosse et créé la sangle, en me basant sur des photos d' époque. Challenge intéressant de mixité des tissus .
Peintures acryliques Prince August
Les photos me semblent moins pouraves que d'habitude ...!?

Ah oui, photos hyper-réalistes, on dirait (non pas une poto d'un personage reel, Dieu m'en preserve), mais tirée d'un film sur cette période ... tellement le rendu est bien fait, y compris la lumière et le sol !

Bravo pour l'oeuvre; avec le fond on la dirait prise en haute montagne sur un ciel bleu infini .... au detour d'un sentier à pic des hautes alpes.....

manque quand même un déflecteur permettant de mieux éclairer le visage ... je ne désespère pas ...!

Ahh sans doute seulement si son regard vers le sol est en fait un regard vers un lac ou un ruisseau dont l'eau reflèterait la lumière vers le visage, sinon aucune raison d'éclairer ce visage !!


Sinon, c'est la conséquence d'une lumière presque zénithale....

Donc, on va dire que c'est voulu, étudié, voire scientifique !!! Mais,tu me trouves trop d'excuses, Papouille, tu flattes mon incompétence et mes coupables errances !

La peinture des plats d'étain m'a sans cesse rappelé avec forte pression l'effet de la lumière sur les surfaces à peindre, et les fausses lumières venant de partout, à coup de rappels, remarques et ajustements d'oublis.

Cependant c'est une école d'"anciens" qui l'applique fait ainsi, au temps des écolages plus disciplinés, scolaires et instructifs.  Les nouveaux se dégagent de toutes ces règles pour devenir permissfs partout, une bonne manière de cacher leur ignorance de cet apprentissage qui a fait sn école durant des siècles...  Après tout de nos jours, les élèves peuvent se permettre de critiquer leurs professeurs qui ne détiennent qu'une vérité déjà 'vintage', le monde tourne si vite ... et il se peut que la terre ne soit plus ronde finalement ! (une autre fake news)...

Nous sommes dans l'ère du permissif dans tous les domaines de sorte qu'on ne peut plus distinguer ce qui est manquement, ou ignorance de ce qui est "trait de génie" .... Un travail vraiment impossible pour les juges de concours qui explique la disparité abyssale des jugements accordés par l'un et par l'autre .... (et la nécéssité de plus en plus de se concerter en cours, pour faire bloc ensuite = "les jugements sont sans appel")

Mais après tout, ce n'est qu'un hobby, comme les politiciens, qui ne sont jamais redevables ou criticables ou jugés sur leurs 'écarts', 'excès'  (ou ignorance).... et se trouvent toujours une excuse de force majeure pour justifier leur  i... (vous completez comme bon vous semble, le choix est large)


Ce n'était donc pas une critique, mais une explication rationnelle pour l'absence de lumière sur le visage, sinon à quoi serviraient les visières sur les casquettes et les casques?

Très beau résultat sur l'uniforme. Ombre et lumière sur une tenue camouflée ....toujours un challenge

La pièce du lundi...
Et, pour faire bonne mesure... elles seront deux, car ces figurines sont quasi sœurs dans l'esprit ... et la qualité de la gravure !

Le plaisir de l'admirer......