(IVe) Vitrine de Duck: de chez Alexandros, le général Junot

Bran a écrit:

Joli buste. L'uniforme jaune est rarement représenté, c'est un plus ici. Rien de particulier à dire sur ta peinture Joël, une belle réussite en somme !! 

Merci Bruno, couleur réglementaire chamois qui varie suivant les confections et les années du jaune au brun en passant par l'orange.

beau travail du jaune

Beau résultat

bono a écrit:

beau travail du jaune

Beau résultat

Merci Charles !

Hello tout le monde, voici ma toute dernière réalisation, un buste de chez Nuts Planet au 1/10e.
En résine de qualité, comme d'habitude pour cette marque.
Etiquette de chez NameIt
Socle de ma réserve particulière (ex-L'Ebenuisier).

Le sapeur de grenadiers, en surtout, de la Garde impériale !

Il n'y a pas à dire, Joël, tu excelles dans le napoléonien, Tu t'y trouves comme un poisson dans l'eau!! et c'est un plaisir de te voir te défoncer avec gourmandise sur ce sujet!!!

Papouille a écrit:

Il n'y a pas à dire, Joël, tu excelles dans le napoléonien, Tu t'y trouves comme un poisson dans l'eau!! et c'est un plaisir de te voir te défoncer avec gourmandise sur ce sujet!!!

Merci Michel, il faut savourer à petites doses et savoir revenir aux fondamentaux historiques, par le biais du buste.

Ce qui m'a tout de suite sauté aux yeux comme on dit, ce sont les couleurs des épaulettes qui n'ont pas de doré et les éléments du bonnet que tu as laissés en blanc. Te connaissant, je pense que tu as respecté les couleurs historiques, mais comme ça change beaucoup avec les couleurs de ma version par exemple, ça "fait drôle". 
Le fait d'enlever la pipe est une bonne idée... 

Bran a écrit:

Ce qui m'a tout de suite sauté aux yeux comme on dit, ce sont les couleurs des épaulettes qui n'ont pas de doré et les éléments du bonnet que tu as laissés en blanc. Te connaissant, je pense que tu as respecté les couleurs historiques, mais comme ça change beaucoup avec les couleurs de ma version par exemple, ça "fait drôle". 
Le fait d'enlever la pipe est une bonne idée... 

Bonjour Bruno, j'ai longuement réfléchi à la version que je voulais représenter. Afin de sortir de l'ordinaire et comme il est vêtu d'un surtout, j'ai préféré choisir la tenue et les ornements simples en conformité avec cet habit modeste.
De plus, nous sommes en 1808 et l'iconographie donne des bonnets garnis de blancs.
Merci pour ton intervention.

excellent, rien à redire, bravo

bono a écrit:

excellent, rien à redire, bravo

Merci Charles, tout est dit !

Papouille a écrit:

Il n'y a pas à dire, Joël, tu excelles dans le napoléonien, Tu t'y trouves comme un poisson dans l'eau!! et c'est un plaisir de te voir te défoncer avec gourmandise sur ce sujet!!!

C'est sûr et ce n'est pas surprenant vu son historique important sur le sujet.
Surement que le passage vers d'autres extremes comme le fantastique permet de revenir avec plus de vie vers cette période plus monotone...

Oh certainement, comme devenir plus audacieux sur l'utilisation de couleurs, peintures de textures inhabituelles comme les fourrures, et ajoute d'audaces personnelles, permises en fantastiques et plus canalisées de manières rigides sur l'Historique (c'est ce qui m'empêche de peindre du napoléonien).

Un beau retour donc!!!

Hello tout le monde, voici ma toute dernière réalisation, un buste du maréchal Ney de chez Alexandros Models
réf : R/69
En résine
socle de ma réserve
étiquette NameIt
Retour une nouvelle fois au Premier empire, vos appréciations seront les bienvenues, merci d'avance.

Salut Joel , de biens belles réalisations , variées et colorées, j'aime particulièrement le sapeur du bataillon de Neuchâtel.

Giamilos a écrit:

Salut Joel , de biens belles réalisations , variées et colorées, j'aime particulièrement le sapeur du bataillon de Neuchâtel.

Merci Fabien, pour être coloré, ce sapeur est bien coloré comme un "serin" !

très belle réalisation

bono a écrit:

très belle réalisation

Merci Charles !

Je ne sais pas pourquoi mais je trouve le maréchal Ney plus "cartoon" que le sapeur. Moins réaliste. Mais je n'arrive pas à mettre le doigt sur le pourquoi... 
C'est tout de même très chouette.

JeromeP a écrit:

Je ne sais pas pourquoi mais je trouve le maréchal Ney plus "cartoon" que le sapeur. Moins réaliste. Mais je n'arrive pas à mettre le doigt sur le pourquoi... 
C'est tout de même très chouette.

Merci pour tes remarques intéressantes ; pour "cartoon" peut-être un style particulier de traitement de ce buste.

Justement c'est cette différence de traitement donnant un résultat un peu plus "ligne claire" pour Ney que je trouve intéressante car je ne maitrise absolument pas ces nuances. D'un autre côté je ne peins qu'à l'acrylique. Mais est ce une raison?

JeromeP a écrit:

Justement c'est cette différence de traitement donnant un résultat un peu plus "ligne claire" pour Ney que je trouve intéressante car je ne maitrise absolument pas ces nuances. D'un autre côté je ne peins qu'à l'acrylique. Mais est ce une raison?

Une manière personnelle d'abordée les ombres et les lumières ainsi que la réalisation de sujets dits "fantastiques", où le traitement des couleurs est plus varié.

Hello tout le monde ! j'ai le plaisir de vous présenter ma dernière réalisation, un buste de chez Alexandros Models, Bessières au 1/10e
Vos appréciations, remarques ou autres suggestions seront les bienvenues, merci d'avance.
Socle de ma réserve
Etiquette "NameIt"

trés chouette, le moiré est trés réussit. bravo

bono a écrit:

trés chouette, le moiré est trés réussit. bravo

Merci Charles, j'apprécie.

Juste sur le manteau gris les éclairages manquent de fondus dans les transitions

musfig a écrit:

Juste sur le manteau gris les éclairages manquent de fondus dans les transitions

Merci Michel, ton commentaire est judicieux ; j'ai surtout voulu marquer la profondeur des plis avec des contrastes peu estompés.
J'envisage de poser un glacis sur les parties considérées.

Bonjour tout le monde, voici ma toute dernière réalisation, un buste de chez Alexandros Models, le buste de Junot en colonel-général des Hussards.
Réf : R-83, au 1/9e
socle de ma réserve (ancien l'ébenuisier), étiquette de chez NameIt
J'ai beaucoup apprécié de travailler sur ce buste qui représente, en partie, le général Andoche Junot en uniforme de colonel général des hussards au sacre de leNapoléon, le 2 décembre 1804
Vos remarques seront appréciées, je vous remercie d'avance.








Ce buste a eu comme source, une gravure de Léon Mauduison en 1848 et qui contient un détail erroné.

Où nous pouvons remarquer, au dessus du cordon de la Légion d'Honneur, une sorte d'écharpe dorée qui orne sa poitrine.
Je ne sais pas à quoi correspond cette "écharpe" en bandoulière qui n'existe pas en réalité, comme le montre les images suivantes :


Je viens d'écrire à Alexandros qui doit me répondre incessamment.

Tres belle piece bravo, dommage que les photos soient flou (pas assez de profondeur de champ).

Toufinetteh a écrit:

Tres belle piece bravo, dommage que les photos soient flou (pas assez de profondeur de champ).

Merci pour ton intervention ; pour les photos je pense que tu es dans le vrai .

Beau travail

musfig a écrit:

Beau travail

Merci beaucoup !

c'est du beau boulot

les blancs et les ors sont très réussis, bravo

bono a écrit:

c'est du beau boulot

les blancs et les ors sont très réussis, bravo

Merci Charles, j'apprécie !

Belle réalisation sur ce buste Joël, je le préfère à celui de Bessières, il mérite juste de meilleures photos.... 

Bran a écrit:

Belle réalisation sur ce buste Joël, je le préfère à celui de Bessières, il mérite juste de meilleures photos.... 

Merci Bruno, le visage est ici plus expressif que celui de Bessières moins contrasté, à mon avis. Pour les photos, je dois m'appliquer.

Je suis un peu déçu par les contrastes qui me paraissent excessifs et confèrent au visage de Junot un âge mur autour de 45 à 50 ans marqué par les épreuves de la vie et des guerres, alors que tu le représente au sacre de Bonaparte, à l'âge de 27 ans, au début de sa carrière ... comme en témoignent les quelques portraits peints qui existent.  Il vaudrait mieux le rajeunir en peinture, ou en changer son statut et titre, mais la tenue risque de ne plus convenir.  Voir MP...

Papouille a écrit:

Je suis un peu déçu par les contrastes qui me paraissent excessifs et confèrent au visage de Junot un âge mur autour de 45 à 50 ans marqué par les épreuves de la vie et des guerres, alors que tu le représente au sacre de Bonaparte, à l'âge de 27 ans, au début de sa carrière ... comme en témoignent les quelques portraits peints qui existent.  Il vaudrait mieux le rajeunir en peinture, ou en changer son statut et titre, mais la tenue risque de ne plus convenir.  Voir MP...

Hello Michel !
je comprends ton point de vue ; mon style de peinture va dans le sens du visage contrasté, que je trouve plutôt doux.
Mais, je respecte ton idée.

Je respecte ton choix, le peintre est maître de son oeuvre et je connais le courant depuis des années déjà qui tend à accentuer et même exagérer les contrastes des visages, dans le but de donner plus de visibilité, en plus des lumières ambiantes naturelles; nous avons quelques membres dans notre club qui en sont fans également et je le déplore parfois.
Toutefois cela s'applique d'une manière beaucoup plus atténuée pour des visages de femmes, par exemple, ou de jeunes, et il m'avait semblé que les portraits existants de Junot sont assez "juveniles", et demanderaient sans doute de mieux respecter son âge, tel qu'il était.  C'est comme si on représentait Bonaparte à ses début comme général, avec des traits d'un homme de 50 ans, mur et usé par les épreuves de la vie.
Mais si le nom du personnage est autre que Junot, la peinture me semble effectivement très belle et bien réalisée.  Ce n'est bien sûr qu'un point de vue personnel, tendant à retrouver le portrait effectif de Junot à l'âge indiqué sur lm'étiquette.

Tes arguments sont constructifs, Michel, j'ajouterais que la couleur de ses cheveux pourrait être plus foncée, d'après les tableaux.

C'est parfois le prix à payer pour étiqueter une oeuvre d'  "historique"  (et aux juges d'en évaluer l'exactitude ou la tentative en fonction de son niveau technique  debutant, confirmé ou master). Je suis personnellement absolument nul en dessins et peintures de visages et portraits et préfère garder un étiquetage neutre pour ne pas vexer la personne reproduite)

Papouille a écrit:

C'est parfois le prix à payer pour étiqueter une oeuvre d'  "historique"  (et aux juges d'en évaluer l'exactitude ou la tentative en fonction de son niveau technique  debutant, confirmé ou master). Je suis personnellement absolument nul en dessins et peintures de visages et portraits et préfère garder un étiquetage neutre pour ne pas vexer la personne reproduite)

Je partage tout à fait ton avis, comme savoir que l'écharpe dorée ne correspond pas à la réalité mais une interprétation du graveur qui a cru être dans le vrai, ou bien faire sans chercher à comprendre. Pourtant l'anomalie est présente et seul un juge aux connaissances pointues pourrait critiquer ce détail uniformologique, mais je suis loin d'être juge.

Merci Joël.
Je ne me fais pas beaucoup de soucis pour ces détails là, car le créateur du dessin qui conduira à la gravure se base toujours sur une référence, tableau, description, ... de quelqu'un d'autre et reproduit cela pour le rendre gravable. Si cette référence est  déclarée "fausse" par un gars pointu qui pense détenir la vérité absolue, mon expérience de chercheur universitaire m'a démontré dans ma vie qu'on trouve toujours une ou plusieurs référence(s) contradictoire(s)  (*note = pas de l'écriture inclusive!!) qui prouve le contraire, car la vérité absolue dans ces domaines est extremement difficile à établir 200 ans plus tard au travers de récits, tableaux (souvent postérieurs), descriptions multiples, et peuvent donner une représentation à un moment, jour, heure donnés, qui change le lendemain, ou l'après-midi de l'évenement ou des témoins multiples qui ont rapporté.
Comme il n'existe pas de photo Polaroid ou instantané de ce moment précis, rien n'est absolu, et ce n'est pas si important?
C'est pourquoi en tentant de peintre de l'Historique ( le vrai) , il est bon de chercher ses sources  de les garder et de s'y tenir, et si critiquée, de l'opposer à l'"expert qui se dit absolu (Dieu,) en lui expliquant que le peintre a sa source, qui ne porte pas de cachet "vérité absolue", pas plus que l'expert ne pourra prouver de même sa vérité sauf une photo ou peinture exécutée du vivant de la personne représentée !!!

Pour un portrait, il faut se référer à plusieurs portraits exécutés à la même époque et pour la personne à peu près au même age que celui représenté.  Un bel exemple est le visage de Jules César !!

Mais c'est là la passion de ce hobby = valider ses sources, les choisir et en expliquer la raison du choix, de manière à les défendre.

Sinon, alors quelqu'un d'autre prendra ton portrait du personnage comme vérité et en copiera un portrait comme celui d'un master box, en t'utilisnt comme source, et on reproduit ainsi la petite phrase marmonnée au creux de l'oreille du voisin, qui la transmet ainsi à son voisin, etc ... 10, 20, 50 fois et on regarde ce que devient la phrase au bout du circuit .... comme l'écriture de la Bible, du Coran, des portraits post-mortem des gens qui ont initié le processus !!
Toute traduction ou copie déforme déjà la vérité, et ainsi de suite .... pas drôle de copier l'Histoire uo un portrait car il/elle depend de celui qui la décrit ou la raconte !!

Je suis trop bavard!
Le but est la peinture, la beauté de la représentation, la technique utilisée, l'adresse, la précision.  Le côté verité première, c'est pour les Historiens de profession, pas les artistes !!

Hello Michel, tes arguments sont remarquables et hautement respectables. Dans le cas qui m'intéresse, la tableau de David relatif au sacre montre avec précision le haut et le visage de Junot ainsi que des tableaux contemporains que je connaissais en plus de la constitution des uniformes.
Cela ne retire en rien dans la qualité du buste que je me suis fait un plaisir de peindre, en respectant le choix artistique du graveur.