BANDIT MEXICAIN....un sombrero en arrière!

Bonjour
Le visage très buriné de ce buste a été inspiré par un acteur célèbre et non par un quelconque révolutionnaire réel: Dany Trejo
Comme j'ai eu la chance d'avoir une version  avec des défauts , j'ai dû refaire les yeux , le front et le nez. Je dis la chance car au moins cela m'a fait faire des progrès en sculpture ( enfin, j'espère).Bien sûr j'ai râlé et sué ..m'enfin.
Au départ je voulais m'inspirer de la version de Magnus Faberger où il manie les verdâtres et les rougeâtres mais cela a plutôt tourné au rougeâtre.
J'ai constaté , en peinture à l'huile, sur un autre buste en cours que la solution pour donner des nuances de verdâtre à un visage est de , d'abord ,avoir des zones de verdâtres dans la base. Ensuite on ajoute du rose à certaines zones sur la base .... et le contraste apparait. Si on ajoute le vert dans une base rose, cela ne marche pas: cela donne du gris....un peu comme ici.
J'ai repositionné le sombrero sur la tête en arrière pour voir le visage ( contrairement à la fameuse chanson)
J'ai refait aussi les cheveux qui n'avaient aucun relief.

Belles reprises et très bonne idée d'avoir penché le sombrero en arrière . 

Mais qu'est-ce qu'il a au menton ? il s'est pris une décharge de chevrotines ?

Logan a écrit:

Belles reprises et très bonne idée d'avoir penché le sombrero en arrière . 

Mais qu'est-ce qu'il a au menton ? il s'est pris une décharge de chevrotines ?

La petite vérole......un vrai séducteur vous dis-je

Effectivement, belles reprises François. Pour la corde qui sert "normalement" à tenir le chapeau à l'arrière du personnage, tu l'as prolongée ? Pourquoi ne pas l'avoir enlevée ?
Puisque tu as le buste en ta possession, je me suis toujours demandé si l'épaule gauche n'était pas "énorme" par rapport à la droite, c'est du moins l'impression que j'ai sur l'exemplaire de Magnus....

Bran a écrit:

Effectivement, belles reprises François. Pour la corde qui sert "normalement" à tenir le chapeau à l'arrière du personnage, tu l'as prolongée ? Pourquoi ne pas l'avoir enlevée ?
Puisque tu as le buste en ta possession, je me suis toujours demandé si l'épaule gauche n'était pas "énorme" par rapport à la droite, c'est du moins l'impression que j'ai sur l'exemplaire de Magnus....

Raz le bol des gens qui ont des yeux d'aigle (LOL) ... Oui il aurait fallu que je prolonge aussi la corde.....pensais que cela passerait inaperçu.

Concernant l'épaule gauche , cela ne m'a pas frappé. 
Ne faut-il pas tenir compte des objectifs des appareils utilisés. J'utilise un 1:35 qui recule un peu le sujet et je prends d'assez loin pour uniformiser la netteté.
Il me semble qu'il utilise du 1:50, voir moins. Après je ne vois pas comment il ne fait pas du photoshop pour avoir de la netteté parfaite partout mais si l'épaule gauche est un peu avancée , elle va nécessairement paraître plus grande.

Il est vrai que Magnus a notamment deux points très forts ( en dehors d'être un pro des beaux arts):
il peint le master sans défauts pour la box art et tous ses aplats sont parfaits.
Après il utilise beaucoup les contrastes couleurs froides et chaudes pour mettre en relief ses visages ce qui facilite les dégradés car moins de contrastes de tons.

Franky 2 a écrit:

Ne faut-il pas tenir compte des objectifs des appareils utilisés. J'utilise un 1:35 qui recule un peu le sujet et je prends d'assez loin pour uniformiser la netteté.
Il me semble qu'il utilise du 1:50, voir moins. Après je ne vois pas comment il ne fait pas du photoshop pour avoir de la netteté parfaite partout mais si l'épaule gauche est un peu avancée , elle va nécessairement paraître plus grande.

Perso j'utilise aussi un objectif 35 mm. Ce qui compte c'est la profondeur de champs. Si tu fait la mise au point sur les yeux du personnage avec une ouverture f/22 si ton appareil la possède, tu n'a aucun problème de netteté. Il faut aussi pour éviter le flou, utiliser un pied photo, c'est vraiment très pratique.
Pour la déformation, un 35mm en APSC équivaut à un 50mm en plein format, donc pas de déformation notable. Tu auras des déformations en utilisant des objectifs" grands angles" 24mm et inférieurs. 

Pour en revenir à Magnus, sur sa photo (ci-dessous), il me semble que l'épaule gauche (à droite sur la photo de face) est plus imposante, il y a d'ailleurs des plis moins forts au niveau de l'aisselle que de l'autre côté.... et de plus, le buste paraît pris bien face à l'objectif, et non légèrement en oblique, pour répondre à la dernière partie de ton commentaire....

belle présentation pour la corde, c'est encore rattrapable en la prolongeant

Pour l'épaule, perso je dirai les épaules, elles me semblent en avant toutes les deux. les plis avec des épaules en arrière devraient être en tension et pas comme représentés là... enfin la critique est aisée l'art plus compliqué ceci étant vu la tête je trouve qu'il a le corps de sa tête...

Tu as réalisé une belle version originale

Bruneau : OK pour les aspects photos de ta réponse . C'est vrai maintenant que tu le redis je trouves ce corps déformé......De plus comme tu le remarques les 2 parties gauches et droites ne sont pas peintes avec les mêmes couleurs :verdâtres à gauche et rougeâtres à droite. C'est un montage ou quoi? LOL Si non, je ne trouve rien de choquant sur la mienne.....bizarre, bizarre

Charles : oui je suis d'accord aussi . Avais pas bien noté cet aspect. On a l'impression que le sculpteur s'est éclaté sur la tête puis s'est fait suer à faire tous les détails des cartouchières....après il ne lui restait plus d'énergie pour faire les épaules.....

Intéressant sujet, le chapeau étant porté en arrière, il laisse le front dégagé ; j'aurais bien vu une bande plus claire sur le haut du front.
Le visage autorise des contrastes forts, pour un visage jovial et dynamique.

Duck a écrit:

Intéressant sujet, le chapeau étant porté en arrière, il laisse le front dégagé ; j'aurais bien vu une bande plus claire sur le haut du front.
Le visage autorise des contrastes forts, pour un visage jovial et dynamique.

Merci pour tes remarques.
Concernant la bande plus claire après test avec un éclairage j'ai trouvé que le chapeau cachait quand même la lumière du haut du front.......sachant que la lumière est ici en principe zénithale.

Franky 2 a écrit:

Duck a écrit:

Intéressant sujet, le chapeau étant porté en arrière, il laisse le front dégagé ; j'aurais bien vu une bande plus claire sur le haut du front.
Le visage autorise des contrastes forts, pour un visage jovial et dynamique.

Merci pour tes remarques.
Concernant la bande plus claire après test avec un éclairage j'ai trouvé que le chapeau cachait quand même la lumière du haut du front.......sachant que la lumière est ici en principe zénithale.

Merci pour ces précisions.