Vercingetorix

Un beau buste au 1/12ème qui m'a immédiatement plu après avoir vu le boxart d 'Alfonso Giraldes (Banshee), qui est une véritable référence pour ce Vercingétorix et dont je me suis grandement inspiré.

La sculpture est magnifique, elle est due à Ramon Martinez.

Les métaux ont d'abord été réalisés en NMM puis au final par des lavis de peinture métallique seulement sur les lumières, les ombres étant laissées mates. Les motifs du bouclier sont simples pour représenter une peinture qui pouvait se retrouver sur ceux d'époque. Les petits carreaux qui sont très souvent représenter comme motifs me paraissant "difficiles" à réaliser par les gaulois qui devaient représenter ce qu'ils voyaient, fleurs, herbes, de manière stylisée et simple, du moins c'est ainsi que j'ai pensé le motif.

Les prises de vues sont réalisées avec un pied, l'appareil réglé sur retardateur pour éviter un flou de bougé, avec une ouverture de F22, ISO 100, 25 secondes de temps de pause. Comme on le voit sur la photo ci-dessous, le buste est à l'abri de la lumière directe, dans une pièce éclairée par la lumière du jour en début d'après-midi.

Il est magnifique, beaucoup à apprendre du traitement des métaux, du tissu, de la fourrure, des plumes,  des cheveux, il y a plein de techniques différentes, de détails travaillés partout où on pose les yeux.
A mon humble avis, la "simplicité" du bouclier tranche beaucoup avec les détails et l'application de tout le reste, mais tu explique pourquoi tu as fait ce choix.

Le visage et la chevelure..... On dirait du vrai comme dirait ma petite fille. Il ne te reste plus qu'à faire les 2 autres gaulois, celui ci fait parti d'un trio je crois ! Je remarque que tu as choisi le même motifs pour le manteau que la boxart . peut être les manches trop blanche, mais c'est le choix de l'artiste ., bref.... Impressionnant de qualité

Visage très réussi ! Cape et peau de fourrure très belles aussi!
Peut-être plus d'ombrage sur la cuirasse?

Merci pour ce rappel ci-dessous:

Le gris neutre qui permet d'avoir une image qui ne tire ni vers le jaune (couleur chaude) ni vers le bleu (couleur froide). On obtiens ainsi un gris neutre. 

Superbe !
Effectivement la tête est particulièrement bien réussie.
Un GRAND BRAVO !

Comme tout le monde très impressionné par le visage, on a l'impression qu'il est vivant !.. J'aime moins le traitement des métaux, je préfère un traitement complet avec des peintures métalliques suivi par des lavis à l'huile.

Pour la photo, l'uilisation d'un réflecteur est souvent très utile pour mieux orienter la lumière. Mais tes photos sont bien équilibrées, surtout les dernières. Bravo là aussi   !

La prise de vue est remarquable comme la peinture qui est réaliste. Je cherchais un exemple pour un manteau de femme celte, je pense l'avoir trouvé dans la manière de représenter celui du chef celte qui est remarquable de précision sans être trop complexe.

Pour moi, un grand

Filgja a écrit:

Il est magnifique, beaucoup à apprendre du traitement des métaux, du tissu, de la fourrure, des plumes,  des cheveux, il y a plein de techniques différentes, de détails travaillés partout où on pose les yeux.
A mon humble avis, la "simplicité" du bouclier tranche beaucoup avec les détails et l'application de tout le reste, mais tu explique pourquoi tu as fait ce choix.

Merci Filgia. La pièce comporte encore quelques faiblesses mais aussi des points qui me plaisent beaucoup, donc j'en suis globalement satisfait. Je suis bien conscient que le bouclier puisse paraître "simple", un free-hand plus complexe et précis aurait été possible, mais il me semble que cela aurait été un peu "anachronique", dans le sens où, je pense que c'est une vision "moderne". On voit sur internet beaucoup de peintures, de dessins représentant des motifs très ouvragés sur les boucliers gaulois, mais la question qui revient est toujours la même, était-ce ainsi à l'époque ? Je n'ai pas la réponse, mais instinctivement, je pense que c'était plus simple.....

Sur la art-box, Alfonso a également figuré un motif simple, mais occupant plus de surface, comme le montre la photo ci-dessous. 

jean49 a écrit:

Le visage et la chevelure..... On dirait du vrai comme dirait ma petite fille. Il ne te reste plus qu'à faire les 2 autres gaulois, celui ci fait parti d'un trio je crois ! Je remarque que tu as choisi le même motifs pour le manteau que la boxart . peut être les manches trop blanche, mais c'est le choix de l'artiste ., bref.... Impressionnant de qualité

Merci Jean. Je ne suis pas fan du trio, même s'il est super bien peint.

Franky 2 a écrit:

Visage très réussi ! Cape et peau de fourrure très belles aussi!
Peut-être plus d'ombrage sur la cuirasse?

Merci pour ce rappel ci-dessous:

"La charte des couleurs positionnée sur la droite du buste, permet d'effectuer 3 mesures. 

Le gris neutre qui permet d'avoir une image qui ne tire ni vers le jaune (couleur chaude) ni vers le bleu (couleur froide). On obtiens ainsi un gris neutre. 

Le point noir correspond à l'intensité maximale que doivent avoir les noirs dans l'image.

Le point blanc correspond à l'intensité maximale que doivent avoir les blancs sur la photo. 

De rien François, j'ai posté la première image avec la "boite" de prises de vues pour bien montrer comment je procède, une image est souvent plus explicite que 100 mots..... 

Taouletta a écrit:

Superbe !
Effectivement la tête est particulièrement bien réussie.
Un GRAND BRAVO !

Merci Éric, je suis satisfait de l'ensemble, même si comme je l'ai dis il y a encore des zones faibles qui doivent être travaillées, bien qu'arrivé à 66 ans, il est difficile de progresser, "beaucoup" en tout cas plus difficile qu'un quadragénaire, âge où tout est encore permis....

Logan a écrit:

Comme tout le monde très impressionné par le visage, on a l'impression qu'il est vivant !.. J'aime moins le traitement des métaux, je préfère un traitement complet avec des peintures métalliques suivi par des lavis à l'huile.

Pour la photo, l'uilisation d'un réflecteur est souvent très utile pour mieux orienter la lumière. Mais tes photos sont bien équilibrées, surtout les dernières. Bravo là aussi   !

Merci Christian. Entièrement de ton avis pour les métaux. Je pense aujourd'hui rester dans l'acrylique pur et ne pas entrer dans la peinture à l'huile. C'est sans doute un peu "stupide", mais j'ai envie de persister dans le NMM mixé avec un peu de métalliques. Je pense qu'on peut avec du travail et de la persévérance, arriver à un bon niveau. 
Les deux chemins que je n'ai pas du tout envie d'emprunter son l'huile et l'aérographe, je me rends très certainement le travail plus compliqué que des peintres qui utilisent ces matériels et médiums mais j'aime trop l'acrylique et les pinceaux !!

Comparaison avec Alfonso très intéressante . 
Tes posts sont toujours intéressants pour réfléchir et progresser

Duck a écrit:

La prise de vue est remarquable comme la peinture qui est réaliste. Je cherchais un exemple pour un manteau de femme celte, je pense l'avoir trouvé dans la manière de représenter celui du chef celte qui est remarquable de précision sans être trop complexe.

Merci Duck. Ce manteau est effectivement très intéressant à réaliser car assez simple et en plus il donne un certain "cachet", pour un chef c'est une option intéressante.

Michel16 a écrit:

Pour moi, un grand

Un grand   Michel !!

Franky 2 a écrit:

Comparaison avec Alfonso très intéressante . 
Tes posts sont toujours intéressants pour réfléchir et progresser

Merci François, ça me fait très plaisir, j'aime bien essayer de donner des "clefs" à qui veut bien les prendre. C'est important d'avoir ton genre de retour, lorsque le travail d'explication ou la manière de procéder est expliquée, comparée ou analysée et qu'elle est utile, le but est atteint et ça encourage à continuer dans cette voie du partage. 

Voilà une très belle pièce à ton actif. J'ai lu toutes les remarques et ma fois tes commentaires apportent l'éclairage nécessaire.
Ta version est plus lumineuse que celle de Giraldes et du coup tes métaux sont en harmonies avec le reste de la pièce. Si tu augmente le contraste de ta pièce je pense que tu dois te rapprocher méchamment de la version Giraldes. Je trouve ta carnation très réaliste, moins fantastique que celle de Giraldes, idem pour les cheveux.... bref une pièce magnifique

Contrairement à toi, faut bien un peu te contrarier , j'aime beaucoup les trois Gaulois, c'est une mise en scène intéressante pour des bustes. Le bouclier coupé devant, n'est pas pire que celui de Vercingétorix sur l'arrière et les têtes coupés un rappel historique. Mais comme on dit il en faut pour tout les goûts.
Dommage que tu ne t'attaques pas au trio, je pense que tu ferais un très bel ensemble

bono a écrit:

Voilà une très belle pièce à ton actif. J'ai lu toutes les remarques et ma fois tes commentaires apportent l'éclairage nécessaire.
Ta version est plus lumineuse que celle de Giraldes et du coup tes métaux sont en harmonies avec le reste de la pièce. Si tu augmente le contraste de ta pièce je pense que tu dois te rapprocher méchamment de la version Giraldes. Je trouve ta carnation très réaliste, moins fantastique que celle de Giraldes, idem pour les cheveux.... bref une pièce magnifique  

Contrairement à toi, faut bien un peu te contrarier , j'aime beaucoup les trois Gaulois, c'est une mise en scène intéressante pour des bustes. Le bouclier coupé devant, n'est pas pire que celui de Vercingétorix sur l'arrière et les têtes coupés un rappel historique. Mais comme on dit il en faut pour tout les goûts.
Dommage que tu ne t'attaques pas au trio, je pense que tu ferais un très bel ensemble

Merci Charles. Tu as bien raison de me contrarier  . 

Ce que voulais dire concernant le bouclier du gaulois à droite de la saynète, c'est que la découpe du bouclier est plus basse que le personnage, et que contrairement à celui de "Vercingétorix" qui est à l'arrière du buste, donc peu visible, celui-ci est devant. Il semble un peu en lévitation devant le personnage, surtout sur la photo car on ne voit pas le bras qui le maintient.... Pour les têtes, c'est vrai que cette pratique a existé, mais je ne me vois pas avec ce genre de représentation en vitrine, déjà que je n'aime pas peindre des personnages ensanglantés à la Popovichenko, alors des têtes tranchées....  

Wouaaaahhh une très très belle pièce. Tu as remarquablement traité l'ensemble et très honnêtement je préfère ta version que je trouve nettement plus réaliste. Un grand grand bravo

Toufinetteh a écrit:

Wouaaaahhh une très très belle pièce. Tu as remarquablement traité l'ensemble et très honnêtement je préfère ta version que je trouve nettement plus réaliste. Un grand grand bravo

 beaucoup Michel.

Magnifique pièce et superbe peinture mais le titre est malheureusement impossible car la tenue portée est bien trop ancienne pour la guerre des gaules. 

Bien que moins expert en Celte qu'en romain c'est le type de tenues qui étaient portées au 4eme et 3eme siècles avant JC donc époque Brennus. 

Pendant la guerre des gaules les casques sont en fer et les armures en cotte de maille cela fait longtemps que ce type d'équipement est tombé en désuétude chez les celtes.

Cela n'enlève en rien la très belle qualité de l'ensemble et la peinture qui est à mon gout d'une très grande réussite.

Aemilivs a écrit:

Magnifique pièce et superbe peinture mais le titre est malheureusement impossible car la tenue portée est bien trop ancienne pour la guerre des gaules. 

Bien que moins expert en Celte qu'en romain c'est le type de tenues qui étaient portées au 4eme et 3eme siècles avant JC donc époque Brennus. 

Pendant la guerre des gaules les casques sont en fer et les armures en cotte de maille cela fait longtemps que ce type d'équipement est tombé en désuétude chez les celtes.

Cela n'enlève en rien la très belle qualité de l'ensemble et la peinture qui est à mon gout d'une très grande réussite.

Merci Jean-Luc pour ton commentaire qui m'en apprend un peu plus sur les tenues des Celtes, c'est toujours intéressant. Je me doutais bien que le personnage n'était pas Vercingétorix. Je voulais dans un premier temps lui donner le titre de "gaulois" tout simplement, mais comme FER Miniatures l'avait déjà appelé Vercingétorix, j'ai laissé..... 

Ne pas oublier que les Celtes ont existé bien avant dans nos régions occidentales, mais l'histoire préfère leur donner la dénomination étrangère de "Gaulois".
Exemple, les Bretons d'Armorique ne sont pas des Gaulois mais de fiers Celtes indestructibles. Je préfère le faire savoir !

Je n'avais pas mentionné la coupe de cheveux la aussi bien plus ancienne... une pièce gauloise le représente bien loin des images modernes...

Pour ce qui est une autre réalité historique prouvée par l'archéologie moderne c'est que Celtes Romains et Grecs ont les mêmes ancêtres génétiques venu des plaines aujourd'hui Russes. J'ai découvert cela en faisant des recherches car je ne comprenais pas pourquoi pour des peuples de la méditerranée il y avait autant de blonds et de roux chez les Romains et les Grecs anciens...