lieutenant français 14-18

une figurine métal modèles sculpture didier dantel
j'ai équipé notre officier d'une béquille et d'un cache oeil histoire de lui donner un peu de vie de personnalité

Voilà une chouette mise en scène   très très bonne idée.

Le blessé qui attend le train pour rentrer chez lui   avec ses bagages.



à suivre

idée très chouette!!!!

bono a écrit:

Voilà une chouette mise en scène   très très bonne idée.

Le blessé qui attend le train pour rentrer chez lui   avec ses bagages.



à suivre

oui les figurines métal modèles sont plutôt figées  en général  j'ai tendance a dire qu'ils ont un bâton dans le cul autant lui donner une" bonne attitude "

Bonne idée !

Oui, une très bonne idée en effet.

Ha oui ! Tres bon ca ! reste plus qu'a :) 

Bonne idée, en plus ça rend la pièce originale...

L'idée est bonne certes, mais j'imagine assez mal un officier blessé au point d'avoir besoin de sa béquille, encore armé de son revolver et avec ses leggins...
Amicalement
Marc

Effectivement, remarque très pertinente de Marc :)

suite de ma figurine , la peinture de l'uniforme se termine , les cuirs ceinturon étuis pistolet sont en cours

beau départ Jean Luc
je suis soufflé par la précision des détails des médailles !

Je trouve les couleurs vraiment bien parties. 
La figurine est très belle également. 
Les béquilles ne me choquent pas car il peut être sur le point de s'en séparer...
En revanche :
- C'est un officier ce qui veut dire que la Médaille Militaire lui a été conférée en tant que sous officier (médaille du centre). Ok, ça colle ; disons qu'il est passé par le rang. 
- En revanche, elle doit être placée avant la croix de guerre, c'est à dire à l'extrême gauche lorsqu'on lui fait face. On ne badine pas avec la préséance en matière de décorations...

Taouletta a écrit:

.....
- C'est un officier ce qui veut dire que la Médaille Militaire lui a été conférée en tant que sous officier (médaille du centre). Ok, ça colle ; disons qu'il est passé par le rang. 
- En revanche, elle doit être placée avant la croix de guerre, c'est à dire à l'extrême gauche lorsqu'on lui fait face. On ne badine pas avec la préséance en matière de décoration...

Impressionnant Eric, je suis épaté par toutes ces connaissances.... et dire que perso, je ne sais même pas reconnaître la croix de guerre parmi ces 3 médailles....

donc en regardant la figurine, on devrait avoir dans l'ordre de gauche à droite :
Médaille militaire, croix de guerre 14-18 et enfin médaille des blessés de guerre

C'est ça ?


Dans l'affirmative, hélas notre ami Jean-Luc, n'y peut pas grand chose, il s'agit d'un coquille à la création de la pièce

Effectivement le travail de détail des médailles est excellentissime  BRAVO

Taouletta a écrit:

Je trouve les couleurs vraiment bien parties. 
La figurine est très belle également. 
Les béquilles ne me choquent pas car il peut être sur le point de s'en séparer...
En revanche :
- C'est un officier ce qui veut dire que la Médaille Militaire lui a été conférée en tant que sous officier (médaille du centre). Ok, ça colle ; disons qu'il est passé par le rang. 
- En revanche, elle doit être placée avant la croix de guerre, c'est à dire à l'extrême gauche lorsqu'on lui fait face. On ne badine pas avec la préséance en matière de décoration...

effectivement lorsque que j'ai rajouté les médailles je n'ai pas respecté l'ordre protocolaire , ce n'est qu'une foi présenté au club que l'on m'en a fait la remarque je ne savais pas  , trop tard cela restera ainsi , quand à cette médaille militaire uniquement délivrée aux sous officiers , notre homme;  sera depuis passé lieutenant ; je vais certainement lui délivrer aussi des chevrons d'ancienneté sur le haut du bras gauche

A la vue des photos, on va se régaler de la voir en vrai !

On voit un léger voile de bleu dans les ombres ou c'est un filtre ?

Juanitobanana a écrit:

A la vue des photos, on va se régaler de la voir en vrai !

On voit un léger voile de bleu dans les ombres ou c'est un filtre ?

oui en toute fin de peinture si la tonalité ne me convient pas je vaporise un filtre sur toute la figurine   , comme je ne le trouvait pas suffisamment bleu j'ai donc vaporisé un filtre composé de sépia colorée + bleu de prusse  ( peinture  aquarelle ) cette solution peut aussi servir a ombrer mais cette foi au pinceau

Bran a écrit:

Impressionnant Eric, je suis épaté par toutes ces connaissances.... et dire que perso, je ne sais même pas reconnaître la croix de guerre parmi ces 3 médailles....

Je ne connais pas grand chose aux médailles, juste l'essentiel pour ainsi dire...
Enfin, j'en ai 13 quand même et pas des moindres, mais ne les portais pas et ne les ai pas gardées. 
Trop d'hommes courent derrière ces hochets pour se faire mener comme des imbéciles et sont prêts à des génuflexions honteuses...

bono a écrit:

donc en regardant la figurine, on devrait avoir dans l'ordre de gauche à droite :
Médaille militaire, croix de guerre 14-18 et enfin médaille des blessés de guerre 
C'est ça ?

Oui c'est ça. 

Vous pouvez enregistrer ce lien car les médailles, sur ce site, sont présentées dans l'ordre de préséance en commençant par la Légion d'Honneur : ICI

Il suffit, de les faire figurer de gauche à droite lorsqu'on regarde la personne (ou figurine).

En guise de bâton, tu as choisi une béquille.....

Je trouve l'ensemble du plus bel effet visuel, pour le reste je ne suis pas assez compétant pour en parler.

Bonjour, belle peinture
Comme Eric, l'ordre des médailles m'a sauté aux yeux tout de suite...
Amicalement
Marc

Taouletta a écrit:

....
Je ne connais pas grand chose aux médailles....
Trop d'hommes courent derrière ces hochets pour se faire mener comme des imbéciles et sont prêts à des génuflexions honteuses...

C'est malheureusement vrai....

Décerner une médaille c'est reconnaître quelque mérite pour des actions extraordinaires.......un service rendu...une attitude exemplaire qui est attribuée sans, souvent, en faire la demande individuellement.
Pour être précis, en 1916, la faveur accordée aux blessés était considérée comme un insigne et pas encore une médaille, mais avait une grande valeur morale....

Joli et mise en scène bien pensée !

Superbe traitement des vêtements ! Wahou, vraiment beau !

fin de cette officier

très bel ensemble, bravo Jean Luc
l'idée est géniale, le bleu horizon est bien rendu et les cuirs sont très réalistes

Bravo pour la mise en scène et la peinture.
Tout est bien rendu.

---

Super peinture ( pas étonnant de toi....)Les cuirs sont réalistes.......mais le pauvre gars, comment pourra-t-il tirer sa malle, avec sa béquille !!!!

T'aurais pu le placer au bord d'un quai de gare, attendant l'arrivée du train......( histoire de te taquiner !!!!)

Bonjour
Belle peinture et belle mise en scène.
Dommage pour l'ordre des décorations...
La médaille militaire étant la plus importante elle aurait du se trouver en première position.
Pour ceux qui affirment que ce sont des breloques, voici comment ces décorations et d'autres détails d'uniforme racontent une histoire et montrent que cet homme est digne de respect:
Nous sommes à la fin de la guerre comme en témoignent les 4 chevrons d'ancienneté sur la manche gauche (d'autant plus qu'il y a du avoir une interruption de service de plusieurs mois pour les blessures: une à la face et sans doute une à la jambe ou au rachis).
Notre lieutenant a été cité comme en témoigne sa croix de guerre (qui devrait comporter une ou plusieurs étoiles, voire une palme pour citation à l'ordre de l'armée; il n'y a jamais de croix de guerre avec un ruban nu)). Ce fait d'armes a été associé à une blessure (il devrait d'ailleurs porter au moins un chevron de blessure sur la bras droit). Il a été suffisamment important pour qu'on le décore de la médaille militaire, ce qui veut dire qu'il était sous-officier à l'époque (sinon, il aurait eu la Légion d'honneur). Et suffisamment aussi pour que cela lui vaille une promotion comme officier.
A l'époque il n'y avait pas que les militaires pour savoir décoder ces "images en couleur", et on peut imaginer qu'il n'aura aucun mal à trouver quelqu'un pour l'aider à charger ses bagages. Soit il rentre chez lui, soit il est muté dans une affectation compatible avec sa blessure.
Amicalement
Marc

Très belle pièce et merci Marc pour ces précisions très intéressantes et historiques !

Très belle peinture, les cuirs sont superbes 

Quelle peinture Jean-Luc 
Une très belle mise en scène bravo

Bravo Jean-Luc pour cette magnifique peinture... Marc pour ces précisions....

Belle pièce et bonne idée!

BRAVO Jean-Luc, c'est vraiment un boulot de pro !
C'est la Cour des Grands ! Un plaisir !
Si ce n'est pas trop demander, et si tu as en stock la photo, peut-on voir la figurine sur son socle ?
À défaut, as-tu choisi un socle sobre ? 
Merci et encore BRAVO !

MarcM a écrit:

Pour ceux qui affirment que ce sont des breloques, voici comment ces décorations et d'autres détails d'uniforme racontent une histoire et montrent que cet homme est digne de respect

Parmi ceux qui affirment que ces médailles sont souvent des breloques, des hochets, se trouvent de simples hommes qui ont ces médailles ou équivalentes, voir mieux... Ils ont remarqué également que sa croix de guerre, outre l'absence d'étoile(s) et/ou de palme(s) est plus proche de la 39-45 que de la 14-18 (à dominance verte).
Ils ont aussi remarqué qu'il porte sur le bras gauche des chevrons de présence au front (et non d'ancienneté "pour être précis") qui, s'il sont bien étudiés, posent pas mal d'interrogations quant à la cohérence de ces chevrons, les grades (sous officiers puis officier), les médailles décernées (MM) ou non (LH) et les blessures...Sacrée équation !
À propos des blessures justement, quid des chevrons de blessure(s) normalement présents sur le bras droit ? Ne les a-t-il pas encore fait coudre ? Ou ses blessures sont elles d'origines domestiques ; peut être s'est il cassé la jambe au ski alors qu'il était en permission ?
Cette figurine est plus proche d'un acteur de cinéma, où les uniformes laissent parfois à désirer, que de "l'homme que tu décris". 
Ceci dit en toute amitié.
Il n'en est pas moins digne de respect, c'est vrai, surtout s'il joue bien le rôle du héros qu'il honore...
Sous cet angle de vue, à mon humble avis, la figurine présentée est cohérente, peut et doit être appréciée à sa juste valeur artistique et nous pouvons dire que cela à été fait ; que les juges et ceux qui attachent une importance à la vérité historique, dont je fais partie, soient rassurés.

Alain de Niiiicccceee : en conséquence de quoi, ses blessures comme ses décorations sont factices, et ses bagages...sont vides !

"Moteur ! ♫♫♫ !"

Taouletta a écrit:

BRAVO Jean-Luc, c'est vraiment un boulot de pro !
C'est la Cour des Grands ! Un plaisir !
Si ce n'est pas trop demander, et si tu as en stock la photo, peut-on voir la figurine sur son socle ?
À défaut, as-tu choisi un socle sobre ? 
Merci et encore BRAVO !

MarcM a écrit:

Pour ceux qui affirment que ce sont des breloques, voici comment ces décorations et d'autres détails d'uniforme racontent une histoire et montrent que cet homme est digne de respect

Parmi ceux qui affirment que ces médailles sont souvent des breloques, des hochets, se trouvent de simples hommes qui ont ces médailles ou équivalentes, voir mieux... Ils ont remarqué également que sa croix de guerre, outre l'absence d'étoile(s) et/ou de palme(s) est plus proche de la 39-45 que de la 14-18 (à dominance verte).
Ils ont aussi remarqué qu'il porte sur le bras gauche des chevrons de présence au front (et non d'ancienneté "pour être précis") qui, s'il sont bien étudiés, posent pas mal d'interrogations quant à la cohérence de ces chevrons, les grades (sous officiers puis officier), les médailles décernées (MM) ou non (LH) et les blessures...Sacrée équation !
À propos des blessures justement, quid des chevrons de blessure(s) normalement présents sur le bras droit ? Ne les a-t-il pas encore fait coudre ? Ou ses blessures sont elles d'origines domestiques ; peut être s'est il cassé la jambe au ski alors qu'il était en permission ?
Cette figurine est plus proche d'un acteur de cinéma, où les uniformes laissent parfois à désirer, que de "l'homme que tu décris". 
Ceci dit en toute amitié.
Il n'en est pas moins digne de respect, c'est vrai, surtout s'il joue bien le rôle du héros qu'il honore...
Sous cet angle de vue, à mon humble avis, la figurine présentée est cohérente, peut et doit être appréciée à sa juste valeur artistique et nous pouvons dire que cela à été fait ; que les juges et ceux qui attachent une importance à la vérité historique, dont je fais partie, soient rassurés.

Alain de Niiiicccceee : en conséquence de quoi, ses blessures comme ses décorations sont factices, et ses bagages...sont vides !

"Moteur ! ♫♫♫ !"

j 'aurais donc réalisé un soldat d'opérette , j'ai dû comettre quelques  erreurs au niveaux des distinctions , peut etre , surement mème, j' aurais  dû me renseigner aupres des membres du forum , quoiqu'il en soit il restera ainsi cette figurine fait déjà partie du passé , je pense déjà à la suivante

pour le socle comme déjà dit c'est terminé

sedullos a écrit:

j 'aurais donc réalisé un soldat d'opérette , j'ai dû comettre quelques  erreurs au niveaux des distinctions , peut etre , surement mème, j' aurais  dû me renseigner aupres des membres du forum , quoiqu'il en soit il restera ainsi cette figurine fait déjà partie du passé , je pense déjà à la suivante

pour le socle comme déjà dit c'est terminé

Tous les figurinistes on fait ou font des erreurs, et moi l'un des premiers...
Tous, ou presque... pour ceux qui pensent avoir la science infuse...
Ne t'inquiète pas pour ça. 

Tu as effectivement réalisé un soldat d'opérette si on pense qu'il ne peut être pris au sérieux. 
À moins qu'il ne s'agisse pas d'un acteur, ou d'un reconstitueur mal informé, il se pourrait être un ... usurpateur... Ce qui est pire ! 
Le tout est que chacun, grâce à ton travail remarquable accepte la pièce et lui rende l'hommage qu'elle mérite, en la remplaçant dans son imaginaire. C'est ce que je fais pour ne pas me dire : "Mince ! ce détail cloche...Quel dommage !". Là, je me dis que c'est la scène X du film "Z" et du coup, tout est top ! 

J'espère ne pas t'avoir offensé car là n'est pas le but. De plus, je ne suis pas stupide et vu ton niveau tu pourrais largement te rattraper en commentant, à l'avenir (et peut-être pour longtemps), mes réalisations au niveau technique (et c'est de loin ce qui est primordial à mon humble avis). 

S'agissant du socle, j'avais lu qu'il était terminé mais je parle du cube ou parallélépipède rectangle ? 
As-tu choisi un base, en dessous des pavés, sobre et de quelle couleur ?

Non, non, pas un soldat d'opérette,  une très belle pièce, on peut tous commettre des erreurs, et c'est d'ailleurs grâce à ces erreurs que l'on apprend ...

Bravo Jean-Luc, une peinture et une ambiance au top, une transformation, qui franchement à de la gueule.
Je me répète peut être. Il y a eu une prise de risque, car cette transfo, et il faut l'encourager.
Je suis sûr que j'aurai, comme bon nombre d'entre nous commis la même boulette.

@ taouletta , non je ne suis en rien offensé , c'est moi qui aurait dû me documenter avant de commencer

merci bono mais il s'agit ici que d'une trés légère " transformation" accessible a bon nombres d'entre nous

très belle réalisation ,la légère transformation  est une bonne idée . très belle peinture  pour l'uniforme ,je n'y connait rien ,je me fie aux spécialistes de la specialité

Salut!
Ou comment sublimer une pièce somme toute bien "simple".
Superbe.
Ciao
Iwik

sedullos a écrit:

@ taouletta , non je ne suis en rien offensé , c'est moi qui aurait dû me documenter avant de commencer

Merci.
Dans le cas présent, on peut largement se passer des remarques qui n'ont été faites que pour donner des informations qui pourraient servir à une prochaine réalisation. 
Vu le niveau, on se fiche de ces petites erreurs et on doit passer outre, admirer ton travail et lui rendre hommage. 
Si tu avais peint cet officier en rose je pense que la plupart d'entre nous l'aurait admiré tout autant. 
Ta pièce mérite-t-elle un médaille d'or ? Oui avec mon échelle de valeurs. 
Mais quid comparée à une pièce équivalente ? 
Le choix du jury ne se ferait-il pas sur les détails ? Très certainement...
C'est en ce sens et vu ton niveau qu'il est bon d'entrer dans les détails. 
Encore BRAVO !

Non ce n'est pas un soldat d'opérette... Une jolie réalisation avec une belle peinture. Bien sûr il y aura toujours des puristes, des détenteurs de vérités (qui ne sont pas toujours vraies...) cela me fait penser à un sujet évoquant la coupe de cheveux de paras en Indochine... Et bien ici encore j affirmes qu un tel combattant a pu exister et arborer ses médailles ainsi, par goût, par originalité ou pour toute autre raison... Pinailler pour si peu gâche un peu le plaisir. On peut oui... Mais y a la manière comme disait Brel... Bravo en tout cas pour cette pièce.

Sans vouloir engager une polémique, je dois quand même dire que je désapprouve ce type d'intervention-affirmation lorsqu'il s'agit de figurines historiques. 
Et il n'est nul besoin de se porter au secours de quelqu'un qui n'est pas agressé. Nous avons tous dit à Jean Luc que sa figurine était originale et très bien peinte. C'est justement pour cela que cette histoire d'ordre des décorations est dommage... sans plus. Et lui même l'a je pense très bien pris.
Alors dire qu'un officier peut parce que ça lui plait, changer l'ordre de ses décorations ne tient absolument pas debout. Ce n'est tout simplement pas possible et je défie qui que ce soit d'en donner un exemple. Ceci vous aurait sans doute valu un coup de cravache de la part du général Patton que vous semblez apprécier si l'on en juge par votre avatar... Mais pas de ma part qui m'astreins depuis plusieurs années de présence dans ce forum à rester courtois et constructif...
Amicalement
Marc

MarcM a écrit:

Ceci vous aurait sans doute valu un coup de cravache de la part du général Patton que vous semblez apprécier si l'on en juge par votre avatar...

Et la réprobation de ceux du "6" et des anciens... ("Croire et Oser") dont j'ai fait partie...

Il faut comprendre que nous concourons tous à une oeuvre collective sur un forum, au service des membres et, au-delà, des internautes. Il est bon que nous donnions des informations utiles et nécessaires à certains. 

Que ceux d'entre vous, en ce qui me concerne, me fasse savoir à l'occasion qu'ils n'apprécient pas mes interventions et je me garderai bien de leur rendre, ce que je qualifie de service. 

Mais nous ne sommes pas une annexe de L'École des fans ...

Patton et Bigeard n'ont rien à voir iavec mon point de vue. Membre de ce Forum depuis sa création je n ai pas pour habitude de palabrer. Le nombre limité de mes interventions et sujets n empêche pas que j apprécie les diverses prestations de chacun, sans me sentir obligé de poster un message d appréciation à chaque fois, tout comme je ne comptes pas le nombre de réponses aux sujets que je poste. Je gardes l'optique et la notion de Partage.
Aujourd'hui, alors que je sors de ma réserve, je m attire les foudres de certains....
Si j ai froissé l'ego de qui que ce soit alors qu'on veuille bien m'excuser. Il y a assez de misère dans ce bas monde pour que l on se chamaille pour de telles futilités. 
Votre avant dernier message Éric (Taouletta) était finalement le plus juste pour conclure sur ce sujet. 
Bien à Vous, et sans rancune.

allons ne nous énervons pas pour une simple histoire d'ordre protocolaire des décorations

je pourrais d'ailleurs remplacer cette médaille militaire par la medaille coloniale mis a part la couleur du ruban ( bleu et blanc ) la partie metallique et tres ressemblante , je ne l'ai pas fait mais bon c'est toujours possible a réaliser