Officier des chasseurs de la GI (fini)

Allez, je passe à autre chose car mes traditionnels bustes de la WWII m'ennuient un peu en ce moment. Mais j'y reviendrai.

Donc, je change d'échelle, je change de période et je vous propose cette pièce de PEGASO :



Une figure compliquée (pour moi) comme le sont souvent les pièces du 1ier empire.

les puristes diront que la pelisse est trop longue mais bon, c'est un officier qui s'est démarqué du règlement.

l'attitude est remarquable.

une petit peu de travail à venir avec le socle.

des couleurs que je n'utilise pas souvent, du rouge, des ors sous toutes les formes...

bref, un excellent challenge au pays des uniformes de Napoléon.

je sens que je vais me régaler.

la pièce est en cours de montage, et c'est fou ce qu'elle est petite !.

He He interessant, hâte de voir le résultat! Je prends une chaise

je profite d'une petite pose pour vous passer quelques photos de la pièce préparée pendant le WE, prête à recevoir son apprêt.

j'avais oublié que la préparation d'une fig en métal était fastidieuse, même avec du PEGASO, ajustement des différentes pièces, suppression des lignes de moulures, légers ponçage et polissage... .

Tout a été collé à l'exception de la pelisse, du colback et des accessoires.

la voici toute d'argent vêtue:

Excellent choix que tu apprécieras au fur et à mesure de l'évolution; si je peux me permettre, voici deux tableaux intéressants. La 1ère, du second régiment en 1814 et la 2è du premier régiment.



Enregistrer

Enregistrer

merci Joël pour ces deux images.

Curieuse la culotte rouge du premier qui ressemble plus à un hussard... 

Il va falloir que je me plonge dans ma doc.

SLR a écrit:

merci Joël pour ces deux images. Curieuse la culotte rouge du premier qui ressemble plus à un hussard... Il va falloir que je me plonge dans ma doc.

De rien, pour la culotte rouge, normal pour un officier du 2è régiment en 1814-1815, mais ne concerne pas celui que tu présentes.

En voici d'autres intéressantes...




Enregistrer

Oh, je pressens du bel ouvrage, par ici.....Serge et l'Empire....une affaire à suivre....

La dernière pour l'allure ....

Enregistrer

Bonjour il y a un problème de sculpture avec les bottes qui ne sont pas si hautes et qui ne viennent pas envelopper la rotule comme ici.
Amicalement
Marc

Au risque de déplaire encore une fois à un modo, comme souvent chez Pegaso: les bottes sont complètement ratées, trop hautes et longues. Pas d'éperons ? quelques fioritures habituelles et inutiles.... Mais chez Pegaso, peu importe, il faut que cela pètche aux yeux....
Mais avec un peu de travail cela doit se réparer facilement....

Bien vu, quand des concepteurs ou des créateurs se lancent dans un projet, tout doit être méticuleusement étudié, pensé, réfléchi .......je reste pantois mais cela peut se reprendre en reprenant le haut des bottes......de plus les pliures du cou-de-pied n'apparaissent pas .



Enregistrer

le portrait originale

Merci encore Joël pour les photos.

Manifestement, il n'y a pas que la pelisse qui cloche, les bottes aussi !!!

Peu importe, il ne s'agit pas de faire de l'uniformologie, sinon j'aurais pris une métal modèle.

Quoique trop petite pour mes yeux... .

En fait malgré ses non conformités au règlement, je trouve que cette pièce a du style et correspond à l'image qu'on peut se faire des officiers de cavalerie légère de l'époque.

Les dernières photos, issues du musée de l'emperi, montrent d'ailleurs des bottes de hussard justes en dessous du genou...

De même pour la sixième photo postée par Joël....

Où est la réalité historique dans toutes ces informations, certainement pas dans cette figurine distribuée par pegaso, ni dans les tableaux des peintres contemporains de l'époque napoléonienne, ni guère plus dans les décrets réglementant les uniformes de l'époque qui pouvaient être difficilement respectés...
Finalement, cette pièce ne s'inscrit elle pas plus dans l'esprit de la loi que dans la loi ?  ....

ivopreda a écrit:

le portrait originale

Merci ivo !
Finalement cette figurine n'était pas un si mauvais choix!?

Bonjour Serge,

Cela semble être du 90mm?

Tout ayant été dit sur la sculpture ou presque, (il est penché comme si le colback était en plomb), il nous reste à admirer la peinture!...

Bonjour Bernard,

c'est effectivement un 90 mm.

la fig est sur un support de  travail, elle n'est pas dans sa position normale. mais elle sera d'aplomb une fois peinte... enfin j'espère.

Etrange de ne pas te voir sur du buste ! Hate de voir la suite :)

Oui, ce tableau n'était pas forcément  le meilleur choix comme modèle...
La façon de tenir le colback me semble aussi curieuse: tel qu'il est, notre cavalier l'a attrapé par une touffe de poils ce qui n'est pas très soigneux pour une coiffure de ce prix et qui ne donne surement pas une prise très fiable.
Quant aux bottes, il ne s'agit pas d'une question de règlement mais d'esprit du costume: ici "à la hongroise" et les bottes sont alors assez courtes...
Nul doute que Serge réalisera quelque chose de plaisant à regarder, raison de plus pour les fabricants d'être exigeants sur ce qu'ils produisent.
Amicalement
Marc

je m'installe confortablement voilà un beau challenge que tu vas relever sans problème, comme lors de la réalisation de boudicca

Les bottes rouges du dernier tableau sont dans l'esprit de la grande tenue et des moyens financiers du cavalier, officier dans le régiment des chasseurs à cheval de la Garde impériale....ce n'est pas rien......!

Merci à tous pour vos remarques et votre intérêt pour cette figure.

Reste à savoir si ma peinture permettra de vous faire oublier les défauts sus évoqués...

voilà, la préparation est terminée et le "décor" est planté.

il reste à recevoir sa peinture d'apprêt.

Belle allure...

oui une bien belle allure

superbe pièce !
 ça te change ! mais c'est bien de changer un peu !
à toi les ors en MNM...

comme tu l'as evoqué, préparer une grande pièce en métal demande plusieurs jours de travail ...
incontourable pour avoir une belle peinture
tu verras que ta sous couche aéro te devoileras encore quelques imperfections...

c'est pour cela que je suis devenu fan du Mr surfacer  500 et 1200 ...

Et qu'est-ce, surfacer 500 et 1200 ???.....( peut être laine d'acier ou papier à poncer ......)

Alain de NIIIICE a écrit:

Et qu'est-ce, surfacer 500 et 1200 ???.....( peut être laine d'acier ou papier à poncer ......)

+ 1 

Ah, oui.....j'ai oublié: minima.....le p'tit décor sur le socle !!!!!!

cela evite les jus de milliput, et permet d'avoir un état de surface convenable, notamment dans les endroits inaccessibles.
un liquide assez épais que l'on peut mettre au pinceau (diluant = diluant cellulosique) qui sèche vite, que l'on peut poncer facilement
vraiment à essayer ...

Merci pour l'information, il me semble connaître un produit similaire chez "Prince August" le mastic plastique, c'est son nom, qui doit s'appliquer au pinceau pour masquer les imperfections ou les joints d'assemblage; se lisse au doigt ou au pinceau humide. Se présente en flacon de 17 ml....Au plaisir.

Belle allure cet officier ! A suivre !

Bonne année et bonne santé à tous.

Je commence la nouvelle année avec la peinture de ce 90 mm sur lequel j'ai appliqué mon apprêt habituel à l'aéro.

le dolman est sous couché avec de l'humbrol bien dilué.

La tête est en cours, la peinture est fraîche, les contrastes ne sont pas encore au point. Beaucoup de retouches et de correction sont à venir, le regard notamment qui est perfectible...

les photos en gros plans (x12), ça pique un peu les yeux, c'est normal (enfin j'espère), ce n'est que le début.

C'est ce que l'on appelle un portrait expressif....Bonne Année.....

Bonne année à vous tous !! Chouette début j aime beaucoup la couleur du visage !

Beau début !

Bonjour Serge,

Ah bah oui, très chouette "début" de visage.

pour moi aussi je trouve que c'est un beau début

Bon  après examen:

- les yeux sont à refaire,
- l'ombre entre les sourcils est à reprendre,
- la fossette du menton est à atténuer,
- l'ombre sous la lèvre est à estomper,
- les ombres des oreilles sont à placer,
- les cheveux à définir.
- les contrastes sont, d'une manière générale à accentuer (compte tenu de la taille de la pièce)

Bref, tout est à reprendre !!! 

Petite question aux spécialistes, l'envers de la sabretache est il vert, rouge ou noir ?

Beau début, vivement la suite

SLR a écrit:

Petite question aux spécialistes, l'envers de la sabretache est il vert, rouge ou noir ?

Hello.....en fonction du rang du personnage et du fond du tissu avant de la sabretache, vert ou rouge tout bonnement.....en cuir noircit
A plus.

Merci Joël pour l'info.

la tête reprise, peinture encore fraîche.

Petite correction à apporter à la pupille droite, un peu petite, même si à l'oeil nu on ne voit rien.

je vais laisser sécher pour voir comment ça tourne.

Après quoi, dans l'ordre :

- le vert  du dolman,
- le chamois de la culotte,
- le cuir (rouge, noir, à voir) des bottes,
- le rouge de la pelisse.
- les ors.
- pour finir, les pièces détachées: colback, sabre et sabretache.

Beau travail sur le visage félicitations ! 

Concernant la figurine, je préfère me taire, d'un, tout a pratiquement été dit, et de deux comme c'est la première tenue que j'ai réalisé lors de mon entrée en reconstitution,cela pique grave, de plus pour avoir épluché en son temps tout ce qui était disponible ( y compris les factures des fournisseurs de la garde Impériale à cheval ),je pense connaitre pas trop mal cette unité   

Par contre comme vieux figuriniste, je continue de râler lorsque je vois des marques qui ont pignon sur rue, nous sortir des "horreurs" très bien réalisées mais historiquement fausse, alors que la documentation, les photos de mannequins de muséex ( à prendre aussi avec quelques précautions, mais bon ce n'est pas le sujet ), et surtout avec les quelques couillons sur la planète qui connaissent un peu le sujet, tout ceci devrait nous donner des figurines HISTORIQUE quasi parfaite ( depuis le temps). 

Pour la sabretache vous pouvez la peindre en vert ( sombre ) le maroquin vert passera nickel  

Concernant la préhension du colback , il est possible de le tenir comme sur le tableau et la figurine, pour cela il faudrait que je rentre dans des détails de conceptions de la dite coiffure, mais ce n'est pas l'objet de la discussion.

Pour en revenir au visage et strictement à la figurine, je trouve la réalisation de vos yeux un peu volumineux par rapport à l'harmonie générale du visage ( mais cela n'engage que moi ! ).

Bonne continuation, car il y a du boulot sur cette pièce.

Il n'y a de vérité que de ceux qui la pratique....Merci Denis pour ces informations!

Merci Denis pour tes observations de spécialiste.

Si j'avais voulu une fig historique, j'aurais pris du métal modèles. .

problème, le 54 mm est trop petit pour moi, même s'il existe dans cette marque un très beau hussard en 90 mm.

Pour les yeux, tu as parfaitement raison. Je les ai réduits depuis.

je te trouvais assez sévère envers toi sur la première version du visage.. cette deuxième version est très belle et les retouches apportent vraiment un plus.
Bon les yeux tu en as parlé, on verra sur les prochaines photos

Merci Charles.

Pour le moment, j'en ai fini avec la tête, je reviendrais peut être dessus avec de légers glacis.

les yeux ont été réduits légèrement.

en images:

Je pense que de visu, les proportions paraissent mieux respectées, tes photos les grossissant certainement un peu beaucoup.....

impec. les yeux