Flying Tiger

Bonjour,
J'essaye une 3 ème figurine, le buste : Flying Tiger
Je viens de faire les sous couche à l'aéro et acrylique
Et je vais essayer l'huile !!!!!!!!!
@+

C'est bien parti

Bon courage pour la peinture du cuir !

Merci
Le tien est super, et comme je débute je ne risque pas de te faire de l'ombre
Mais je vais essayer 

très beau buste, notre ami Serge en a fait un que je te raconte même pas ....mais crois tu judicieux de débuter par une telle pièce!!!!!!     

bon courage à toi

a+

Ouais !!!!
Je ne sais pas
@+

Fais toi plaisir c'est le principal !!!

Bon courage  

Phil54 a écrit:

Fais toi plaisir c'est le principal !!!

Bon courage  

+ 1

l'essentiel est là, on ne saurait trop le répéter !  

Bonjour,
J'ai un peu avancé mais le visage est loupé car en voulant le refaire, j'ai mal nettoyé (à l'essence) et = catastrophe.
Par contre j'ai tout fait à l'huile et cela commence à me plaire
Peut-on diluer la peinture car je trouve qu'elle empâte un peu le pinceau, qui s'use et perd de sa finesse!
Je commence à comprendre certaines choses mais ce n'est pas gagné !!!!!!
Besoin d'un conseil pour bonne marque de peinture.
Je connais une personne qui vend un lote de shminke mussini, qu'en pensez-vous, merci ?
Merci d'être indulgent
@+ gravos

Salut Michel,

il n'est pas mal du tout !

pour ma part, je ne dilue pas ou peu ma peinture, je ne la fais pas ou peu dégorger. En fait, un peinture non dégorgée garde son onctuosité et permet de faciliter les fondus. le seul risque, c'est la brillance, mais plus on mélange de couleurs, moins çà brille... (et puis tout dépend de l'opacité des couleurs, cf les petits carrés sur les tubes...)

pour les marques de peinture, mes préférences vont vers WINDSOR, REMBRANDT, MUSSINI OU NORMA. J'aime pas trop LEFRANC & BOURGEOIS... .

pour l’empâtement sur tes pinceaux, la solution est simple: il faut mettre moins de peinture et les nettoyer souvent ! dis toi qu'on met toujours trop de peinture sur la fig et les pinceaux...

sinon pour ton buste, le visage n'est pas mal du tout, de même que le cuir. En revanche, la couleur de la chemise est à revoir, trop verte !.

mets nous des photos en gros plan...

Je te disais plus haut si c'était bien judicieux de commencer par un tel buste.... et bien je suis obligé de te présenter mes plus plates excuses tu t'en es très bien tiré

Comme te l'a très bien dit Serge, il ne faut pas charger le pinceau de peinture diluer le moins possible.. pour les marques de peintures j'utilise celle cité par Serge sauf le Windsor, je l'ai remplacé par la Rembrandt

a+

Moi, je retiens ton cuir, bien traité ( ainsi que le visage....)pour une troisième pièce....et un buste, de surcroît, bravo.....

Les potes ont raison, ne pas charger ton pinceau.....

Merci de vos encouragements, MAIS
si je mets une photo serrée du visage c'est catastrophe , et il est vrai qu'à l’œil nu ça passe !!!
Avant de mettre une autre photo je vais essayer de reprendre le visage
Le principal comme vous dites, c'est que j'y trouve du plaisir et l'huile commence à me plaire

Bonjour Michel.

Est ce que c'est ton premier buste ???
Donne moi tes impressions stp d'un buste par rapport à une figurine.

Je trouve le blouson superbe et le visage me semble bien également.

Cordialement.

Bonjour et merci Michel de m'avoir répondu, et de très bonne heure, et c'est justement parce que tu débutes que j'aimerais avoir ton avis.

J'ai peint quelques figurines à l'huile et je me demandais si je ne serais pas plus à l'aise avec l'acrylique et de surcroit sur un buste ...Mais je me trompe peut être ...

Cordialement.

Bonjour,
Voici une photo prise de plus prés qui montre bien la "Cata..."
De plus j'avais bien réussi le dos (à mon goût) mais comme j'ai eu des soucis pour coller la tête, en tenant le buste j'ai effacé le drapeau avec les doigts, puis cassé la mentonnière.
Ce sera mieux pour la prochaine
@+

dit donc tu est un peut dur avec toi même d'un autre coté c'est ce qu'il faut mai je le trouve très bien ce buste en plus pour une 3em pièce !!!!! juste  reprendre l'œil gauche , dit toi bien une chose qu'avec nos appareils HD les gros plans c'est une horreur !!! souvent quand je poste une photo et que regarde ensuite je vois des defaults  que je n'avais pas vu a l'œil bravo pour ce travail

Bon alors je vais pas te mentir : de près c'est moins beau ! Mais je pense que c'est le cas pour 80% des gens sur ce forum, moi le premier   

Or le visage est la partie la plus importante d'une fig, d'autant plus pour un buste.
Donc ça se travaille jusqu'à arriver à un niveau de qualité qui te satisfasse (sortir un subjonctif sur un forum, ça fait classe...). Pour ma part j'ai 3 limites : 
1. Je vois pas ce que je pourrais faire de plus (il suffit alors de montrer le résultat à un autre figuriniste pour avoir des idées   )
2. J'en ai ras le bol !  Dans ce cas j'arrête et je reprends plus tard, peut-être...
3. C'est tout empâté !  Dans ce cas je décape et je recommence...

Je n'ai pas l'impression que le visage soit irrémédiablement empâté donc à ta place je tenterais d'éclaircir les pommettes, le front, le nez et le menton. Pas trop, c'est un buste ! Mais je trouve que le nez et le menton font un peu aplat, unis... Tu peux aussi monter un peu les ombres sous la bouche et sous les pommettes. Je tenterais peut-être aussi un petit glacis sur certaines zones (les joues notamment) pour unifier les dégradés.
Enfin, j'ajouterais des teintes un peu plus "vivantes" dans les roses-violacés-bleutés selon les zones. Entre autre pour que le visage ressorte plus par rapport aux cuirs de la veste et du casque. Je les trouvent un peu ton sur ton pour l'instant...

Voilà mon analyse perso. Ca vaut ce que ça vaut. Mais, en l'état, je crains que le visage face un peu en retrait par rapport aux cuirs que tu as bien réussis !

Pour les pinceaux, je te conseille d'acheter des petits pinceaux synthétiques pas chers doux mais assez fermes qui te serviront pour tirer la peinture, enlever l'excédent et fondre la peinture (j'en utilise 1 différent pour chaque rôle  ). J'utilise ça : langues de chat ou brosses plates ou pinceaux ronds qui sont à moins de 2€.

Voilà. Bonne suite de peinture...

Merci de ces conseils très précis avec lesquels je suis tout à fait d'accord.
Mon souci principal est venu du fait que j'ai voulu nettoyer le visage pour le refaire et j'ai enlevé de la peinture mais aussi de la sous couche acrylique, alors après !!!!!!
Sans me lancer des fleurs je ne suis pas mécontent du cuir.
Mais je retiens mes con.... pour la prochaine et c'est le principal.

Question technique, comment décaper ?

Comme je suis débutant, franchement la peinture à l'huile me plait, mais d’après internet et quelques discussions les belles figurines que l'on voit sur la toile et les revues, seraient faites à l'acrylique !!!!!!
Quelqu'un peut-il m'éclairer ?

Je vais en attaquer une autre et je reprendrai peut-être celle-ci plus tard

Pour décaper j'utilise tout simplement... Du décapant peinture ! Celui que l'on trouve chez casto... Je le passe au pinceau à poils assez raides. Je fignole les derniers creux au cure-dent trempé dans le décapant. Cela me permet de rénover un visage sans toucher au reste de la figurine. Ca retire tout par contre : huile, acry, sous-couche ! Mais attention, sur de la résine il vaut mieux faire des tests avant de l'appliquer ! Et ne pas laisser le produit trop longtemps en le rinçant rapidement avec un vieux pinceau trempé dans de l'eau. Mais chacun a sa technique et sa recette de grand-mère !

Quant à savoir qui de l'huile et de l'acry est la meilleurs, j'ai envie de te répondre qu'Internet est un con  ! Mais ce serait un peu brutal ! Ce n'est pas si simple !
C'est un vaste débat un peu vain à mon avis. Les techniques sont tellement différentes ! Et ce que je n'aime pas c'est la notion d'efficacité ! Ce n'est pas pour cela que je fais de la figurine  j'ai le boulot pour me poser ce genre de questions...
Le médium, tu le choisis parce que tu aimes peindre avec, parce que tu y arrives, parce que le résultat te plait. Quand on dit que l'acrylique donne de plus belles figurines, il te suffit de regarder les peintures de Danilo Cartacci par exemple pour te convaincre du contraire ! Et je crois qu'une grande partie des Masters historiques continuent à utiliser l'huile. Rien que sur le forum : JFP, SLR, Marco, Barreaud, Isly1844, etc.

Bref, je pense que l'acry est surtout plus simple à mettre en oeuvre, plus facile à utiliser, etc. De part sa texture même, plus fluide et couvrante, elle donne rapidement des résultats très corrects ! Et puis la technique des fondus par transparence la rend plus aisée sur de petites surfaces d'où sont utilisation presque exclusive en fanta de petite taille (GW et autres).
Mais faire de beaux dégradés sur des surfaces un peu plus grande, faire des freehands (sans possibilité de corriger au white spirit...), éviter le rendu trop mat ou trop plastique, etc. demande une grande dextérité qui ne s'acquiert que par une longue expérience !

Bref chacun doit pouvoir trouver ce qu'il aime, tester de nouvelles techniques, apprendre, s'amuser, etc. Donc tu ne m'entendras jamais dire que l'acry ou l'huile ou même la humbrol sont de meilleures ou de moins bonnes peintures ! (sauf peut-être pour charrier Pisco  ). J'ai commencé en Histo à l'acrylique puis j'ai failli me mettre au macramé ou au tricot . Je suis alors passé à l'huile sur du Fanta... Et depuis je m'éclate à l'huile sur sous-couche acry ou humbrol en histo et en fanta. Le bonheur quoi !

Bon... Euh... J'en encore été bavard là, non ?

Continue à être bavard comme ça ! ''yapa k'du mauvais'' dans ce que tu expliques . c'est vrai que comme dans tous les loisirs il y a toujours au moins deux écoles: se faire plaisir tranquille et la ''haute-école'' . On peut même mélanger les deux genres. Hé hé hé...