Friedland

Bonjour,
pas de nouvelles du canon depuis les échanges du 1er février. Tu as l'intention de revenir sur les couleurs? C'est en cours? Parce que franchement et en toute amitié, c'est la première fois que je vois ces couleurs là. Ce n'est pas du fantastique, quand même?

Le deuxième artilleur est fini. Les banderoles sont peut-être encore un peu trop large, mais le suivant (il en reste 7 à faire) sera mieux. Au suivant ....








A+

encore 7 à faire quelle patience bon courage pour la suite
ne connaissant rien à cette période et à aucune autre d'ailleurs je peux juste te conseiller de fondre un peu plus tes transitions pour la prochaine

courage

Et tes travaux continuent, je m'amuse . je viens de réaliser le troisième artilleur et l'avant-train du canon. J'ai aussi adapté les couleurs du canon, c'est à dire parties en fer. Voici les résultats:














Entre temps je continue l'officier à cheval que je vais finir d'ici quelques jours.

A+

Bravo ! Ferre

très beau ce canon

Le canon est très bien.
A+

belle realisation

Mon officier est fini.








A+

Les nuances du cheval sont subtiles. Le bleu n'est pas très approprié car trop flashi. La couleur des lèvres est trop rouge. Pour le bleu je pense que tu peux le reprendre sans trop de soucis.
A+

J'ai accentué un peu plus les ombrages et éclaircies du cheval. Pour l'uniforme de l'officier, l'aspect brillant est seulement en photo ( je n'ai qu'un petit appareil pas trop sophistiquer) mais j'ai quand même repris le bleu et ses lèvres. Cependant je continue l'avant train et le troisième artilleur ( première couche à l'huile ):












Encore beaucoup de travail

A+

Allez ! Allez ! . avant !

Bonsoir, oeuvre titanesque que celle à la quelle tu t'es attelé. bravo.
Mais quelque chose me chiffonne un peu . Quelle documentation utilises tu pour les uniformes?
La troupe, je n'ai pas trop à redire, et il faut que tu t'exprimes. Mais l'officier......... là, c'est autre chose. il a un shako de troupier avec les attributs de soldat. Les épaulettes: pareil. sur la boite, on l'a bombardé ''chef de batterie''. çà veut dire qu'il est au plus capitaine. il ne devrait avoir qu'une épaulette à gauche et une contre épaulette à droite. Elles devraient être dorées, surement pas rouges. les chaperons à pistolet me paraissent plus que trop bas. Et il y en a d'autres.
Ce qui m'étonne, c'est que la grosse bande de spécialistes de l'empire ne t'ai rien dit. Alors, en toute amitié, je m'y colle.

Ca avance super bien! Quant au contexte historique, je laisse volontiers Philippe le faire!

quel chantier !!!! courage

Je viens de finir l'avant train du canon.





A Philippe je veux dire que j’emploie que les pièces qui se trouvent dans la boîte, alors pour l'officier il y a qu'un shako, je n'ai rein d'autre. La photo sur la boîte montre aussi l'officier avec un shako. Je sais que je ne suis pas toujours selon touts les règlements des uniformes, mais pour moi c'est surtout le fait de réaliser cette diorama entier qui me motive. Pour le moment je suis en train de monter les deux chevaux qui tire l'avant train. Il n'y a pas d'explication prévue comment je dois le monter, alors j'essaie de suivre les explications que Guy Bibeyran a donné dans les figurines 97 à 100. Et je sais que Guy a utiliser d'autres pièces que ceux de la boîte.

A+

Ok Ferre, fait comme tu peux, surtout comme tu veux. Tu as entrepris un sacré travail, et apparemment , tu découvres. C'est bien.
Si je me suis permis certaines remarques sur des détails de l'uniforme de l'officier, c'est qu'ils semblaient manquer à ta documentation, mais pas aux pièces de la boite ( de même que les pattes d'épaules des canonniers). C'était aussi pour te tendre la main afin de réaliser un ''beau'' diorama.
Si , néanmoins, tu deviens intéressé à réaliser quelque chose de réaliste, je suis sûr que tous les fanas ou spécialistes de l'Empire se feront une joie de répondre à tes questions.

Bonne chance.

Il aurait été bienvenu de fermer les jugulaires de schakos plutôt que de les laisser ouverte, les fontes sur l'officier à cheval sont collées beaucoup trop bas.

Les distinctives de l'officier ?? épaulettes rouge ? cordon naté et raquettes rouge? je ne pense pas que cela soit cela.

je suis admiratif devant un tel boulot avec une qualitée de realisation top

Pas mieux que Tatoo ! et vivement la suite

J'ai commencé les deux chevaux qui tirent l'avant train. malheureusement je n'ai presque pasd e documentation, sinon l'explication dans figurines 97 à 100. Et ce n'est pas simple
Le socle sur lequel je vais réaliser le diorama veint de chez monsieur Jean Jacques Gagneux, dit l'ebenuisier. Il est vraiment super, c'est du 40 à 30 cm.





A+

Bonne continuation ! Ce sera Bôooooooooooooooooo !

Visiblement, tu t'en bats les rouleaux des commentaires concernant la justesse uniformologique.

Du coup cela ne donne pas envie de se casser le tronc à fournir de la documentation.

Je continue avec patience, les chevaux, le conducteur, etc .... La plus gros problème sera l'assemblage du train. La documentation que j'utilise est le livre de F G HOURTOULLE " Le passage de la Bérézina " ou j'ai des planches assez détaillées.















Les pièces comme ils sont presentées ici ne sont pas encore fini. Et j'ai fait deux baquettes , reste encore le vin et le boursin
javascript:emoticonp('')
A+

Il faut que tu "revois" la robe du cheval gris car le taches ne sont pas assez naturelles sur la croupe. Regarde les planches de Rousselot pour avoir une idée de la robe des chevaux gris ou pommelés .
ats Alain.

Quel travail et quelle persévérance !
Un grand coup de chapeau.
Ton travail est très plaisant à suivre.
Visiblement tu rencontres quelques soucis, tu es tenace, la victoire finale ne sera que plus belle!
Bonne continuation.

Question:
le personnage vu de dos, peint en bleu et rouge et emmanché sur un crayon (ou quelque chose de ressemblant) , c'est un conducteur de l'attelage?

Ca avance bien belle peinture !

C'est sûrement un conducteur...donc la couleurs de l'habit est fausse. Regarde le dessin de ta boite ou les planches sur le Train d'artillerie. tas. Alain

C'est un peu en corrélation avec le commentaire de Thermidor du 11 mars que j'ai fait la remarque sous forme de question......

Un grand classique des forums...." Dites moi que c'est bôoooo! le reste ne m'intéresse pas !"

L'Empereur a dit: "Lorsqu'on s'est trompé, il faut persévérer, cela donne raison......".

Ouhai .....et des fois , l'Empereur disait aussi:" Laisse tomber, c'est tout bon !!!!""....Ah !! sacré empereur !!!!!
Tiens, au fait, en parlant de l'Empereur, aujourd'hui, à Golf Juan, il n'a pas pu débarquer, à cause du mauvais temps !!!!

Tant mieux, c'est une parodie de reconstitution.

Peut être.....mais quelques beaux uniformes, tout de même, dont les 5 ou 6 Lanciers Polonais,

Bonjour

Je reprends en route ce post que j'avais perdu de vue. Je rejoins totalement les commentaires de Thermidor et de Barreaud et je voudrais encourager les autres à cesser de clamer bravo, c'est beau quand il y a des erreurs énormes comme les insignes de grade d'officier ou la couleur de l'uniformes des conducteurs d'attelage du train. Je ne pense pas que l'on rende service à notre ami Ferre. Il risque fort une amère déconvenue le jour ou, fier d'un travail de plusieurs mois il s'entendra dire dans une expo ou un concours que son diorama est bourré d'erreurs impardonnables.
Ce sont les vrais amis qui ont le courage de vous dire que vous avez fait une tache sur votre cravate ou que votre braguette est ouverte...
Là aussi, en toute courtoisie et amitié je pense que nous devons insister auprès de notre ami pour qu'il évite et corrige les principales erreurs. Sinon à quoi servent les échanges sur le forum?
Amitiés
MarcM

Citation :

Peut être.....mais quelques beaux uniformes, tout de même, dont les 5 ou 6 Lanciers Polonais,

Si c'est ceux auxquels je pense, il ne faut pas trop s'approcher, les tenues sont ultra bidon ( mais c'est un autre débat).

Bien vu MarcM, tu résumes parfaitement le fond de ma pensée et probablement celles de quelques autres, de plus comme tu le soulignes encourager pour encourager, n'est pas très productif.

Cher ami(e)s , je suis très touché par tous vos réactions ( pos et neg ) sur mon travail.
C'est effectivement le conducteur du train qui est encore sur un bâton au lieu de sur son cheval. Pour son uniforme j'ai fait le même mélange que Guy BIBEYRAN a expliqué en Figurines numéro 98 page 65. Une photo ne donne pas toujours un bon effet, mais je pense que je rapproche cette couleur.
En aucun cas je veux me présenter sur un concours ou une expo, je ne suis qu'un petit amateur qui s'amuse à peindre cette diorama sur base des 4 numéro de Figurines ( 97 à 100 ) et le livre "Le passage de la Bérézina " . Comme beaucoup d'entre vous ont compris, c'est un travail de longues duré , pas facile, et le plus difficile doit encore être réaliser, notamment l'assemblage du train au conducteur avec les deux chevaux. Mais je me suis déjà amuser beaucoup d’heures cet hiver et je suis convainque de finir cette pièce , pas cet hiver ( qui ne veut apparemment pas s’arrêter ) , mais l'hiver prochain.

A+

www.bloggen.be/figurines

Duck a écrit:

L'Empereur a dit: "Lorsqu'on s'est trompé, il faut persévérer, cela donne raison......".

J'avais oublié de citer mes sources:
Dans les Trésors de l'Empéri, l'Armée de Napoléon par Vincent Bourgeot, éditions de la Revue Napoléon, page 173.
Bonne lecture.

J'insiste: les épaulettes de l'officier doivent être changées ainsi que la galon en haut de son shako. Quant à la couleur de l'uniforme du train, elle est un peu plus grise...

Couleur gris de fer, précisément.

Salut Ferré,
Avec cette boîte Historex, c'est un très gros et long travail sur lequel tu t'es engagé.
Pour cela tu as déjà toute ma considération.
Me souvenant de tes précédentes autres réalisations que tu as montrées en photo, qu'on peut encore voir sur le forum et qui pourraient, au passage, faire excellente figure en expo, je peux imaginer que tu vas réaliser encore une belle pièce avec Friedland. Et je dis ceci en vrai ami et sans flatterie aucune. Par ailleurs, comme on a la chance d'avoir des spécialistes du 1er Empire en matière d'uniformologie sur ce forum, c'est un avantage pour toi (et nous tous) de pouvoir profiter de leurs conseils judicieux (parfois un peu directs) en la matière, en complément de la documentation.
Bonne peinture.
Michel.

+1 avec Michel

Entièrement d'accord avec Marc M et Thermidor sur la façon de recevoir des conseils entièrement gratuits et bienveillants de personnes qui ne pensent qu'à aider, et qui ne risquent pas de déclencher ....
D'accord avec Thermidor sur Golfe. Aurais je le droit d'ajouter qu'il n'y a pas que les tenues de bidons?

Citation :

Je ne pense pas que l'on rende service à notre ami Ferre. Il risque fort une amère déconvenue le jour ou, fier d'un travail de plusieurs mois il s'entendra dire dans une expo ou un concours que son diorama est bourré d'erreurs impardonnables.

Dis moi vite où dans une expo ou un concours sont les spécialistes d'uniformologie.... Il y a quelques années oui!
Mais aujourd'hui..... Même Maitre Rigo s'était plaint il y a quelque temps d'une superbe pièce primée d'un porte drapeau dans Tradition! Je passes également sur un superbe trompette des lanciers de la garde en tenue portée avant la lance et donc pour le cinéma des concours, avec l’aiguillette: à droite! Non ces concours et autres sont plus tournés vers "l'artistique" que l'historique... Signé un petit passionné simplement, mais aujourd'hui hors concours et pour cause!