Chouard général de brigade

Et comme tout le monde semble partir du même portrait, ni Benigni, ni Leliepvre, ni Rigo, ni Courcelles ne lui ont mis de rosace... Pour ce genre de personnage, mieux vaut, je crois, représenter "son image" sans se préoccuper d'un quelconque réglement.

Tu as raison Jean Claude.
Néanmoins, si quelqu'un 'A' aperçoit un pingouin à Brest, que 'B' de passage à Brest prend en photo un autre pingouin ( ou le même...), et que 'C' prévient la police qu'il a vu un pingouin dans le rue, on peut annoncer sans trop se tromper qu'au moins un pingouin s'est promené dans les rues de Brest. ( les sources sont : diversifiées et indépendantes les une des autres)
Par ailleurs, si je dis que toutes les anglaises sont rousses, que mon voisin le répète parce qu'il m'a entendu, qu'un autre qui a tout entendu , dessine une bande d'anglaises toutes rousses, qu'un journaliste en fait un article de journal et qu'un membre de la municipalité lui remet une récompense pour la nouvelle , celà ne prouve rien sur les anglaises, puisque l'allégation a une source commune et non vérifiée , mais cela en fait une'' erreur valorisée''.
Et des comme çà il y en a à la pelle en histoire d'uniformes et de prouesses; avant l'invention de la photo ( et même depuis) ....
Alors tu as raison. Gardons ''l'image''.

C'est frustrant de se poser une question de ne pas être sûr de la réponse. Je pense qu'un futur Gouvion saint cyr résoudra mon dilemme et me réconciliera avec... la rosace.

Bien sûr Philippe, mais on peut "polluer" ce post sur 4/5 pages en se reposant la même question... et on n'aura pas d'autre réponse. Il n'y avait ni Paris Match ni la Télé à l'époque. Alors pourquoi se triturer l'esprit pour ce genre de personnage hors tout réglement.

Henri IV, c'ets le panache blanc, Napoléon le petit chapeau et la redingote grise, et Chouard c'est une cuirasse d'officier de carabiniers sans rosace...

Pour moi le sujet est clos, passons à autre chose.

Meme avis que JCC, ne soyons pas plus royaliste que le roi.... ni télé, ni photo, que des peintures réalisées soit bien après et si c'est à la même époque, elles sont bien souvent embellies ... exemple célèbre le sacre de Napoléon, ou certaines personnes absentes apparaissent..... Donc basons nous sur les doc que l'on a, et en l'absence de certitudes, cela me parait être le mieux.... personne ne détient la vérité absolue

Vas y Pierre tu as tout ce qu'il te faut maintenant pour terminer ce très bon travail

Travail sur le cheval et la selle terminé.
C'est vrai que les "varices" sont importantes. Je vais encore tenter de les diminuer par assombrissement. La photo ne rend pas les proportions réelles avec une tête gonflée ou qui semble surdimensionnée.
La méthode de peinture est celle d'Ipperti pour le cheval noir (Figurine 73 et 74). Du moins pour le fil directeur et ensuite on adapte comme on peut.


J'ai fait plusieurs rajouts de boucle en Duro. Je compte sur les fontes pour diminuer la vision de la selle presque conforme à la réalité. Le "balai de chiotte" qui servait de queue a été coupé et est plus propre.



Vu de face de la tête à toto mais avec un oeil qui correspond à son QI. Pour l'éventuelle prochaine utilisation de ce cheval, je le comparerai avec un Métal Modèles car c'est plus le cou que je pense devoir travailler pour le rend conforme.



Bien maintenant la peinture du général mais elle avance.

il est beau ce petit cheval

vraiment belle peinture...

J.J.

Comme Jean-Jacques : très belle peinture.

(mon coup de g** du jour concernera cette histoire de "varices", je suis extrèmement sceptique : dans la réalité les veines n'apparaissent pas comme ça, sauf peut-être après de très violents efforts. Regardez des photos de vraix chevaux ! Encore moins à nos échelles. Il faut être de plus très doué en anatomie équine pour les placer correctement. Ce genre de phénomène de mode lancé par des "grands peintres" n'apporte pas grand chose à nos figurines ! )

Il a très bien parlé! B ...s à sa santé!
Ah que oui! ceci fait partie de certaines modes lancées par certains grands noms qui en font une marque de reconnaissance, ne satisfont que leur ego, ne correspondent pas souvent à la réalité, et sont ''moutonnement'' copiées et recopiées, propagées et défendues avec acharnement par des bonnes volontés béates, au nom du '' si tartemuche l'a fait, c'est beau et c'est vrai...''
Décidément, j'aime bien ce terme de ''varices''. Pas de veine, hein?

J'ai failli oublier de dire merci à Jean Claude, et d'ajouter le mien de coup de g**.
Ah, çà fait du bien......

Chef d'escadron, tu n'as aucune responsabilité dans ce tir à boulet rouge. Ton travail est digne de tous les éloges. On pointe certains ''autres''.

et oui...dans le sud...on pointe et on tire........

Paf! coup parti.

Carreau !!!

Petite avancée de la peinture du général.
J'ai tout d'abord mis les couches de base avec de l'acrylique assez dilué. Le visage est fait en grande partie mais doit être retoucher sérieusement.
La grosse difficulté est bien entendu la cuirasse. J'ai passé plusieurs couches légères de mélange d'or et de smoke (fumée) Prince August. Au contraire du casque, elle ne sera pas dorée mais cuivrée au final.



Le casque a reçu plusieurs couches de peinture Hobby line or métallique très dilué avec de l'encre or. Le but est de rendre brillant les parties métalliques mais sans qu'elles soient clinquantes.



Les parties argentées sont faites avec de l'encre et du gris de payne. Je les travaillerai plus en ombrage ensuite.
Et voilà l'effet final sur la cuirasse. Je m'y suis repris plus d'une dizaine de fois car je ne trouvais pas les bonnes couleurs. A chaque fois je devais poncer à la paille de fer sans détériorer la figurine.
Cela m'a pris près de 2 semaines où j'ai dû arrêter le café et augmenter les séances de sport. Les mélanges ne pouvaient plus être travailler après quelques dizaines de secondes et si j’insistais même légèrement les traces des pinceaux apparaissaient!
Finalement j'ai fait un mélange avec du Hobby line cuivre mais pour casser le clinquant j'ai rajouté de l'encre d'or et du terre de sienne brulé pour "rougir" et continuer de casser la brillance. Ce mélange se travaille aussi beaucoup plus longtemps. J'ai éclaircie en donnant quelques traits de lumière en rajoutant dans ce mélange de l'encre d'or et une pointe d'encre argent. L'effet semble correct.


Bon le plus dur est fait. La suite sera plus aisée.

Tres belle peinture et superbe transformation ! Mais encore un qui risque d'etre privé de chocolat ! Le traitement des metaux me semble tres bien partie ! reste à attendre la suite

Cà prend forme

Pour info, pour les métaux, j'utilise pas mal, pour ombrer et atténuer l'effet trop clinquant, le Brun Van Dyck, en jus sur toute la surface...

Après quelques jours de peinture le buste a avancé. Mais il n'est pas terminé et les retouches seront nombreuses. Il n'a toujours pas droit au chocolat



Une vision du dos. Là aussi encore des détails à reprendre dont un tout petit bout manquant sur l'attache gauche. D’ailleurs je n’arrête pas de reprendre!



Le bleu est maintenant suffisamment sec pour attaquer les broderies du col. Au passage un jus de liquin sur la cuirasse et le casque pour rendre les métaux satinés. Je préfère plutôt qu'un vernis acrylique qui oblige un travail rapide.



Le dos avec entre autre les boutons à reprendre et une tâche rouge venue se mettre sur une basque lorsque j'avais le dos tourné.



Quelques coups de peinture et plusieurs retouches plus tard, il peut enfin manger du chocolat (Reptor une vielle boite de noël oubliée fera l'affaire!)
Je rajoute aussi l'attache du casque en duro qui n'est pas finie d'être peint. Les épaulettes n'ont pour l'instant qu'une couche acrylique de base se qui m'a permit de coller le bras gauche sans salir la peinture.



Vus de dos et début de la mise en place du sabre.

Très beau travail, aussi bien de transformation que de peinture. Le résultat est absolument bon.
Mais je n'arrive toujours pas à comprendre pourquoi les volants de la doublure de cuirasse sont rouges comme ceux des cuirassiers et pas bleus comme ceux des carabiniers, alors que non seulement on a des exemplaires au musée de l'armée aux Invalides qui montrent clairement où va la vérité, que Chouard n'a jamais mis les pieds chez les cuirassiers mais chez les carabiniers, et qu'en plus il commande une brigade dans la quelle il n'y a que des régiments de carabiniers.

Que faut il de plus?
Cuirassier: NIET!
Carabinier= bleu, OUI!

J'avais dit que pour moi le sujet était clos, alors je ne répondrai pas...

Loin des pinailleries de nos amis je dis que c'est une superbe transfo voire création Un bémol pourtant: ta cuirasse un peu "plâtreuse" c’est dommage. J'attends la suite avec impatience

'' J'avais dit que pour moi le sujet était clos, alors je ne répondrai pas...'' nous avions bien noté ce choix tout personnel et respectable. Le débat reste cependant ouvert aux autres membres du forum, oui?
c'est gentil.

La couleur ''cuivrée'' sur une si petite surface reste très difficile à rendre , c'est vrai.

Pas de probleme Pierre!!!! Mais pour les vieilles boites de Noel, mes enfants ne les ont pas laissées moisir !!!
Tres belle piece que voici ! superbe transfo et tres belle peinture !!!

Effectivement le cuivre m'a donné plus de difficulté qu'une couleur or ou argent. L'aspect plâtreux est dû au grossissement de la photo et l'éclairage violent qui reflètent toutes les imperfections (surface de la cuirasse et mélange coloré avec l'encre). Avec ma vue de jeune quinquagénaire mais l'aide de lunettes qui me rendent 20 à 30 ans de jeunesse, l'aspect reste assez lisse et me semble satisfaisant (surtout si je fais comme lui :cyclops:)
Bon tant pis pour le "chicoula" je vais quand même lui laisser ses 2 bras!
Je ne suis pas loin de la fin. Certainement encore quelques photos demain.
A+

beau travail

bono a écrit:

beau travail

pas mieux

Citation :

Certainement encore quelques photos demain.

A très bientôt alors

beau travail

Belle peinture et continu;
Amuse toi bien.
A+

Le général commence à vivre. Il dispose maintenant de tout son équipement de soldat donc gaffe si je loupe mon coup!
Les épaulettes sont peintes. Les étriers sont en place mais je me suis rendu compte que celui de droite n’était pas positionné de façon réaliste. Je l'ai remis correctement mais après avoir pris la photo (retouche, retouche...)
La grenade de la coquille du sabre a été refaite et la lame décorée.



Les bélières sont terminées. La chenille n'est pas peint immédiatement cela me permettra de manipuler la figurine pour le collage final sur le cheval.



Il ne me reste plus qu'à fixer le personnage, les fontes et terminer le décor.
Pfff il m'aura épuisé ce gégéne. On se retrouve pour le final dans quelques jours.

Bravo dernière ligne droite j'ai hâte de le voir sur sa monture

tout cela me semble très convaincant.
le final va être somptueux

Il avance bien, ce général de brigade....

Je m'aperçois que tu as placé les étriers et les étrières, les étriers, ok mais les étrières, as -tu prévu de les faire sortir de dessous la schabraque....( je sais que beaucoup de figurinistes placent ces étrières à l'intérieur des jambes du cavalier, beaucoup moins réaliste , à mon avis, de pratiquer de cette façon....)

En effet, l'étrier doit être aligné dans l'axe de l'étrivière puisque l'ensemble est sous tension, sous le poids de la jambe du cavalier.
Représenter les étrivières le long des jambes du cavalier n'est pas stupide puisque lorsque l'on est à cheval, l'étrivière doit venir se plaquer à plat le long de l'intérieur de la jambe. Bien sur, elle rejoint presque le pommeau de la selle en haut, mais celà ne se voit pas...
Amitiés
MarcM

Tres tres belle peinture hate de voir l'ensemble en place ! ca va etre vraiment une tres belle piece !!!

[quote="bono"]je ne me prononcerai pas, chais pas vraiment, mais...
http://www.emperi-museum.org/lEmperi/Galerie_photos/Pages/1er_Empire.html

Lien très intéressant dont les images me rappellent quelques souvenirs, car chaque fois que je vais en Provence, je rend visite au musée.
On peut constater la différence de blanc dans les tissus du grenadier de la garde, en particulier pour les revers et les retroussis, en blanc écru.

Et voilà, j'ai fini. Il était temps car j'ai d'autres figurines qui tournent dans ma tête a toto.
La chenille aura encore besoin de quelques traits de lumière.
Voilà la bête de combat:


J'ai bien fait (autosatisfaction!) de refaire la cuirasse et d'augmenter le volume sinon le cavalier aurait ressemblé à un avorton.
Le décor est volontairement minimaliste et à forte dominance de couleur verte.

Ce brave général d'un peu plus près (mais pas trop car il n'est pas sûr qu'il se soit lavé les dents ).
Soyons sérieux c'était quand même un officier de l'Empereur (et vive...)


Encore un petit zoom.


Alain comme tu peux le voir sur la photo suivante, j'ai collé les étrivières sur la selle juste au dessus de la protection de cuir. Avec 3 mains et des cures dents. Ouais, les étrivières ne sont pas très tendues surtout la gauche mais peut être qu'un aveugle ne le verra pas (je l'aime bien lui :cyclops: ).



Le coté gauche (mince, des poussières blanches à nettoyer sur les bottes)






Une dernière pour la soif :drunken:



Je vous remercie tous pour l'aide et les conseils que vous m'avez apporté. Je n'en ai pas terminé avec cette échelle. J'ai dans l'idée de faire un certain Colbert en manteau et à cheval je vous prie. Bon pas avec ce bourrin mais quoiqu'il risque de revenir sous un autre cavalier si je n'ai que lui...
A bientôt.

Beau travail!

Merci pour le p'tit clin d'oeil....et le fait de faire de la création, je ne peux qu'applaudir...et le résultat est au rendez-vous...
Et allons, maintenant, nous promener du coté de Colbert, en manteau et à cheval.....donc, histoire à suivre.....

Superbe !!!!

Voilà une belle pièce

Bravo pour tout le travail que tu as fait, le résultat est au rendez vous, tu peux être satisfait .

superbe creation
très belle réalisation
un grand bravo
Marc

c'est magnifique, superbe travail

Chef d'escadron a écrit:

…….
La méthode de peinture est celle d'Ipperti pour le cheval noir (Figurine 73 et 74). Du moins pour le fil directeur et ensuite on adapte comme on peut…..

Je pense que c’est toujours une chance pour les peintres que nous sommes, d’avoir des grands maitres de la peinture de figurines disposés à expliquer leur technique. Cela nous amène parfois à prendre encore plus de plaisir à peindre et quelquefois de tenter de nouvelles choses et ainsi connaitre de nouvelles expériences qui nous font progresser.
Bravo pour cette belle réalisation et j’espère que tu auras l’occasion de venir nous voir à Antibes en novembre pour notre salon. Tu verras comme Daniel n’est pas du tout avare de conseils. Il sera présent et se fera surement un plaisir de discuter avec toi et de débattre sur la peinture d’un cheval, le cas échéant je te le présenterai.

jicécé a écrit:

…….

(mon coup de g** du jour concernera cette histoire de "varices", je suis extrèmement sceptique : dans la réalité les veines n'apparaissent pas comme ça, sauf peut-être après de très violents efforts. Regardez des photos de vraix chevaux ! Encore moins à nos échelles. Il faut être de plus très doué en anatomie équine pour les placer correctement. Ce genre de phénomène de mode lancé par des "grands peintres" n'apporte pas grand chose à nos figurines ! )

Si mes souvenirs sont bons, il me semble que Meissonnier n’a pas hésité à peindre ces « varices » sur nombres de ses chevaux sans que cela n’étonne personne ! mais à l’époque je n’étais pas né, donc je laisserai les spécialistes débattre sur le sujet. Je crois bien que le cheval nu sorti chez Métal Modèles ces « varices » sont sculptées par Bruno Leibovitz . Donc chacun appréciera ou pas.

Chacun est donc libre de peindre ces chevaux comme il l’entend et rien d’autre.

Jicécé, je pense que nombre de choses irréalistes sont appliquées sur la peinture de nos figurines. En observant bien, ça se voit comme le nez au milieu de la figure.

Ceci dit ton jugement n’est qu’un avis personnel et tu as tout à fait le droit d’apprécier ou pas cet état de fait (je parle du traitement des veines bien sur) , mais, le mot « grands peintres » mis entre guillemets peut paraitre tendancieux quant à l’interprétation que l’on pourrait en faire surtout que tu parles d’un coup de gueule. En tout cas, je ne veux pas croire un seul instant que venant de ta part ça soit le cas, mais peut être que je me trompe.

Barreaud a écrit:

Il a très bien parlé! B ...s à sa santé!
Ah que oui! ceci fait partie de certaines modes lancées par certains grands noms qui en font une marque de reconnaissance, ne satisfont que leur ego, ne correspondent pas souvent à la réalité, et sont ''moutonnement'' copiées et recopiées, propagées et défendues avec acharnement par des bonnes volontés béates, au nom du '' si tartemuche l'a fait, c'est beau et c'est vrai...''
Décidément, j'aime bien ce terme de ''varices''. Pas de veine, hein?

J'ai failli oublier de dire merci à Jean Claude, et d'ajouter le mien de coup de g**.
Ah, çà fait du bien......

Certaines considérations à l’égard d' Ipperti (on a très bien compris de qui vous parliez !) n’ont rien à faire sur un forum public !
Ça vient faire quoi l’ego de Daniel Ipperti sur ce post ??? c’ est bien un forum qui traite des techniques touchant à la figurine ??? Ou on est là pour régler ses petits comptes personnels tout en sachant que la personne ne peut pas répondre ni se défendre ! C’est quoi le rapport avec sa recherche d’une quelconque reconnaissance ?????

Soit, on n’apprécie pas son travail, et on n’est pas d’accord sur la véracité des varices etc, à chacun son avis et il se doit d’être respecté après tout, chacun est libre de ses goûts et de ses couleurs.
Mais par contre je ne permets pas un instant de laisser sous entendre que les recherches de Daniel dans ce domaine ne sont là que pour en faire une marque de reconnaissance ou pour satisfaire son égo, On rentre dans des considérations plus que personnelles, c’est quoi ce délire ? c’est incompréhensible.
Et comme on dit : la critique est aisée mais l’art est difficile sauf que là, ça ne ressemble pas à une critique constructive sur la figurine mais à une critique de la personne qui l’a peint.

Merci aux modos de rendre la convivialité nécessaire à ce forum et de faire ce qu’il convient d’autant plus que ce n’est pas la première fois que cela arrive et de faire en sorte que tout ne soit pas mélangé entre supputations et peinture de figurines. Il ne peut y avoir 2 poids, 2 mesures et la charte doit s’appliquer à l’ensemble des membres de ce forum. Comme par hasard c’est encore sur Daniel Ipperti qu’on tape !

Encore désolé d’intervenir de la sorte mais à force ça devient pénible que lorsque tu te balades sur le forum pour contempler le travail des gens tu tombes sur des propos qui n’ont rien à y faire, puré !

inscrivez-vous sur le forum des pieds nickelés et contactez directement Ipperti pour lui faire part de vos coups de gueule, au moins il pourra vous répondre et vous pourrez en débattre en privée avec lui, merci.

Un seul commentaire... magnifique !

belle figurine chef d escadron

tres beau travail

thierry

Quel grande envolée, malheureusement complètement à côté de la plaque, Antoine. Le fait de me vouvoyer , tout à coup, alors que nous nous sommes toujours tutoyé montre un état d'esprit qui n'est pas le mien.
Il se trouve que je n'ai rien contre Daniel, ni contre son choix de peinture. Moi, dans ton club, j'ai toujours défendu la diversité la plus totale de réalisations. Et je continue, en toute liberté. Sur ce forum, je suis connu pour ma réactivité aux demandes de chacun et pour un humour parfois un peu caustique, mais jamais méchant.
Alors peut être serait il mieux de ne pas faire revenir à la surface de vieilles histoires qui , c'est vrai, n'ont rien à faire ici.
Les ''querelles d'allemands'' n'étant pas ma tasse de thé, je ne reviendrai pas sur ce sujet.

Voilà la deuxième réalisation que je vois à partir de ce cheval de Pegaso et je dois dire que l'essai est plus que transformé. Très belle peinture et surtout un grand travail de transformation qui nous donne un gros talon plein de vie et d'allure épique.

Merci pour ce travail et j'espère le voir sur quelques tables...
Ci-joint la photo de la 1ère vu à Bra en 2011

Amitiés

J.J.
[img][/img]