4 èmè Hussard à cheval 75 mm pegaso

en tout cas tu es bien parti
j'aime beaucoup ta pélisse et ses galons.
moi j'alterne figurine / avion pour changer (aerographe) sinon c'est un peu trop prise de tête pour moi ...
il parait que c'est mieux de faire deux fig à la fois.
(ma fig est tombée hier avec désolidarisation de la tête et d'un bras ! la guigne !!)

Tout le monde parle l'expo de Nice, l'expo est-elle vraiment bien ?(je suis en région parisienne)

au fait ou as-tu trouvé les motifs pour les soutaches (c'est comme ça que l'on appelle les déco autours des galons - j'ai appris ça ce matin sur le net !)
j'ai du mal à savoir si ces motifs sont "imposés" ou bien un peu libres car j'ai des opinions contradictoires...

Marc

Tout pareil, les deux fois ou j'ai tenté de l'empire, je n'ai pas réussi à passer les couches de base ... et encore Dès qu'on impose un schéma de couleur, je perds toute envie de continuer.

Par contre, vivement les photos de Médusa

Les soutaches ne sont pas réglementaires à proprement parler; pour autant, elles ne sont pas libres non plus, dans la mesure où certains motifs sont attestés, et d'autres pas. D'ailleurs une absence de soutaches, quoique moins flatteuse à l'oeil sur cette pièce, est tout aussi légitime. Il faudrait demander aux spécialistes, et aller voir au Musée de l'Armée.

Concernant Nice, j'ai essayé une fois, c'est vraiment sans intérêt

Je plaisante, c'est l'occasion d'allier la figurine au cadre exceptionnel de la région niçoise, à une époque de l'année où le soleil est déjà bien présent mais les touristes pas encore.
Et comme les CBA ont apparemment mis les petits plats dans les grands (parc Phoenix, World Nation Trophy 2012, etc.), ça m'a tout l'air d'être un des moments phares de la saison.

lamouline69 a écrit:

...
ce qui me fait avnacer lentenment c'est le fait que je deteste " l'empire" et oui, il y en a.....moi en tout cas et j'ai toujours du mal a m'y mettre...et pourtant, j'aimerais la voir finie mais .... jamais treop envie de m'y mettre, elle avance donc doucement....

Faire des choses qu'on déteste et en plus pour ses loisirs, moi ça me dépasse! :oh:

Faire des choses qu'on déteste et en plus pour ses loisirs, moi ça me dépasse!

C'est çà qui est vraiment Grand dans l'homme et qui le sépare de l'animal.
J'ai, moi même gagné une médaille, un jour, en fantastique. ( je ne m'étais aperçu de rien)...
Là, je déco...., parce que le hussard de Thierry, il est super chouette.

A propos de Figuri'Nice 2012, VENEZ ET VOUS VERREZ, mais si vous voulez trainer des pieds, il vaut mieux effectivement ne rien faire, mais ailleurs. Cette réunion est avant tout une fête, on l'a conçue comme telle, et il nous semble normal d'y mettre les ingrédients pour qu'on s'y amuse.
Merci paul ( et beaucoup d'autres) pour ton soutien.

marco a écrit:

en tout cas tu es bien parti
j'aime beaucoup ta pélisse et ses galons.
moi j'alterne figurine / avion pour changer (aerographe) sinon c'est un peu trop prise de tête pour moi ...
il parait que c'est mieux de faire deux fig à la fois.
(ma fig est tombée hier avec désolidarisation de la tête et d'un bras ! la guigne !!)

Tout le monde parle l'expo de Nice, l'expo est-elle vraiment bien ?(je suis en région parisienne)

au fait ou as-tu trouvé les motifs pour les soutaches (c'est comme ça que l'on appelle les déco autours des galons - j'ai appris ça ce matin sur le net !)
j'ai du mal à savoir si ces motifs sont "imposés" ou bien un peu libres car j'ai des opinions contradictoires...

Marc

oui, la guigne

et les sous taches, tiens encore le genre de truc psycho rigide dont on va pouvoir parler des heures, c'est pour cela que l'empire...ça m'a toujours pris le choux

Paul a écrit:

Les soutaches ne sont pas réglementaires à proprement parler; pour autant, elles ne sont pas libres non plus, dans la mesure où certains motifs sont attestés, et d'autres pas. D'ailleurs une absence de soutaches, quoique moins flatteuse à l'oeil sur cette pièce, est tout aussi légitime. Il faudrait demander aux spécialistes, et aller voir au Musée de l'Armée.

.

tiens...qu'est ce que je disais

Paul a écrit:

Concernant Nice, j'ai essayé une fois, c'est vraiment sans intérêt

.

c'est clair...100 % d'a&c..pas de fig, des apero a toutes heures...bref, un vrai week end ideal pour etre entre copains

Bernard.S a écrit:

lamouline69 a écrit:

...
ce qui me fait avnacer lentenment c'est le fait que je deteste " l'empire" et oui, il y en a.....moi en tout cas et j'ai toujours du mal a m'y mettre...et pourtant, j'aimerais la voir finie mais .... jamais treop envie de m'y mettre, elle avance donc doucement....

Faire des choses qu'on déteste et en plus pour ses loisirs, moi ça me dépasse! :oh:

ben, oui, je sais mais je trouve cette pièce tellement belle et je voulais voir si j'etais cap de faire des galons...histoire de savoir si je savais faire comme tout le monde...

je vais finir et j'en serais d'autant plus fier

De toute façon, même les spécialistes ne sont pas d'accord entre eux...

Donc je pense qu'il faut juste éviter des grosses erreurs (par ex les galons façon soubise sur la shabraque que je ne connaissais pas- merci Paul)
mais si on est pas trop psychorigide, il faut avouer que la richesse des uniformes du 19ème siècle ça en jette !!
et puis c'est sympa de faire un peu de tout
je n'ai pas touché encore au fantastique -je ne suis pas trop "gore" mais si tu as un beau 75mm pieton à me conseiller...
il faut juste ne pas être reducteur...

je pense comme toi que cette pièce est superbe, et comme toi je rame... mon canasson est resté 8 mois au placard...
cette fois j'aimerai terminer pour passer à autre chose.

les goûts les couleurs...
Marc

Tout le monde ne sait pas faire de beaux galons....Et tout le monde ne fait pas dans l'Empire.
Parcontre, à partir du moment ou on sait tenir un pinceau, mais il est vrais qu'il a de sacrès pointures dans le domaine, on est capable de peindre un hussard...
L'Empire qui imposerait une certaine façon de voir les choses, de peindre, ça m'a toujours fait rire, ce sont des excuses de "bras cassés" de gens qui ont tellement peur de ne pas être à la hauteur qu'il se cherchent des excuses avant même d'avoir commencé à peindre...

L'Empire ou tu l'aime ou tu le quitte !

tres bien partis le hussard apres pour la rigueur "empire" c'est surtout les figurinistes qui l'a font comme sur tous les sujets (je sais ça va encore jazzer et balancer) mais bon moi j'aime bien l'empire et tous ce qu'on fait a des shémas de couleur par exemple ton para de la 82emme

Aprés pour Nice ben c'est comme partout non , on y vient et on y trouve ce qu'on vient y chercher, certain ces des récompenses et le sacre de leur ego et d'autres c'est les amis et la bon humeur et aussi pour certain simplement la tout petite reconnaissance et montrer son travail sans avoir peur des critiques , comme partout quoi !
Non?

Barreaud a écrit:

Là, je déco...., parce que le hussard de Thierry, il est super chouette.

Là, je suis d'accord avec toi !...

Daniel.I a écrit:

L'Empire qui imposerait une certaine façon de voir les choses, de peindre, ça m'a toujours fait rire,

C'est bien connu que dans le fantastique on est LIIIIIIIIIBRE.........

C'est sur ! personnellement je préfère le fantastique, car effectivement le choix des couleurs reste une affaire de gout, mais je ne serais pas contre la « rigueur » qui fait d'ailleurs le charme des peintures historiques, même si certaines sculptures de figurines ne le respectent pas !

Daniel.I a écrit:

Tout le monde ne sait pas faire de beaux galons....Et tout le monde ne fait pas dans l'Empire.
Parcontre, à partir du moment ou on sait tenir un pinceau, mais il est vrais qu'il a de sacrès pointures dans le domaine, on est capable de peindre un hussard...
L'Empire qui imposerait une certaine façon de voir les choses, de peindre, ça m'a toujours fait rire, ce sont des excuses de "bras cassés" de gens qui ont tellement peur de ne pas être à la hauteur qu'il se cherchent des excuses avant même d'avoir commencé à peindre...

c'est pas faux

Daniel.I a écrit:

L'Empire ou tu l'aime ou tu le quitte

moi, je suis entre les deux....j'aime bien car cela fait de beau uniformes par contre je trouve cela compliqué en uniformologie quand est est pas a fond dans cette période....

mais je finirais le mien!


aprés c'est vrai, on aime ou on aime pas....


et puis, c'est aussi sympa de faire de l'histo que du fanta...les deux sont complementaires...

c'est un peu comme en patinage...

il y a le libre "fanta" et l'imposé "histo"....et les deux sont de beaux exercices de peintures.

marco a écrit:

De toute façon, même les spécialistes ne sont pas d'accord entre eux...

Donc je pense qu'il faut juste éviter des grosses erreurs (par ex les galons façon soubise sur la shabraque que je ne connaissais pas- merci Paul)
mais si on est pas trop psychorigide, il faut avouer que la richesse des uniformes du 19ème siècle ça en jette !!
et puis c'est sympa de faire un peu de tout
je n'ai pas touché encore au fantastique -je ne suis pas trop "gore" mais si tu as un beau 75mm pieton à me conseiller...
il faut juste ne pas être reducteur...

je pense comme toi que cette pièce est superbe, et comme toi je rame... mon canasson est resté 8 mois au placard...
cette fois j'aimerai terminer pour passer à autre chose.

les goûts les couleurs...
Marc

en 75mm y'en a pas des masse

scale 75, souvent entre histo et fanta avec des sujet mythologie, ici

http://www.scale75.com/index.php?route=product/category&path=42

knightmodels mais là c'est surtout star wars et hero de marvel, moi je fai le iron man, le personnage me plait, là

http://www.knightmodels.com/

et pegaso models ici la serie fanta

http://www.pegasomodels.com/products_it.asp?idcat=44


...apres, j'en oubli peut etre....

Citation :

Sujet: Re: 4 èmè Hussard à cheval 75 mm pegaso Hier à 15:49
Les soutaches ne sont pas réglementaires à proprement parler; pour autant, elles ne sont pas libres non plus, dans la mesure où certains motifs sont attestés, et d'autres pas. D'ailleurs une absence de soutaches, quoique moins flatteuse à l'oeil sur cette pièce, est tout aussi légitime. Il faudrait demander aux spécialistes, et aller voir au Musée de l'Armée.

Plus on s'avance dans l'empire moins les tenues comportent de soutaches et autres décors, pour faire simple un officier de hussards jusqu'en 1806 peut avoir une tenue richement décorée, c'est moins flagrant par la suite, ou la simplification et la rigueur réglementaire est un peu plus de mise.

Le galon soubise est une sorte de galon bâton qui comporte un feston sur les bords du dit galon, il n'est pas utilisé sur les schabraques.

Pour la question de l'empire qui serait "la période" la plus rébarbative à cause des contraintes uniformologique, je pense sincèrement que c'est un faux problème, il y a surtout beaucoup de " spécialistes" ou de pseudo qui croient savoir, et qui rendent le sujet complexe, toutefois toutes les périodes de l'histoire dès lors qu'il y eut une régulation uniformologique (1750 je crois pour le premier réglement) impose que l'on s'attache à ne pas faire n'importe quoi, mais le moyen âge comme l'antiquité a aussi ses codes, sauf qu'il y a peut être moins de "savants" pour contrarier les vélléités de peindre selon son envie.

Et pour finir, pour avoir côtoyé quelques fondus de la figurine fantastique, je crois bien que eux aussi ont leurs codes particuliers.
Je crois que pour s'exprimer complètement, comme en musique,ou il vaut mieux jouer ce que l'on a dans la peau, en figurine, hormis le défit technique, il est préférable de s'exprimer là ou l'on est à l'aise.

Thermidor a écrit:

Citation :

Sujet: Re: 4 èmè Hussard à cheval 75 mm pegaso Hier à 15:49
Les soutaches ne sont pas réglementaires à proprement parler; pour autant, elles ne sont pas libres non plus, dans la mesure où certains motifs sont attestés, et d'autres pas. D'ailleurs une absence de soutaches, quoique moins flatteuse à l'oeil sur cette pièce, est tout aussi légitime. Il faudrait demander aux spécialistes, et aller voir au Musée de l'Armée.

Plus on s'avance dans l'empire moins les tenues comportent de soutaches et autres décors, pour faire simple un officier de hussards jusqu'en 1806 peut avoir une tenue richement décorée, c'est moins flagrant par la suite, ou la simplification et la rigueur réglementaire est un peu plus de mise.

.

pourquoi tous ces changements???unités modifiées, minimiser les coûts....????car c'est vrai que c'est une epoque où les tenues ont tout le temps étaient modifiées?????dois y avoir des raisons????

[quote="Thermidor"]

Citation :

Sujet: Re: 4 èmè Hussard à cheval 75 mm pegaso Hier à 15:49

Pour la question de l'empire qui serait "la période" la plus rébarbative à cause des contraintes uniformologique, je pense sincèrement que c'est un faux problème, il y a surtout beaucoup de " spécialistes" ou de pseudo qui croient savoir, et qui rendent le sujet complexe, toutefois toutes les périodes de l'histoire dès lors qu'il y eut une régulation uniformologique (1750 je crois pour le premier réglement) impose que l'on s'attache à ne pas faire n'importe quoi, mais le moyen âge comme l'antiquité a aussi ses codes, sauf qu'il y a peut être moins de "savants" pour contrarier les vélléités de peindre selon son envie.

.

pas faux du tout

[quote="Thermidor"]

Citation :

Sujet: Re: 4 èmè Hussard à cheval 75 mm pegaso Hier à 15:49
Je crois que pour s'exprimer complètement, comme en musique,ou il vaut mieux jouer ce que l'on a dans la peau, en figurine, hormis le défit technique, il est préférable de s'exprimer là ou l'on est à l'aise.

ça c'est le bon plus, essayer de faire ce que l'on passe pas trop savoir comment faire....

Citation :

pourquoi tous ces changements???unités modifiées, minimiser les coûts....????car c'est vrai que c'est une epoque où les tenues ont tout le temps étaient modifiées?????dois y avoir des raisons????

Les raisons sont en effet multiple, mais l'on peut raisonnablement penser que la recherche constante d'abaissement des coûts soit une des raisons, toutefois, l'officier paye avec ses propres deniers ses tenues, chevaux et armement,donc pour eux la raison vient plus du grand patron et plus précisemment du ministère de la guerre de la volonté d'uniformiser; quand l'on consulte les quelques livres d'ordre qui nous sont parvenus, l'on y constate une lutte permanente contre les dérives d'habillement.
Le changement régulier d'unité peut également en être la cause, les officiers se distinguent,changent de corps, doivent se ré- équiper, les mouvements sont assez fréquent, l'origine sociale de l'officier, et la réussite de quelques uns leur ont permis des fantaisies, d'autres n'ayant que leur solde pour s'équiper, certaines familles ont réglé les factures bien après la période impériale.

Il faut avoir à l'esprit qu'à cette époque 17 eme, 18 ème, 19ème, la matière coûte cher, pas la main d'oeuvre.

PS/

Pour faire bref, pour la troupe, le changement constant est dû en grande partie, par la non régulation de l'habillement qui n'arrivera véritablement après l'empire, avec les travaux du Major Bardin qui se mit à l'oeuvre en 1811, ses travaux en sont restés au stade du manuscrit, agrémenté, de planches qui nous servent beaucoup aujourd'hui dans la compréhension de l'équipement.
Avant cela il y eut le réglement 1786, puis 1791 dont on peut lui reprocher le manque de précision, ce qui conduisit les colonels et leurs intermédiaires les capitaines d'habillement dans des dérives qui font que l'uniformologie de cette période est un véritable casse- tête; le ministère envoyait aux corps des échantillons de drap, un descriptif de la tenue a adopter et basta, la diversité des lieux de production, de fournitures, et la "liberté " des chefs de corps a fait que l'on observe de notable différence avec ce qui aurait dû être fait.

waouh! merci beaucoup pour cette reponse complete...tres interessant

Bonjour, pour continuer sur les soutaches, c'est tout à fait vrai que plus on avance, moins on en trouve. La ''crise'', plutôt que Bardin ou Berthier est passée par là. Donc pas de panique, suivant son adresse, on peut choisir l'empire tôt ou l'empire tard, et personne n'a plus rien à chipoter.
Néanmoins:
Les fanfreluches concernent principalement la cavalerie légère, et en particulier les hussards. Les autres corps de tradition: infanterie, artillerie/génie, cavalerie de laligne et cavalerie lourde sont beaucoupp mons touchés.
Ces corps sont endivisionnés, aux vues directes de l'empereur, sujets aux seuls approvisionnements par le commissarit, et les ''déviations principales portent sur des détails de couleurs distinctives et sur un retard certain à recevoir et adopter les dernières modifications pour les corps les plus éloignés de Paris.
Mais les hussards se sont trouvé des status particuliers.
1/ les premiers régiments sont d'origine étrangère, hongroise principalement et les bonnets de fourrure à aigrette, pelisses en peau de panthère, sabretache décorée, petits sabres courts, monte des chevaux courte les ont tout de suite montré du doigt .
2/ Les hussards, en tout cas au début de l'empire sont souvent à l'avant garde ( loin des yeux des chefs) ce sont les premiers français qu'aperçoivent les populations que l'on conquiert, et les soldats ennemis. Il faut impressionner, et celà commence par le luxe de la tenue.
3/ Il ne faut pas s'imaginer que tous les chefs militaires de la révolution et de l'empire sont des fils de cabaretier, de savetier ou de paysan. Peut être pour se dédouaner, peut être parce qu'ils ont plus l'habitude de ce métier, de nombreux nobles servent principalement dans la légère. ils exhibent leur statu et leurs riches tenues sans qu'on puisse leur reprocher quoique ce soit. La mort en chargeant est au bout. Mais les officiers issus du rang et moins fortun és sont souvent les plus acharnés à les imiter, sinon les dépasser.
4/ Une tradition de corps, propre aux hussards, s'est rapidement formée, et que peut on répondre à un : '' tout hussard qui n'est pas mort à trente ans est un jean foutre...''

Les amateurs de soutaches à profusion, dans une période d'après 1809, trouveront certainement leur bonheur dans les uniformes du royaume de naples, du temps de Murat; on n'a jamais fait mieux, ou plus que lui.

Liberté, donc, enfin presque.

c'est incroyable tous ces details.....

merci à tous pour ces nombreuses explication et détails à profusion...
j'aurais au moins lancé le débat ...
Marc

ben oui, c'est dingue comment pour un detail d'uniforme, il y a choses a dire...quand on voit la quantité de livres...on sait pourquoi maintenant

Et ouiThierry, et çà ce n'est que sur un petit sujet d'un empire parmi tant d'autres. Dans le domaine fantastique, vue la bibliographie galopante sur ce domaine, j'imagine qu'il y a déjà des histoires et des histoires à apprendre et à comprendre. Bon, moi, je me fais déjà vieux pour çà, mais j'me soigne. et je n'est jamais très bien compris comment on peut vivre sans racines, donc sans histoire; et que le revers de mon costume soit rose ancien ou aurore ou cramoisi ne change pas grand chose au problème.
On est tous des soit disant fans de peinture. Oui , mais on aime les histoires qui nous emmènent.... alors, quand on est plusieurs à tomber sur le même plat qui nous fait baver d'appétit, Taïaut! et çà fait un bon forum.
d'accord? :vive:

Oui, c'est ce qui fait le plaisir des forums, pouvoir débattre de sujets divers en restant simple et clair, ces petits moment d'histoire sont vraiment très intéressants et très formateurs !