JEAN II d'Alençon

Bonjour,

Je rassure tout de suite . Je n'ai pas fait mon dernier pirate et ce 75 mn en une semaine.
Mais j'ai beaucoup de sujets en cours qui peuvent se finaliser sur une brève période sachant que je n'ai rien posté pendant 6 mois.
Il s'agit d'une pièce Tartar 75 mn légèrement transformée.

Jean II d'Alençon était le gentil duc de Jeanne d'Arc , donc son compagnon d'arme. Finalement il ne fut pas si gentil que cela , car il a trahi plusieurs fois le roi et même ses propres alliés afin d'essayer de récupérer son duché de Normandie.

Ta pièce a l'air jolie, et très bien peinte, mais tes photos sont trop sombres pour qu'on puisse en juger correctement.

Merci Eric. Il faut que je travaille la position des éclairages et la surexposition que j'ai peut-être trop corrigée ici après coup

Photo
s moins sombres

Ta peinture s'améliore c'est évident, les fleurs de lys le montrent bien, bravo François.   

Je pense que si tu arrivais à diluer davantage ta peinture, tu gagnerai encore en qualité...

Pour les photos, la deuxième série est meilleure que la première, mais l'éclairage n'est pas encore top. Pour la 3ème photo (de dos), ton éclairage est trop direct, car il se reflète sur le fond noir et fait un halo sur la flèche. Est ce que tu utilises un papier calque ou du papier sulfurisé pour tamiser ta lumière ? Si tu utilises un trépied, n'hésites pas à utiliser le mode A pour Aperture qui te permettra de choisir l'ouverture. Pour un 75 mm je pense qu'aux alentours de 8 c'est pas mal. Si tu sélectionne également ta sensibilité, par exemple 50 ou 100 ISO, alors ton appareil se chargera de calculer le temps de pose. Cette possibilité t'aidera à choisir plus facilement ensuite tes réglages quand tu passeras en manuel.

Voici une adresse qui t'expliquera mieux que moi, l'intérêt du mode A pour les débutants.
http://tontonphoto.fr/comprendre-ouverture-photographie/#:~:text=L'ouverture%2C%20c'est,ou%20en%20ouvrant%20votre%20diaphragme.  

Mes deux cents... 

Belle pièce François

Jolie peinture ! L ensemble est très harmonieux, un peu plus de fluidité dans les mélanges comme dit Bruno et tu franchiras un cap .

Salut François,

Tu as eu du courage pour mener à bien ce projet, en te lançant dans une héraldique difficile à réaliser : les fleurs de lys, c'est un symbole très ardu à peindre !

Le jaune est une couleur qui couvre assez peu. Il m'est arrivé de faire des fleurs de lys sur fond bleu comme toi (sur la même figurine d'ailleurs !), il a fallu que je fasse d'abord le motif en blanc, pour le repasser ensuite en jaune. C'est très fastidieux, mais le résultat est plus "lisible".



Je remarque beaucoup de "grains", notamment au dos de la figurine. J'ai réalisé 2 Tartar miniatures, et je ne risque pas de recommencer, je trouve ces figurines de très mauvaise qualité. Mais il s'agit peut être aussi de ta peinture qui est un peu empâtée. Je te conseille de te contraindre à davantage diluer ta peinture, t'assurer qu'elle est bien "claire", et l'étaler en fines couches, quitte à le faire en plusieurs fois. Ma remarque concerne également les métaux. La lame, notamment, doit être la plus fine possible en terme de peinture.

J'espère avoir pu t'aider à analyser ton travail, qui témoigne quoiqu'il en soit du soin que tu y as apporté, cela se ressent dans l'ambiance générale de la figurine, rien n'a été oublié, la conversion est réussie. D'autant que le médiéval est ma période favorite, alors merci d'avoir partagé ton boulot

Bravo pour le travail fourni, et on a hâte de voir tes prochaines figurines !

Bran a écrit:

Ta peinture s'améliore c'est évident, les fleurs de lys le montrent bien, bravo François.   

Je pense que si tu arrivais à diluer davantage ta peinture, tu gagnerai encore en qualité...

Pour les photos, la deuxième série est meilleure que la première, mais l'éclairage n'est pas encore top. Pour la 3ème photo (de dos), ton éclairage est trop direct, car il se reflète sur le fond noir et fait un halo sur la flèche. Est ce que tu utilises un papier calque ou du papier sulfurisé pour tamiser ta lumière ? Si tu utilises un trépied, n'hésites pas à utiliser le mode A pour Aperture qui te permettra de choisir l'ouverture. Pour un 75 mm je pense qu'aux alentours de 8 c'est pas mal. Si tu sélectionne également ta sensibilité, par exemple 50 ou 100 ISO, alors ton appareil se chargera de calculer le temps de pose. Cette possibilité t'aidera à choisir plus facilement ensuite tes réglages quand tu passeras en manuel.

Voici une adresse qui t'expliquera mieux que moi, l'intérêt du mode A pour les débutants.
http://tontonphoto.fr/comprendre-ouverture-photographie/#:~:text=L'ouverture%2C%20c'est,ou%20en%20ouvrant%20votre%20diaphragme.  

Mes deux cents... 

dilution OK .C'est une figurine que j'avais en finition depuis 6 mois . Depuis j'utilise une nouvelle sous-couche très absorbante  et je ne travaille plus qu'à l'huile avec des lavis
photos:  oui j'ai un trépied et j'utilise le mode M , c'est à dire que je règle tout (ouvrture, ISO, vitesse ). Je vais essayer le mode A plus simple avec le temps de pose automatique .Merci du conseil. Tu devrais faire un tuto sur ta façn de prendre les photos.

Giamilos a écrit:

Jolie peinture ! L ensemble est très harmonieux, un peu plus de fluidité dans les mélanges comme dit Bruno et tu franchiras un cap .

Merci. 
La dilution est effectivement à améliorer , ce qui est le cas sur mes autres figurines en cours.... je crois que j'ai trouvé ma formule avec une nouvelle sous-couche... à suivre

Art niak a écrit:

Salut François,

Tu as eu du courage pour mener à bien ce projet, en te lançant dans une héraldique difficile à réaliser : les fleurs de lys, c'est un symbole très ardu à peindre !

Le jaune est une couleur qui couvre assez peu. Il m'est arrivé de faire des fleurs de lys sur fond bleu comme toi (sur la même figurine d'ailleurs !), il a fallu que je fasse d'abord le motif en blanc, pour le repasser ensuite en jaune. C'est très fastidieux, mais le résultat est plus "lisible".



Je remarque beaucoup de "grains", notamment au dos de la figurine. J'ai réalisé 2 Tartar miniatures, et je ne risque pas de recommencer, je trouve ces figurines de très mauvaise qualité. Mais il s'agit peut être aussi de ta peinture qui est un peu empâtée. Je te conseille de te contraindre à davantage diluer ta peinture, t'assurer qu'elle est bien "claire", et l'étaler en fines couches, quitte à le faire en plusieurs fois. Ma remarque concerne également les métaux. La lame, notamment, doit être la plus fine possible en terme de peinture.

J'espère avoir pu t'aider à analyser ton travail, qui témoigne quoiqu'il en soit du soin que tu y as apporté, cela se ressent dans l'ambiance générale de la figurine, rien n'a été oublié, la conversion est réussie. D'autant que le médiéval est ma période favorite, alors merci d'avoir partagé ton boulot

Bravo pour le travail fourni, et on a hâte de voir tes prochaines figurines !

. Heraldique:  OK  pour tes conseils .Ton travail est hyper propre mais on le savait déjà.
. Présence de grains : oui peinture pas assez diluée et aussi les défauts des moulages de la marque Tartar . Je suis d'accord avec toi, il y en a partout... je n'avais pas fait un examen à la loupe avant de commencer, grave erreur....une fois la peinture faite, ces défauts apparaissent encore plus, on les enlève mais il faut égaliser... empâtement....bref la galère. Moi aussi je n'achèterai plus cette marque 
Prochaines figurines : encore des challenges  sans doute au-dessus de mon niveau mais c'est ce qui m' intéresse  :  bannière de lansquenet, Duc de Scorza,etc...soyons fous.

Giamilos a écrit:

Jolie peinture ! L ensemble est très harmonieux, un peu plus de fluidité dans les mélanges comme dit Bruno et tu franchiras un cap .

Merci pour ton retour.  Fluidité , dilution  telles sont mes prochains objectifs

Photos avec ouverture F16. 
Le dos a été repris conformément aux conseils de Rémy

Très beau coup de pinceau et belle peinture! a mon humble avis, il manque juste un peu d'ombres et d'éclaircies ou elles sont écrasées par l’éclairage sur la photo.
Je crois avoir compris que cette figurine est peinte à l'acrylique et donc je ne pourrais pas donner de conseils avisés sur le sujet.
Par contre il m'est arrivé de reprendre des ombres à l'huile sur de vieilles figurines à l'acrylique afin de les améliorer un peu.
Toujours est il que c'est prometteur et si tu est passé à l'huile depuis, je suis impatient de voir le résultat.

Très belle peinture , les couleurs  me semblent un peu vives pour un soldat en campagne.

jeff68600 a écrit:

Très beau coup de pinceau et belle peinture! a mon humble avis, il manque juste un peu d'ombres et d'éclaircies ou elles sont écrasées par l’éclairage sur la photo.
Je crois avoir compris que cette figurine est peinte à l'acrylique et donc je ne pourrais pas donner de conseils avisés sur le sujet.
Par contre il m'est arrivé de reprendre des ombres à l'huile sur de vieilles figurines à l'acrylique afin de les améliorer un peu.
Toujours est il que c'est prometteur et si tu est passé à l'huile depuis, je suis impatient de voir le résultat.

Merci pour ton retour. En fait , c'est à l'huile.
Je suis d'accord , les ombres pourraient être encore accentuées.
Comme c'est mon premier chevalier , j'ai mis du temps pour l'héraldique et l'armure ( je testais aussi la peinture métal) et donc en arrivant à un résultat correct , plus les dernières rectifications , j'ai envie de passer à d'autres projets.....peut-être plus tard je reviendrai sur ce chevalier.

ms16 a écrit:

Très belle peinture , les couleurs  me semblent un peu vives pour un soldat en campagne.

C'est sûr les couleurs sont vives. Comme expliqué ci-dessus , je voulais déjà travaillé l'héraldique et la peinture metal sur mon premier chevalier.......et donc j'ai été au plus simple dans les mélanges du bleu et du rouge ( pas vraiment de désaturation) . Il faudra aussi que je travaille plus tard les effets de poussière ou de boue.

super realisation

Merci Charles. Tu n'as pas vu que j'avais récréé la visière que j'avais perdue............C'était l'objectif

bourgouin.francois a écrit:

Merci Charles. Tu n'as pas vu que j'avais récréé la visière que j'avais perdue............C'était l'objectif

comme quoi, tu l'as très bien réalisé

bravo beau boulot

bono a écrit:

bourgouin.francois a écrit:

Merci Charles. Tu n'as pas vu que j'avais récréé la visière que j'avais perdue............C'était l'objectif

comme quoi, tu l'as très bien réalisé

bravo beau boulot

C'est pour cela que je fais exprès de perdre mes pièces.....pour pouvoir m'entrainer à la sculpture.
Non sans blague j'ai un sol étrange, il absorbe tout ce que je fais tomber par terre!
Peut-être la malédiction du figuriniste maladroit.....

Et bien voilà une très jolie pièce au final ! tu hausses encore ton niveau, bravo !

Wolfs a écrit:

Et bien voilà une très jolie pièce au final ! tu hausses encore ton niveau, bravo !

Merci Eric. J'essaie de m'inspirer de tes exigences 
L'abonnement sur le Patreon de JPD va aussi m' ouvrir à de nouveaux aspects

Non, sans rire, tes motifs sont bien plus fins et précis. Il n'y a de toutes façons que par l'expérience que l'on s'améliore.
Et, petite précision (vu sur le post de Taouletta concernant son soldat confédéré), à Sèvres, je ne t'ai pas critiqué, mais juste conseillé  .
Mon niveau ne me permet pas, je pense, d'émettre de quelconques critiques vis à vis du travail des autres.

Belle pièce, bravo à toi..

Superbe  GOLD !

Pas de soucis Eric. Si tu veux "conseiller" et tu avais raison.

tattoo a écrit:

Superbe  GOLD !

Merci

Très belle réalisation. 
Le décor est superbe et donne un plus à la figurine.
Cette pièce est l'une des plus abouties de ta vitrine, à mon humble avis.  
Sincères encouragements pour la suite !
Chapeau !

Merci Eric.
Je remercie encore une fois ce forum qui permet de mettre des photos "d'en cours" et d'analyser les conseils pour tenter d'améliorer. Ensuite sur les prochains travaux , impossible de se contenter du trop moyen .....