Blagnac 2018

Hello, je me suis forcé à prendre quelques photos de ce concours de Blagnac qui s'est déroulé les 22 et 23 septembre 2018:
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Bonjour Joël,

merci pour le reportage, il y  avait de superbes pièces

Hello Francis, de superbes en effet; pour les récompenses, il fallait les mériter.....
Un week-end de rencontres sympathiques, cordiales et enrichissantes; sans regret!

De bien belles pièces, pour un concours bien sympa.......
As-tu été dans  "méritants" ?????

Alain de NIIIICE a écrit:

De bien belles pièces, pour un concours bien sympa.......
As-tu été dans  "méritants" ?????

Salut Alain, regretté que tu sois absent...ce fut un "Waterloo" en ce qui me concerne, pour des pièces identiques présentées à Couëron et récompensées....va comprendre ce qui se passe dans le cerveau des juges......

Merci pour ces photos

Tu sais, Joël.....suivant l'équipe des juges ......et leur sensibilité, envers une pièce....

merci pour ces quelques photos Joël

Alain de NIIIICE a écrit:

Tu sais, Joël.....suivant l'équipe des juges ......et leur sensibilité, envers une pièce....

Je dirais même leur insensibilité.....comme j'ai l'esprit sportif, je respecte la décision du jury... :chepo:

merci pour le partage!

merci Joël pour les photos, de bien belles figs !

pour les médailles, cela importe peu....

merci pour les potos

Duck a écrit:

Alain de NIIIICE a écrit:

Tu sais, Joël.....suivant l'équipe des juges ......et leur sensibilité, envers une pièce....

Je dirais même leur insensibilité.....comme j'ai l'esprit sportif, je respecte la décision du jury... :chepo:

Comme il n'y a pas de chronomètre, pour reprendre la formule sportive, il faut s'accomoder des résultats, sinon il faut faire un autre loisir. 

Ici on chouigne sur les résultats de Blagnac, ailleurs sur ceux de Folkstones ... 

Quand c'est bon et incontestable, cela passe partout, dans le cas contraire, c'est qu'il faut bosser encore... point barre !

Serge

Alain de NIIIICE a écrit:

Tu sais, Joël.....suivant l'équipe des juges ......et leur sensibilité, envers une pièce....

Tout à fait d'accord...

Personnellement, les concours c'est la cerise sur le gâteau...
L'important c'est que je prenne du plaisir à peindre une pièce...

Et que les visiteurs prennent du plaisir a faire le tour de la table....

Hello, un concours permet de récompenser ton travail avec le risque de ne rien obtenir, mais de l'un à l'autre, les résultats ne sont pas les mêmes et trop laissé à la subjectivité de personnes chargées de sanctionner telle ou telle pièce par rapport à d'autres en concurrence et non de leur valeur intrinsèque.
Avec un gâteau aux cerises que met-on dessus....

Oui...peut être...

J'ai un "coéquipier" au club...en confirmé.... Qu'il nous présente une figurine ou qu'il la mette en concours...

Y'a un toujours un truc en plus...

Il en rate aussi...ça rassure ...mais c'est rare...

Enfin ...il y a plus grave dans la vie....

Restons optimiste en toute chose car ce n'est qu'un jeu dans un art mineur.....

Dans l'idéal , il faudrait que chaque figurine présentée soit notée de 1 à 10 , ce qui permettrait de voir l'évolution de son niveau mais c'est sûr , cela serait un trop travail pour ces pauvres juges......

Si non, ce forum est utile dans la mesure où il n'y a ni flatterie à 100% , ni critique à 100%.

Duck a écrit:

Restons optimiste en toute chose car ce n'est qu'un jeu dans un art mineur.....

Oui mais ce n'est pas plus facile de peindre une figurine que de peindre un tableau......

bourgouin.francois a écrit:

Duck a écrit:

Restons optimiste en toute chose car ce n'est qu'un jeu dans un art mineur.....

Oui mais ce n'est pas plus facile de peindre une figurine que de peindre un tableau......

M'enfin comme dirait Gaston.....

Merci Serge, heureux de t'avoir rencontré, je pourrais dire que j'y étais....

Certaines activités sportives sont sujettes à appréciations de juges, comme le patinage artistique voire la boxe, donc point de chrono. C' est aussi le cas pour les figurines.
La décision des juges, qui précisons le en passant sont aussi concurrents, est absolument respectable et je m'interroge surtout sur une présentation personnelle qui fut remarquée quelques mois plutôt; l'air de la Bretagne lui convient mieux que celui de Toulouse......

Si l'on revient un peu en arrière, c'est à dire au début des années 90 avant que le système de jugement open ne s'impose ( une importation des Etats- Unis de mémoire ), il y avait un système dont les plus anciens ( pas par l'âge mais par l'activité en figurines) se souviendront peut-être de ce qu'était un concours. Une miriade de catégories, pas de niveaux tous cohabitions dans ces diverses catégories (dont parfois même l'intitulé frisait le ridicule ) dans cette multitude, se dégageait un premier, un second et un troisième... point final ! 
Autant dire que le système Open bien qu'il paraisse injuste, l'est tout de même moins que l'option précédente.
En théorie, il s'agit d'une évaluation de niveau, et pas véritablement d'un concours, avec le temps et avec le grain de sel mit par les uns et les autres dans leur propre concours, cela finit par faire une tambouille indémerdable, mais au final probablement pas si injuste que cela malgré les fluctuations de résultats d'un concours à l'autre.
Quoiqu'il en soit à moins que cela ait changé :le corps de juge est pris en fonction des résultats des concurrents " ah tiens Salut Roger, t'es là ! ( Roger est master depuis deux concours  ) Tiens cela te dirait de juger ? 
Et vlan, voilà le concurrent dont la vanité vient d'être flatté par cette soudaine promotion, se retrouve à " juger" le travail de ses coreligionnaires ... Si le bonhomme n'est pas armé d'un solide sens de l'honneur et de véritables capacités à donner un avis argumentés sur ses décisions, ben ! comment dire ? c'est le drame le lundi matin sur le forum et les réseaux sociaux. 

Au final on ne joue pas la métairie, les mauvais résultats, c'est mauvais pour ceux qui en vivent ( si, si il y en a) ou qui ont besoins de résultats pour confirmer leurs tarifs auprès des collectionneurs ( chut !  vilain fallait pas le dire ) quant aux autres... Ce n'est pas grave ! 

Désolé je sais pas faire court.

Tu n'as pas tort en voulant préciser que tu as raison......

Denis, j'aime beaucoup ton analyse

moi franchement médaille ou pas je m'en contre fout ce qui m’intéresse c'est de rencontrer des gens m'en faire des potos, discuter, rigoler ... on se prend suffisamment la tête dans nos vies sans se rajouter une couche avec les figurines
C'est sûr qu'une médaille fait plaisir, mais c'est pas une fin en soit pour moi...

Bref je comprends de plus en plus les expos sans concours... que du plaisir

Vive la figurine

T'as bien raison, Charles......

Bonjour Charles, tout à fait d'accord.......

Citation :

Bref je comprends de plus en plus les expos sans concours... que du plaisir

Cela existe ??? 

Les premières médailles sont celles que l'on s'accorde à soi-même. Dans sa tête, et après avoir très très bien travaillé (disait l'artiste solitaire...) 

Ce n'est pas de l'auto-satisfaction ! Avec un peu d'expérience, on parvient à voir soi-même si c'est réussi ou non. Si cela mériterait vraiment une médaille ou non.

D'un point de vue extérieur, j'ai vu pas mal de pièces qui méritaient amplement l'or. D'autres, c'est le contraire. J'ai jugé le travail de beaucoup d'artistes commerciaux dans mon boulot, mais j'ai été formé pour cela et ce rôle me convenait très bien. Les décisions aux concours sont sûrement régulièrement prises par des gens qui n'ont pas le bon profil. On peut être un peintre génial mais un mauvais juge, un mauvais pédagogue ou un mauvais théoricien. Ou l'inverse.

Et puis, il y a les critères pris en compte. Des catégories historiques où personne ne peut juger de la valeur historique dans tous les cas de figure, cela me dérange. Si une pièce de valeur assez égale à la mienne, au niveau de la peinture, me coiffait au poteau pour ces seuls critères de peinture, alors que la mienne est la seule avec une valeur réellement historique, je ne la trouverais pas bonne du tout. Parce que c'est une très grosse partie de mon "boulot". De mon plaisir, surtout. Et puis, c'est la catégorie historique, oui ou non ?

Je sais que cela se présenterait. Donc jusqu'ici, je m'abstiens.

Et effectivement, en terme de reconnaissance, moi des commentaires amicaux me font bien plus plaisir ! Il faut toujours la reconnaissance de ses pairs, évidemment.

Que tous ceux qui ont du plaisir avec les concours ne s'en privent surtout pas ! Mais il ne faut pas râler si vous n'avez pas gagné. Il faut pouvoir accepter les petits défauts de tout système quand on décide de participer...   
  
C'est long aussi. Mais cela fait un moment que certains amis me disent. "Et alors les concours, c'est pour quand ?"... Ben, je ne sais pas, j'ai une belle âme de normand...  ... Il faut bien que je finisse avec une sottise. Il y a sûrement des normands dans la salle.

On pourra dire que cette année, le concours de Blagnac fut sélectif, sévère et j'en suis convaincu juste

Dans ce cas je suis content d'avoir obtenue le bronze en histo confirmé avec le viking :)
Nesh
ADC

Bravo à toi, pourrais-tu montrer une photo, merci!

Duck a écrit:

On pourra dire que cette année, le concours de Blagnac fut sélectif, sévère et j'en suis convaincu juste

Bonjour Joël,

Ma remarque à propos des juges de concours est très générale par rapport à beaucoup de disciplines à caractère artistique. Ceci ne vise nullement le concours de figurines de Blagnac que je n'ai hélas pas le plaisir de connaître.

Et bravo pour tes photos. Et ton élégance, puisque tu n'as pas obtenu de récompense. C'est injuste, si le "Captain Ahab", que je crois reconnaître parmi les photos, est bien le tien.

Hello Daniel, j'avais bien compris; pour le c'aptain dit "Achab", effectivement une figurine qui a connu mes pinceaux mais toute récompense n'est que vanité dit le Juste.
En dehors de çà, j'ai passé un excellent w-e, rencontres et achats multiples, les deux!

Merci pour les photos 

Duck a écrit:

Bravo à toi, pourrais-tu montrer une photo, merci!

Oui bien volontiers, je n'y était pas physiquement donc il faut que je récupère mes figs pour une séance shooting.
A++
AD
Nesh

Duck a écrit:

Hello, un concours permet de récompenser ton travail avec le risque de ne rien obtenir, mais de l'un à l'autre, les résultats ne sont pas les mêmes et trop laissé à la subjectivité de personnes chargées de sanctionner telle ou telle pièce par rapport à d'autres en concurrence et non de leur valeur intrinsèque.
Avec un gâteau aux cerises que met-on dessus....

 
j'étais juge à blagnac ;  en historique peinture masters et confirmés peinture histo

j'avoue ne pas comprendre le mot " subjectivité " dont vous faite si souvent allusion ce mot ne veut rien dire , lorsque je juge je regarde tout d'abord si les lumiéres sont bien posées , la technique , a savoir la précision du coup de pinceau , la finesse de la peinture ; le montage  , la mise en scéne , il n'y a pas a tortiller lorsqu'une figurine est bien réalisée elle ne souffre d'aucune contestations , quelque soit le niveau et le concours
si l'on veut obtenir un prix il faut réaliser sa figurine en ce surpassant  avoir un  esprit de compétition , et c'est bien là que réside la constante élévation du niveau de notre hobby

Chaque individu possède sa propre opinion et à donc un jugement en fonction de son expérience, ses connaissances ou ses idées, elle donc subjective.
Si tu as été juge à Blagnac, tu as certainement défendu tes certitudes, c'est une excellente expérience, de plus en "masters"; ce qui m'étonne un peu c'est que tu situes ton niveau à zéro.
Le résultat d'un concours est aléatoire et je ne peins pas mes figurines pour des concours, mais pour mon plaisir personnel, comme beaucoup d'entre-nous.
Ayant été récompensé à Couëron pour le display présenté à Blagnac, identique à la pièce près, je dois constater que les juges y étaient plus compétents ou plus sévères, c'est selon.
Comme tu le précises si bien, je tâcherai de faire mieux la prochaine en élevant mon niveau.
Une suggestion pour l'élever, s'inscrire directement en catégorie "Masters" comme cela je serai proche des meilleurs......Au plaisir, c'était déjà il y a une semaine......"Tempus fugit"...

Concernant l'aspect subjectif, tu as raison, Joël. Le niveau en peinture sur figurine est effectivement devenu tellement élevé, que coexistent maintenant des styles très différents. Si en tant que juge, j'avais à choisir entre 2 ou 3 pièces d'un niveau technique équivalent, je pense que je choisirais inévitablement celle qui a le style auquel je suis personnellement le plus sensible. Ceci est presque inévitable. La voilà, la subjectivité en matière d'appréciation artistique, et elle intervient souvent au moment du départage final.

Quant aux critères historiques, je vois qu'ils ne sont effectivement pas trop pris en compte. Et en réalité, le malheur c'est que c'est impossible. D'ailleurs, pour être rigoureusement historiques, un grand nombre de pièces commercialisées devraient aller systématiquement en catégorie "transformation" pour le devenir...

Au fond, quels sont les critères standards en catégorie "transfo" ?... 50% pour la transfo et 50% pour la peinture ?

Et en catégorie "green", on se retrouve toujours d'office face aux pros ? 

Je m'informe... 

j'y vais de mon grain de sel...

comme l'écrit fort justement Jean Luc (Sedullos), je pense que sans être un Michel Ange ou un ultra médaillé des concours, il n'est pas très compliqué d'apprécier la qualité d'une fig en fonction du niveau du peintre.

- un bon montage,
- une belle présentation
- une belle peinture

la différence se verra assez rapidement, avec un œil un peu exercé, sur le traitement des contrastes,des détails et la dextérité du coup de pinceau.

je ne suis pas certain en réalité qu'il y ait beaucoup de place à la subjectivité quel que soit le style et la technique du peintre.

Pour ce qui est des médailles..., c'est un autre débat.

les concours permettent de se confronter aux meilleurs, c'est comme cela qu'on progresse.

Duck a écrit:

ce qui m'étonne un peu c'est que tu situes ton niveau à zéro.

niveau zéro où rasibus , c'est bien ric-rac
plus sérieusement cela fait vingt ans que je fais des concours,   j'en ai vu des figurines
nous etions trois juges par catégorie , le président du jury nous a spécifié de choisir  ,  dans chaque display  , la figurine qui  selon nous ,  et en concertation  nous paraissais la meilleur et de la noter

sedullos a écrit:

Duck a écrit:

ce qui m'étonne un peu c'est que tu situes ton niveau à zéro.

niveau zéro où rasibus , c'est bien ric-rac
plus sérieusement cela fait vingt ans que je fais des concours,   j'en ai vu des figurines
nous etions trois juges par catégorie , le président du jury nous a spécifié de choisir  ,  dans chaque display  , la figurine qui  selon nous ,  et en concertation  nous paraissais la meilleur et de la noter

OK Jean-Luc ! Je repose mes questions à un juge qui n'a plus rien à prouver :

Si je présente un buste transformé à 80 % au moins, et peint aussi, il sera jugé sur quels critères ?

Et si je présente une créa, un green de buste, je vais me retrouver d'office dans la même catégorie que Greg ou que Benoît ?

Je pense que cela ne varie guère d'un concours à l'autre.

Vous avez fait un travail remarquable que j'admire et respecte; vous avez jugé en votre âme et conscience, j'en suis convaincu!

"C'est avec des hochets que l'on mène les hommes..." aurait répondu Napoléon à Berthier au sujet du rétablissement des décorations.......

Citation :

"C'est avec des hochets que l'on mène les hommes..." aurait répondu Napoléon à Berthier au sujet du rétablissement des décorations.......

Ah oui ???

J'envisageais éventuellement, pourquoi pas, peut-être, de participer. Mais là, je ne sais plus ! 

J'en suis d'autant plus fier, de ma médaille :), vu la difficulté de jugé, je serai incapable de selectionné une pièce par rapport a une autre, un style, quand je suis a une expos concours j'aime tout, je regarde tout et j'apprécie toutes les peintures, de plus je fais trés peu de concours, e devais etre à Coueron, mais ca c'est pas fait, enfin ce sont des expèriences a prendre avec philosophie, avec ou sans récompenses.
A++
AD
Nesh

Ethno Dan a écrit:

sedullos a écrit:

Duck a écrit:

ce qui m'étonne un peu c'est que tu situes ton niveau à zéro.

niveau zéro où rasibus , c'est bien ric-rac
plus sérieusement cela fait vingt ans que je fais des concours,   j'en ai vu des figurines
nous etions trois juges par catégorie , le président du jury nous a spécifié de choisir  ,  dans chaque display  , la figurine qui  selon nous ,  et en concertation  nous paraissais la meilleur et de la noter

OK Jean-Luc ! Je repose mes questions à un juge qui n'a plus rien à prouver :

Si je présente un buste transformé à 80 % au moins, et peint aussi, il sera jugé sur quels critères ?

Et si je présente une créa, un green de buste, je vais me retrouver d'office dans la même catégorie que Greg ou que Benoît ?

Je pense que cela ne varie guère d'un concours à l'autre.

je ne suis qu'un peintre , je ne fais aucunes créations , c'est pourquoi je ne suis juge qu'en peinture historique
tout ce que je peux dire c'est que la meilleures des sculptures mais avec une mauvaise peinture perdra des points, à l'inverse une sculpture passable mais avec une bonne peinture voir du trompe l' oeil  passera toujours mieux, pour la catégorie green il n'y a pas de niveau  vu la faible participation dans cette catégorie

Bonsoir tout le monde, 
avec un peu de retard, un petit reportage photos du concours . 
merci à tous pour votre présence. 

Christian "Poun" de l'Etendard. 

Tres sympa ce reportage, de tres belles pieces!