gladiator de chez ARES

Dans ma série gladiateur, j'attaque le gladiateur de chez ares AROM C14
un peu déçu de la qualité de la figurine, beaucoup de travail avant peinture, mais bon, cela fait partie du jeu.
je vais modifier un peu la tête, lui mettre une barbe car je trouve qu'il fait un peu mousquetaire
et son casque sera à son pied car il est vraiment bien fait.

Sympathique figurine, je prends une chaise et des pop corn

je vais faire comme toi Cyril !!

il tient quoi dans ca main gauche? normalement vu le type de gladiateur il devrait tenir un bouclier....

perso le brushing a la tarzan ca me dit pas trop mais bon... on fera avec  :)

Sujet intéressant mais ce gladiateur sans casque......!

il tient dans sa main un poignard, et à son pied sur un bouclier.
dans ce modèle, on a le choix, soit avec ou sans casque.
Son casque sera posé au sol :drunken:

Belle pièce, mais c'est vrai que la chevelure fait un peu bizarre

ditch a écrit:

il tient dans sa main un poignard, et à son pied sur un bouclier.
dans ce modèle, on a le choix, soit avec ou sans casque.
Son casque sera posé au sol

Hello "ditch", ton choix est respectable dans la mesure où tu ne présentes pas un combat de gladiateurs mais seulement un individu dans une pose artistique......A plus.....
Enregistrer

je vais plutôt "encastrer" son casque dans le socle de la figurine, devant, un peu comme un écusson.on verra  :)

ditch a écrit:

je vais plutôt "encastrer" son casque dans le socle de la figurine, devant, un peu comme un écusson.on verra  :)

L'idée qu' elle est bonne......mais il fait partie de son armement et aiderait au décor.....

ditch a écrit:

il tient dans sa main un poignard, et à son pied sur un bouclier.
dans ce modèle, on a le choix, soit avec ou sans casque.
Son casque sera posé au sol :drunken:

l'equipement de ce gladiateur est pour le moins peu conventionnel mais bon on fera avec

Je suis un peu surpris des cheveux longs chez un gladiateur ...

Savez-vous pourquoi les cheveux sont historiquement très courts chez les "guerriers" et autres militaires ?
- hygiène (poux, etc.),
- discipline (tout le monde pareil)
- sécurité (p.ex. pas se faire tirer la tête en arrière et se faire trancher la gorge). Vu leurs casques à plumets ... ?!?!

Donc des cheveux longs chez un gladiateur ... étrange, même s'il semble que les cheveux courts datent du 19è !
"Gladiateur" n'est pas dans mon CV, donc si vous avez des infos solides ...

Rien n'empêche de pencher du coté fantastique.......

Duck a écrit:

Rien n'empêche de pencher du coté fantastique.......

Effectivement, pourquoi pas ! :pouce:

Duck a écrit:

Rien n'empêche de pencher du coté fantastique.......

C'est très juste

Pheeling a écrit:

Je suis un peu surpris des cheveux longs chez un gladiateur ...
Savez-vous pourquoi les cheveux sont historiquement très courts chez les "guerriers" et autres militaires ?
- hygiène (poux, etc.),
- discipline (tout le monde pareil)
- sécurité (p.ex. pas se faire tirer la tête en arrière et se faire trancher la gorge). Vu leurs casques à plumets ... ?!?!
Donc des cheveux longs chez un gladiateur ... étrange, même s'il semble que les cheveux courts datent du 19è !
"Gladiateur" n'est pas dans mon CV, donc si vous avez des infos solides ...

Nous pouvons remarquer que les Celtes, Germains, Vikings ou autre Barbares portaient avec fierté les cheveux longs avec ou sans tresses et autres barbes et moustaches.....pourquoi pas un gladiateur issu des lointaines contrées chevelues.....

Belle fig même si je la trouve un peu caricaturale dans la pose et l équipement. Perso je lui laisserai le casque! Bonne peinture!

remarques judicieuses Pheeling au sujet des cheveux longs.
Il faut ajouter a cela le con,texte antique et plus precisement l'impact de la culture romaine qui associe tout ce qui n'est pas Romain au mot barbare/// Ainsi les cheveux longs sont une des carracteristiques du barbare et mis a part les condamnés "ad bestia", le gladiateur est une emanation du combattant "civilisé". De ce fait il doit avoir une ethique et une presentation soignée comme en temoigne toutes les attentions qui lui sont portées au sein du Ludus par le personnel et notament le Medicus.
Non franchement je ne pense pas que les cheveux longs soient tolérés a cette epoque hormis dans les representation Hollywodienne comme la serie "Spartacus".
Mais comme toujours rien n'est impossible et je ne saurait attester qu'il n'y a jamais eu le cas !: :)

Peut-être me gourre-je ? Après tout, où cours-je (dans mon esprit), dans quel état j'erre ? 

De mon service militaire, je me souviens de cette histoire de cheveux ras. Après, je me suis marié et j'ai gardé les cheveux courts ... mais sans rapport 


Autre parenthèse : Jésus a eu les cheveux longs 2000 ans ; les scientifiques viennent de lui refaire le visage et une coupe fraiche :
http://www.levif.be/actualite/sciences/des-scientifiques-reconstituent-le-veritable-visage-de-jesus-le-voici/article-normal-440613.html


Pas beaucoup de lien, hormis l'époque, parce que ... entre nous, gladiateurs, Jésus, Jules, Ponce peuvent avoir les cheveux longs à la Beatles, ça me va aussi
Même Google ne trouve aucune photo d'époque ... que fait Sundar ?

Mon kit Italeri 1/72 (6062) a plusieurs coupes :
- 1 est coiffé à la Tarzan
- 3 ont la coupe Telly Savalas
- les 10 autres sont casqués.
http://www.plasticsoldierreview.com/review.aspx?id=719

Des supputations qui se transforment en vérité absolue, cela m'escagasse l'esprit. Nous sommes en présence d'une figurine avec des cheveux longs, blonds ou châtains, qui peut représenter sans casque, une oeuvre unique, personnelle et artistique, n'engageant que son auteur quant à la façon de la réaliser.
Apprécions à sa juste mesure ce qui nous sera proposé et admirons le résultat final.
Une figurine n'est rien, c'est la manière de la traiter qui importe....à mon humble avis, bien sur.....

Duck a écrit:

Des supputations qui se transforment en vérité absolue, cela m'escagasse l'esprit. Nous sommes en présence d'une figurine avec des cheveux longs, blonds ou châtains, qui peut représenter sans casque, une oeuvre unique, personnelle et artistique, n'engageant que son auteur quant à la façon de la réaliser.
Apprécions à sa juste mesure ce qui nous sera proposé et admirons le résultat final.
Une figurine n'est rien, c'est la manière de la traiter qui importe....à mon humble avis, bien sur.....

Pas mal d'accord ; c'est une des différences entre les peintres et les "avionneux" (grandes échelles surtout) ou "tankistes" 1/35. Monde que je quitte au profit d'autre chose. L'art a parfois plus d'importance que la justesse historique.

Les travaux publiés ici sont franchement inspirants, tant par la technique partagée que par la recherche visuelle personnelle, un peu comme une "école de pensée" différente sur le modèle réduit ou la maquette :
- le peintre met l'accent sur l'aspect esthétique global
- le maquettiste souligne l'Histoire, et chaque détail compte.


Ce qui devient amusant c'est que la représentation du peintre crée aussi une vérité absolue.
Exemples ? Les tableaux de la Renaissance, les portraits de rois, personnes historiques, Empire, etc. ne sont-ils pas une vue personnalisée de l'artiste devenue "vérité historique" quand on cite un tableau de Fragonard en référence pour représenter un Napoléonien ou une bataille ?

Pheeling a écrit:

Pas mal d'accord .......... L'art a parfois plus d'importance que la justesse historique.
Les travaux publiés ici sont franchement inspirants, tant par la technique partagée que par la recherche visuelle personnelle, un peu comme une "école de pensée" différente sur le modèle réduit ou la maquette :
- le peintre met l'accent sur l'aspect esthétique global
- le maquettiste souligne l'Histoire, et chaque détail compte.
Ce qui devient amusant c'est que la représentation du peintre crée aussi une vérité absolue.
Exemples ? Les tableaux de la Renaissance, les portraits de rois, personnes historiques, Empire, etc. ne sont-ils pas une vue personnalisée de l'artiste devenue "vérité historique" quand on cite un tableau de Fragonard en référence pour représenter un Napoléonien ou une bataille ?

Tout à fait d'accord, une représentation du fait historique avec les réserves qui s'imposent ....
Enregistrer

Merci bien Philippe pour tes remarques, j'ai pris l'option personnelle de peindre sur figurines, depuis l'an 2000, à ma retraite professionnelle.
J'ai appris sur le tas et sur le tard aussi et les maîtres de la Renaissance italienne m' inspirent beaucoup. Quant à la comparaison entre une figurine et un engin mécanisé, la première me fait pénétrer dans sa vie et son époque et pour le second, je l'apprécie dans une scène et  une situation particulière, entouré de personnages qui le mettent en valeur....

Je comprends bcp mieux depuis que je suis ici la différence d'approche entre les 2 disciplines. Je prends le virage vers la peinture pour 2 raisons :
- ébarber, poncer, fabriquer des bouts de portes ou retailler des pièces mal fabriquées a fini par m'ennuyer
- bien peindre était mon étape suivante quand j'ai arrêté. Il y a 2-3 décennies. Et me semblait plus facile à mettre en oeuvre avec des enfants à la maison. Que nenni pour cette partie : l'attention, la minutie et le temps dispo restent proches. Donc je migre via la saynète, qui devient comme un "agent de liaison".

Et je suis avidement les gladiateurs, les napoléoniens, sioux, steampunkeries diverses, etc. : j'apprends, pas juste des techniques de mise en couleurs, et j'adore ça ! Pas fan de certaines périodes (genre Empire), mais fan des dios ou figs qui "racontent" quelque chose. Expressions, costumes, taille, matière (résine vs plastique), variété, simuler du métallique sur du plastique mou (?!?!), etc.
J'ai même le goût de tenter l'huile, pour ses fondus, infinité de teintes, etc., mais j'ai opté pour des acryliques plus vite sèches entre 2 couches. Pas toujours un avantage.
Bon dimanche, je suis l'évolution de ce gladiateur ....

Bon dimanche à toi aussi, la peinture s'étudie également; les contrastes, l'harmonie des couleurs, les ombres et les lumières, le cercle chromatique pour un ensemble artistique mais régit par certains principes de bases...Au plaisir.

bon avancement
carnation, quasi finie (en principe)
j'ai modifié ses cheveux et mis une barbe.Déjà que les cheveux longs, c'est douteux mais en plus une barbe comme dartagnan, faut pas pousser  :)

Cela avance...tu n'as pas eu envie de coller son bras droit avant la mise en peinture....?

j'y ai pensé mais il allais me gêner dans la peinture.Je n'ai ,en plus, pas de travail de jointure, cela tombe tip top.Quand le bras sera fixé, je regarderai si je ne dois pas augmenter l'effet ombre de sa cuirasse.

Duck a écrit:

Bon dimanche à toi aussi, la peinture s'étudie également; les contrastes, l'harmonie des couleurs, les ombres et les lumières, le cercle chromatique pour un ensemble artistique mais régit par certains principes de bases...Au plaisir.

Merci, au plaisir : j'en suis à apprendre tout ça ... Ouch, ça va prendre bcp de pratique !

Petite question, mon mirmillon a son pied sur son bouclier.Il est rectangulaire (taille du légionnaire romain)
Le peindre en bleu avec un  dessin de poison ou autre?quelqu'un a une photo à me proposer?Merci tt le monde

Regarde cette ancienne représentation héraldique....

Enregistrer

Que tu peux voir sur son écu.....
Enregistrer

il me plait bien ce poisson, merci à toi.

ditch a écrit:

il me plait bien ce poisson, merci à toi.

Pas de quoi, fait ton choix....

Exemples de fresques romaines

ditch a écrit:

Petite question, mon mirmillon a son pied sur son bouclier.Il est rectangulaire (taille du légionnaire romain)
Le peindre en bleu avec un  dessin de poison ou autre?quelqu'un a une photo à me proposer?Merci tt le monde

le bouclier que tu dois avoir doit etre celui d'un gladiateur Thrace.
Ton idée de poisson est originale mais peut etre qu'une pieuvre serait "combatif" sachant d'autant plus que le poisson etait le signe de ralliement des chretiens e't donc pas tres en odeur de sainteté aupres des autorités....
Par ailleurs la couleur bleu est une couleur minerale et fort chere a l'epoque donc rare donc peu ou pas utiliséé par le bas peuple et encore moins par la gladiature....

Mais bon ce que je te dis c'est juste quelques references historiques, apres bien evidement tu fais comme tu en as envie :)

Une petite question: le bleu n'était-il pas réservé à la marine romaine ????

merci à toi Tribalion pour les infos.Autant s'approcher de la réalité.Le bouclier est un scutum

Alain de NIIIICE a écrit:

Une petite question: le bleu n'était-il pas réservé à la marine romaine ????

il me semble aussi ....

présomptueux peut être de ma part, je me lancerais bien dans celui-ci.
en rouge.
comme il est parterre, logique qu'il n'appartient pas au mirmillon mais plutôt à son adversaire.

Beau projet.....en 90 il me semble...

je reprends le dessin du bouclier, pour mon gladiateur, pas la figurine

ditch a écrit:

merci à toi Tribalion pour les infos.Autant s'approcher de la réalité.Le bouclier est un scutum

j'aimerai bien le voir ton bouclier car je ne pense pas qu'un scutum a quelque chose a voir dans une arene... Si tel etait le cas cela marquerait le manque de connaissance flagrant du sujet par les realisateurs de la dite figurine.
Le scutum est le bouclier du soldat romain et exclusivement du soldat romain et ceci au haut empire....

Le bouclier du thrace peut lui ressembler mais il nettement plus court en taille

Que l'on peut nommer "parma".......

le voilà.Pourtant, dans certaine littérature, on parle de scutum pour des gladiateurs!?
ne faites pas attention  à la couleur,
merci à vous tous pour l'intérêt, c'est très instructif

Absolument, bouclier cintré fait de bois et de cuir, équipant les essédaires, les mirmillons et secutores.
(Gladiateurs.....F. Gilbert aux édit. Archéologie Vivante).
Les dessins représentés sur ces boucliers étaient plutôt à caractère géométrique....

ditch a écrit:

le voilà.Pourtant, dans certaine littérature, on parle de scutum pour des gladiateurs!?
ne faites pas attention  à la couleur,
merci à vous tous pour l'intérêt, c'est très instructif

Bord arrondi et lui meme arrondi il n'a pas la dimension d'un bouclier de legion. On est d'accord, ce n'est pas un bouclier de legionnaire de part sa forme et sa taille. tout va bien :)

Duck a écrit:

Absolument, bouclier cintré fait de bois et de cuir, équipant les essédaires, les mirmillons et secutores.
(Gladiateurs.....F. Gilbert aux édit. Archéologie Vivante).
Les dessins représentés sur ces boucliers étaient plutôt à caractère géométrique....

certains ouvrages attribuent le scutum exclusivement aux legionnaires et d'autres y incluent la gladiature.
Enfin bref, mis a part le nom , reste la difference de taille et de forme (cintrage accentué en gladiature)

Tout à fait et il semblerait que la forme cintrée des boucliers utilisée par les gladiateurs auraient inspiré la fabrication pour les légionnaires quelques années plus tard......