Vos lectures (histoire)

Merci Francis!

Cela m'a l'air fort intéressant. J'ai vu qu'il y avait un tome avant (ville sous l'antiquité) et un autre après (la ville moderne). J'ai quelques lectures de prévues là, mais après prq pas  

les tomes sous l'antiquité et moderne, je ne connais pas mais par contre il y en a un autre de Jacques Heers sur la Ville au Moyen Age chez Tempus, donc en poche    

Je commence  La vie des 12 césars de  Suétone, c' est bien compréhensible à la lecture vu l' époque de réalisation du livre et j' apprend la bisexualité de Jules César, reprochée au Sénat et dont il s' amuse.
J' imagine la franche rigolade des vies de Caligula et Néron décrites + loin.

Suétone, tu as pris un bon auteur  

Bonjour, ma lecture actuelle est: Les vingt jours de Fontainebleau de Thierry Lentz.
Petit rappel historique, les 3-4 et 5 février 1814, bataille de Troyes, la Campagne de France vient de débuter depuis peu de jours.
Au plaisir des passionnés d'Histoire!

Je viens de lire "1914: la grande illusion" de Jean-Yves Le Naour. C'est le premier tome d'une série de 5 consacrée à la grande guerre. Le second, "1915", est déjà sorti et "1916" devrait sortir dans un futur proche.

Hé bien j'ai bien aimé ce livre. Je trouve que c'est un bon compromis entre les livres qui couvre toute la guerre, et puis ceux sur des points précis. En plus, l'auteur aborde le côté sociétal, propagande et politique de la guerre. C'est pas si commun que ça. Pas mal de petites anecdotes intéressantes aussi. Par exemple, la presse française qui en aout disait qu'il suffisait de brandir une tartine pr que les allemands se rendent ... Ou bien qu'ils étaient incapables de faire des balles qu'elles ne traversaient pas les poitrines françaises. Le livre est très bien écrit aussi, dans un style très accessible et simple.

Par contre le petit regret c'est le côté franco-français du livre. Il y a en tout et pour tout une page pour traiter du front de l'est, et une ligne des opérations en Serbie. Le livre s'adresse à un public français ce qui explique cela. Mais tout de même, j'aurais aimé une vue plus globale.

Je suis entrain de lire "Fournier Salovéze , le plus mauvais sujet de l'armée " de Marcel Dupont (1936) et je doit dire que c'était un sacré phénomène !!!

PS j'ai attaqué la peinture de la figurine en 90 mm

Dernière lecture en date: "La machine à vaincre: de l'espoir à la désillusion" de Laparra, Didier et Hesse (éditions 14-18). Le livre traite de l'évolution de l'armée allemande durant le premier conflit mondial. Pour ce faire, il est divisé en 2 parties: une sur les opérations menées pr cette armée (très court), et la seconde sur son équipement, armement, uniformes, etc. Les deux enchevêtrent de sorte à donner une vue chronologique. 

Au final, c'est un livre que j'ai trouvé assez intéressant. Le lien entre l'évolution de l'armée allemande et les opérations est flagrants. On voit bien le retour d'expérience du front. Il ressort également du livre toutes les contraintes de l'Allemagne. Le blocus et les ennemis qui encerclent le pays font que l'Allemagne a eu un dilemme insoluble: envoyer des hommes au front c'est en avoir moins dans les usines et dans les champs. Il ressort également tout le débat entre quantité et qualité. Enfin bref c'est instructif je trouve. Le seul défaut du livre c'est parfois les longues énumérations. La liste des armements par exemple c'est sympathique mais ce n'est pas ce qui me passionne. Bref, je pense que ceux qui s'intéresse au sujet aimeront sans doute.

A noter que Michel Goya a réalisé le même exercice mais pour l'armée française ("La chair et l'acier: l'armée française et l'invention de la guerre moderne"). Je pense que ce sera une de mes prochaines lectures histoire de comparer les 2 armées. Je suis curieux de voir si le dilemme dont je parlais plus haut s'est posé aussi pour la France. Finalement si on peut acheter tout ce qu'on veut au USA, il est plus simple d'envoyer des hommes au front (d'où surement une armée équivalente malgré une population en âge de combattre bcp moins importante).

salut !
je lis ceci
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

une mise en place avec l analyse des indes sous "la compagnie des indes britannique " , avant les événements de 1857 ! puis les événements eux mêmes   

résumé :
1857 ! L'empire des Indes s'embrase.Cette révolte, dite des Cipayes, est le dernier sursaut des féodaux indiens, et sans doute le début d'une longue marche vers l'indépendance.Un évènement qui a marqué , un tournant décisif tant pour les Indes que pour l'impérialisme britannique.

lecture qui ce termineras probablement par la case figurines de cette période     ( comme d habitude quoi )

Je viens de terminer la lecture de "The Berlin-Baghdad Express - The Ottoman Empire and Germany's Bid for Wolrd Power" de Sean McMeekin. Le livre raconte l'histoire du célèbre Bagdad-Bahn, le projet ferroviaire qui devait relier Berlin à Bagdad. Mais cette histoire n'est qu'un prétexte pour aller plus loin et aborder toute la première guerre mondiale sur le front du moyen-orient vu du côté allemand. C'est un thème qui à ma connaissance est assez peu traité. Du coup j'ai trouvé le livre vraiment très intéressant. J'ai appris pas mal de choses. Pr le figuriniste qui aime les sujets exotiques c'est également une mine d'or vu que le système D était roi. Par contre, le défaut du livre c'est qu'il est pas (encore ?) traduit en français. Du coup, il n'est disponible qu'en anglais. Pr ceux que ça ne dérange pas, c'est une lecture que je recommande.

Ma dernière lecture en date est "Vers la grande guerre, comment l'europe a renoncé à la paix" de Margaret MacMillan. 

C'est un livre que j'avais repéré l'an dernier  quand il est sorti, mais il était à l'époque disponible qu'en anglais. C'est au salon du livre de Paris que j'ai découvert qu'il avait été traduit. C'est assez surprenant car cela a été super vite. D'ordinaire il faut plusieurs années pour qu'une traduction arrive sur le marché français. A mon avis avec le centenaire de la grande guerre qui approche tous les éditeurs mettent les bouchées doubles.

Le livre raconte la marche à la guerre 14-18. C'est un thème vu et revu. Pas plus tard que l'an dernier Christopher Clark a sorti "Les somnambules" sur le même sujet. Sans parler de tous les autres (j'en ai repéré 2 autres que j'aimerais lire). Comme je trouve le sujet passionnant, j'ai bien aimé le bouquin. Sa spécificité c'est d'être très vulgarisé dans le bon sens du terme. Il est vraiment facile à lire, ce qui est pas plus mal vu qu'il fait 700 pages. 

Bon livre en tout cas.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Je viens de terminer "La bataille des trois empires - Lépante 1571" d'Alessandra Barbero. C'est un livre que j'ai eu assez de mal à lire. Contrairement à ce que le titre indique, le livre ne se centre pas sur la bataille de Lépante, mais plutôt sur le conflit entre l'empire Ottoman, et celui de Venise et ensuite ses alliés. Le sujet est très intéressant mais l'auteur met bcp, bcp de détails. Trop je pense. Enfin, j'ai appris pas mal de choses car c'est u sujet que je ne connaissais pas. Mais bon un style plus épuré aurait pas fait de mal!

Bonsoir Laurent,

donc il vaut la peine d'être lu (lépante)  

VITRUVE a écrit:

donc il vaut la peine d'être lu (lépante)  

Dur à dire à vrai dire. J'ai quand même eu du mal. Pas facile à lire. Je me demande dans quelle mesure celui de Michel Lesure ne serait pas mieux. Il a une bonne critique sur amazon (basée ue sur 2 étoiles). Ah oui et un truc qui m'a gêné dans celui que j'ai lu c'est quand l'auteur cite des documents de l'époque. Les documents traduits en français sont bien écrits, et ceux en français à l'époque sont laissés tel qu'elle. Bof.

Sinon là je viens de finir "Schlieffen" de Christophe Béchet. Un essai sur le plan éponyme. Bon pas mauvais, mais ayant lu le livre sur le plan de schlieffen de Pierre Yves Henin (j'en parle un peu plus haut), ben je n'ai pas grand chose. Une bonne introduction au sujet je dirais (le but du livre), mais moi j'aime bien des analyses plus approfondies !

Bonsoir Laurent,

j'irais jeter un oeil dessus lorsque je passerais au Forum à Rennes, là je vais commencer la bataille de Berlin  

pour ceux qui s'intéressent à l'histoire du génocide  des Amérindiens, le livre de Howard Fast : la dernière frontière

Mes 2 dernières lectures au niveau historique:

- "François Joseph" de Jean-Paul Bled. Une biographie du "vieil homme" et dernier monarque à l'ancienne. J'ai beaucoup aimé. L'auteur trouve le bon compromis entre l'action politique du personnage et sa vie privée avec Sissi, Rodolphe et compagnie. On traverse un siècle d'histoire d'Autriche-Hongrie, et les évolutions sont énormes. Je conseille vivement!

- "Six mois qui incendièrent le monde" de François Roth. Le livre raconte les 6 premiers mois de la première guerre mondiale. J'en ai déjà lu quelques uns sur le sujet et j'ai trouvé que celui là n'était qu'un parmi tant d'autre. Il ne se démarque pas particulièrement. Je lui ai préféré "1914" de Jean-Yves Le Naour.

Là je fais une petite pause histoire. Je vais lire les "piliers de la terre" de Ken Follet.

Les Plantagenêts de Jean Favier, où comment l'histoire de la France est intimement liée à celle de l'Angleterre.

Joël, tu as aussi l'Empire des Plantagenêt de Martin Aurell, tu peux ainsi compareer les deux points de vue bien que Favier soit la référence    

Merci Francis, je ne connaissais pas cet auteur; j'ai en vu le Prince Noir qui a pendant longtemps été le grand seigneur de la Gascogne.

Mes dernières petite lecture sur l'histoire 

- "Louis 2 de Bavière" de Jean des Cars. L'histoire de ce Roi hors du commun. Contrairement aux biographiques historiques, peu de politique ici mais bcp de vie personnelle comme on s'en doute. Assez incroyable comme destin quand même. J'ai bien aimé, ça se lit assez rapidement, et j'ai appris des choses;
- "Sissi" de Jean des Cars. Pour continuer dans la lignée du livre précédent. Même commentaire en fait. Peut être juste à noter que l'auteur a sans doute un petit parti pris en faveur de l'impératrice. Pas trop grave, mais à savoir à mon avis (de tte façon le parti pris est loin de celui du film avec Romy Schneider  );
- "Paris histoire d'une ville: XIX-XXème siècle" de Bernard Marchand. Livre concentré sur l'urbanisme de Paris dans un premier temps, et puis sur le lien entre France et Paris. Intéressant. Dommage que le livre se termine en 1990.

Deux nouvelles lectures 

Tout d'abord, "Wilhelm 2, a life in power" de Christopher Clarke. Un livre sur le rôle politique de Guillaume 2. Une analyse très approfondie. Vraiment très bon, et qui remet bien l'église au milieu du village je pense. Malheureusement il n'existe pas en français. Mais pr ceux qui maîtrise la langue de Shakespeare je recommande (en plus les couvertures sont trop belles là bas !)

"Histoire de la guerre" de John Keagan. Difficile de définir le livre là. L'auteur explique la guerre par la sociologie, l'art militaire, .. enfin c'est multidisciplinaire et super intéressant. Le seul regret c'est que le livre a été écrit dans les années 90. J'aurais aimé avoir l'avis de l'auteur sur les conflits actuels. Mais j'ai vraiment aimé.

Là je suis sur "The Wages of destruction" de Adam Tooze. Un beau pavé  de 800 pages en anglais sur l'économie allemande sous le nationalisme-socialisme. Ca sent le très très bon livre jusqu'à présent (40 pages lues)

Entre autres lectures, un livre rapporté d'Uruguay, en langue espagnole: tras la estela del Graf Spee, de Enrique Rodolfo Dick, ou 'dans le sillage du GS'.
Enrique est le fils d'un matelot du cuirassé de poche , sabordé en septembre 1939 dans le rio de la Plata, au large de Montevideo. Ce matelot s'était fixé et avait fondé famille là-bas. Son fils raconte de la jeunesse de son père en Allemagne juste après sa défaite de 1918, son engagement et sa carrière dans la nouvelle kriegsmarine, le navire par lui-même, les batailles et la fin , jusqu'à l'installation dans un nouveau pays, sur un autre continent et tous les changements que celà suppose.
Bon exercice de traduction. Mais surtout livre intéressant, c'est du vécu.

Centenaire de 1914 oblige:
"Les Poilus" de Pierre Miquel, ouvrage de référence par l'un des meilleurs spécialistes de cette guerre. Il y a une telle avalanche de publications de qualité diverses et tellement de choses approximatives ou inexactes écrites qu'il est bon de rappeler les valeurs sures comme celles là.
Et bien sur à mon sens le meilleur: "Ceux de 14" de Maurice Genevoix qui allie une grande qualité littéraire à la force d'un témoignage terriblement humain.
Amicalement
Marc

Comme Marc, je me suis encouragé  à lire quelque chose du Centenaire: "Dreadnought", de Robert K. Massie; commençant avec l'arrivée au trône de Victoria et, 900-plus  pages après, finissant avec la déclaration de guerre anglaise. Le Kaiser, Bismarck, Churchill, Chamberlain, Edouard VII, Asquith, Delcassé... une pléthore d'événements qui finissaient avec le désastre de 1914-18. Et je l'ai fini justement le 31 août! 'est un livre que l'on lit avec plaisir.

Hello, je vous suggère le dernier "Soldats Napoléoniens", n° 15 d'octobre 2014.
au sommaire: le 8e de hussards en 1803 avec de nombreuses représentations d'officiers.
la petite histoire du soulier militaire...etc.
Bonne lecture.

Histoires grecques de Maurice Sartre (pas le JP), la Grèce sous l'Antiquité

Lvm a écrit:

Là je suis sur "The Wages of destruction" [...] Ca sent le très très bon livre jusqu'à présent (40 pages lues)

Bon ben voilà, j'ai fini "The Wages of destruction" d'Adam Tooze. J'avais eu une bonne impression des premières pages, et je la confirme. J'ai trouvé le livre vraiment remarquable. Il nous plonge dans les méandres de l'économie allemande sous le national-socialisme. De ce fait, l'auteur éclaire sous un nouveau jour le second conflit mondial car l'économie est finalement la contrainte qui pèse sur tout conflit armée. Adam Tooze démontre bien les liens entre les décisions majeurs du régime et l'économie. Et je trouve ça extrêmement intéressant et même terriblement dérangeant. Car au final les décisions même les plus extrêmes avaient une rationalité économique forte. Bref pour moi c'est un livre à lire pour tout ceux qui s'intéressent à la seconde guerre mondiale.

La Guerre des gaules de J. César

Hello, je viens d'acheter aux éditions Errance, dans la série histoire vivante, le livre sur les gladiateurs de François Gilbert. Fort de 111 pages, abondamment illustré, il traite des gladiateurs des origines à la fin du Haut-Empire.
A la fois instructif et intéressant pour les figurinistes désireux de s'attaquer à ce genre.
Au plaisir.

Bonsoir à tous
J'ai terminé le livre de "Souvenirs inédits de PHILIPPE DE ROHAN-CHABOT commissaire du Roi LOUIS-PHILIPPE" sur "LES 5 CERCUEILS DE L'EMPEREUR".(juillet-décembre 1840).Il traite de la mission d'exhumation et de rapatriement des restes mortels de l'Empereur. Editions France-Empire. Intéressant surtout les PV et la correspondance officielle.
Je viens de commencer "LE GRAND CONSULAT . 1799-1804" de Thierry LENTZ.

Bonne soirée

bonsoir Sapeur,

Le grand Consulat de T. Lentz est très bien 

MarcM a écrit:

Centenaire de 1914 oblige:
"Les Poilus" de Pierre Miquel, ouvrage de référence par l'un des meilleurs spécialistes de cette guerre. Il y a une telle avalanche de publications de qualité diverses et tellement de choses approximatives ou inexactes écrites qu'il est bon de rappeler les valeurs sures comme celles là.
Et bien sur à mon sens le meilleur: "Ceux de 14" de Maurice Genevoix qui allie une grande qualité littéraire à la force d'un témoignage terriblement humain.
Amicalement
Marc

deux livres que j'ai lu et pour lesquels je partage tout à fait ton point de vue
Si vous ne les avez pas lu, vous pouvez y aller les yeux fermés, ce sont des valeurs sures

J'ai lu "Anatomie de la bataille" de John Keagan. J'ai eu un peu de mal à le finir. Je ne sais pas si c'est lié au livre en tant que tel ou bien à moi qui avait l'esprit un peu ailleurs ces derniers temps. Le livre décortique les batailles en prenant 3 batailles célèbres comme exemple: Azincourt, Waterloo et la Somme. Le point de vue est celui de l'expérience du combattant. L'auteur met bien en évidence le côté pratique du combat. Pas mal de bons sens mais des trucs auxquels on ne pense pas forcément, surtout avec la littérature sur les batailles. A noter que le livre date un peu, et puis un petit biais britannique quand même.

Mon dernier livre terminé est "1913" d'Emerson (en anglais). Le livre décrit le monde tel qu'il était en 1913. Bon la tâche est grande, du coup le monde se résume à une vingtaine de pays grosso modo (ou un peu plus). Vu que le livre n'est pas très gros (500 pages), c'est forcément pas exhaustif. Du coup par moment j'ai eu du mal car on change sans cesse de pays. Mais ça reste intéressant, surtout car la façon dont les gens voyaient le futur en 1913 change radicalement de ce qu'il est ojd. Et les parallèles entre cet époque et ojd sont nombreux.

Le prochaine livre sera sur la grande guerre mais vue de l'Autriche-Hongrie et l'Allemagne (The Ring of Steel).

Juste terminé : le tacticien de Napoléon, ou les mémoires de guerre du baron de Comeau de Charry. Superbe et surprenant. 
Elève à l'école d'artillerie en même temps que le jeune Bonaparte, ce noble franc-comtois est forcé à l'émigration et sert comme officier d'artillerie à l'armée de Condé avec les autrichiens lors des guerres de la révolution. Vers la fin du consulat, à la dislocation de l'armée de Condé, il passe au service de la Bavière. 1805, le royaume de Bavière devient allié de l'Empire français et Comeau se retrouve à l'état major de Napoléon. Il fait toutes les campagnes ainsi, jusqu'à la Rusie où il est gravement blessé et prisonnier, avant de rentrer en France après la restauration. N'a jamais rien accepté de Napoléon bien qu'il admire ses campagnes, a toujours porté l'uniforme bavarois, a entretenu une haine inextinguible envers l'Autriche, la république française, et a toujours montré un amour et un respect de l'ancien régime. Son regard ( d'émigré, donc d'ennemi, puis d'officier allié, mais toujours d'ancien camarade de Napoléon) apporte une lumière toute nouvelle sur les rapports de cette épopée.
Je le conseille fortement à tous les aficionados de l'Empire.

Hi Philippe, tu peux nous préciser le nom de l'éditeur?

Voui m'sieur ! éditions l'esprit du livre. Trouvé sur amazon.
N'hésites pas. 
c'est vrai qu'on fait facilement muppet show, parfois...

Barreaud a écrit:

Juste terminé : le tacticien de Napoléon, ou les mémoires de guerre du baron de Comeau de Charry. Superbe et surprenant. 
Elève à l'école d'artillerie en même temps que le jeune Bonaparte, ce noble franc-comtois est forcé à l'émigration et sert comme officier d'artillerie à l'armée de Condé avec les autrichiens lors des guerres de la révolution. Vers la fin du consulat, à la dislocation de l'armée de Condé, il passe au service de la Bavière. 1805, le royaume de Bavière devient allié de l'Empire français et Comeau se retrouve à l'état major de Napoléon. Il fait toutes les campagnes ainsi, jusqu'à la Rusie où il est gravement blessé et prisonnier, avant de rentrer en France après la restauration. N'a jamais rien accepté de Napoléon bien qu'il admire ses campagnes, a toujours porté l'uniforme bavarois, a entretenu une haine inextinguible envers l'Autriche, la république française, et a toujours montré un amour et un respect de l'ancien régime. Son regard ( d'émigré, donc d'ennemi, puis d'officier allié, mais toujours d'ancien camarade de Napoléon) apporte une lumière toute nouvelle sur les rapports de cette épopée.
Je le conseille fortement à tous les aficionados de l'Empire.

Je ne pense pas qu'il était Franc-Comtois... voici son extrait du registre d'état- civil:

Extrait du registre d'état-civil de la paroisse de St Martin de la Mer : "né et baptisé le 4 février 1771, Sébastien-Joseph-François COMEAU, fils de messire Antoine-Bernard COMEAU chevalier seigneur de Charry et Brazey, & de dame Françoise-Jeanne-Baptiste ESPIARD de MACON ; parrain : messire Sébastien-Joseph ESPIARD seigneur du Meix Pinot, son grand-oncle maternel, demeurant à Liernais ; marraine : dame Françoise ESPIARD de Colonges, douairière de messire Claude DROUAS, seigneur de Joursenvaux, sa grand-tante maternelle, représentée par dame Françoise-Xavière de CHAMPEAUX, douairière de messire Louis-Philibert ESPIARD de MACON, son ayeule maternelle."

Sébastien-Joseph-François est né le 4 février 1771 au château de Mâcon à St Martin de la Mer

Macon n'est pas en Franche Comté mais en Saônes et Loire.

Ah oui, ça change tout. Combien de kilomètres entre le bord est du mâconnais et le bord ouest de 
Franche comté? 
mais c'est vrai qu'il est natif de Mâcon.
Bravo d'avoir porté intérêt à ce personnage.

pour les amoureux de l'Empire , ce blog [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien] les livres associés à son auteur !!!
Napoléon la dernière  bataille un délice à lire sans modération !!!!!

Lvm a écrit:

Le prochaine livre sera sur la grande guerre mais vue de l'Autriche-Hongrie et l'Allemagne (The Ring of Steel).

Bon ben voilà j'ai fini "The Ring of Steel" d'Alexander Watson. Un beau pavé (700 pages) en anglais. J'avoue avoir eu du mal à rentrer dedans. La crise de juillet, le début de la guerre, j'ai déjà lu ça des dizaines de fois .... Mais après l'auteur aborde pas mal de thèmes moins connus et donc j'ai bcp apprécié! Le livre est en plus très bien écrit. Bref un bon (et long ^^) moment de lecture.

pour moi , conjointement (quand j'en ai assez du français je passe à l'anglais, et lycée de Versailles...) : Rifleman Costello, mémoires de ce rifle du 95th  brit , très intéressant de l'espagne à Waterloo. Il vaut mieux maîtriser la langue, les remarques personnelles ne sont pas toujours évidentes, et les grands maréchaux de l'empire de Frédéric Hulot chez Pygmalion. La bio de Berthier m'a enthousiasmé et j'ai du mal à délaisser celle de Davout. un écrivain, que voilà, pas un bonnet de nuit ou  une tisane.

Fini "La guerre froide" de Georges-Henri Soutou. Le sujet ne me tentait pas à la base, mais vu que j'ai bcp aimé son "L'or et le sang", j'ai craqué. Et bien m'en a pris car j'ai bcp aimé ce livre. Période passionnante quand même dont l'histographie évoluera sans doute encore bcp dans les prochaines années.

J'ai vu que l'auteur vient juste de sortir "La grande illusion - Comment la France perdait la paix 1911-1920". Je pense que je vais me laisser tenter ...

grosse fringale en ce moment: 
- de Rivoli à Marengo et à Solférino par Eugèn Trolard, édition de 1893. Documenté et précis, dans le style littéraire de l'époque.
- The Royal Scots, by Lt General Horrocks, histoire du régiment, en langue anglaise.
- guerre secrète de Napoléon, île d'Elbe 1814-1815, par Pierre Branda. Magistral!
- Waterloo, de Thierry Lentz. Décevant. On dirait un livre ''alimentaire''. Sans intérêt.
- Le duc de Wellington, pourquoi Napoléon ne pouvait que perdre à Waterloo, de Henry Bernard. Rarement lu un livre aussi francophile vu du côté anglais, à part peut être 'the rifleman Costello''. Etonnant mais passionant.
Le tout presque en même temps, mais en prenant des notes malgré tout.

j'ai fini la nuit passé un bouquin sur Churchill.
"Tu seras un raté mon fils" Churchill et son père par Frédéric Ferney.

un livre sympa, qui se lit facilement ce n'est pas une biblio épuisante, que les étapes clefs de sa vie et la relation avec son père...

Entre autres lectures, je suis en train de lire "Waterloo démythifié" de Yves Vander Cruysen (Editions Jourdan) qui en 80 chapitres courts essaie de démêler de cette bataille de Waterloo, le vrai du faux, la légende de la vérité, le mythe de la réalité. Intéressant, distrayant et facile à lire.
LIEN==> : [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

à+
Michel

"The Russians Origins of First World War" de Sean McMeekin. Bon petit livre qui s'intéresse à un côté un peu méconnu de la première guerre mondiale: celui russe. L'auteur défend la thèse que la Russie a une grosse part de responsabilité dans le conflit. Le livre évoque aussi pas mal de théâtres d'opération méconnu. Un russe en Perse durant la grande guerre c'est quand même une idée de figurine originale!

Normandie Niemen
François De Geoffre - Ed de 1952

LoneWolf

Je viens juste de finir "La grande illusion: quand la France perdait la paix 1914-1920" de Georges-Henri Soutou.

Comme dit plus haut, j'aime bcp le travail de Soutou, du coup quand j'ai vu que ce livre était sorti, je me suis précipité dessus. J'ai bien fait car je ne l'ai quasiment pas lâché. L'auteur analyse les buts de guerre français lors de la grande guerre, et même avant. Il défend ainsi la thèse (audacieuse pr un français je trouve ...) que la France doit être blâmée pour son rôle (très offensif) dans le déclenchement de la guerre. Selon lui, elle aussi signe un chèque en blanc à son allié ... Ensuite au niveau des buts de guerre, ils montrent là aussi les visées extrêmement offensive. L'auteur passe en revue aussi les tentatives de paix de compromis et en conclue que c'est là que la France a perdu la paix.

Enfin bref un ouvrage fascinant je trouve et qui est novateur au niveau de son centre d'approche, la France (au niveau des thèses rien de bien neuf par contre, mais tout avoir ds le même livre fait du bien!).