Jeanne d'Arc - retouches et nouvelles photos

Allez zou,
nouveau post avec ce petit buste édité par FER.




L'intérêt de ce buste est qu'il est livré avec deux têtes distinctes, l'une, revêtue de son heaume, et l'autre tête nue, apportant sans doute une version beaucoup plus "romantique" au personnage.



A l'ouverture de la boite, les pièces en résine apparaissent finement moulées, ce qui n'est en rien une surprise pour cette marque. Les éléments s'ajustent parfaitement les uns aux autres.

J'émets simplement quelques réserves sur l'étendard. Tout d'abord, il est en deux parties, la partie basse constituée de deux pointes étant à rapporter sur le haut, ce qui risque de créer une zone particulièrement fragile et cassante. De plus, sa mise en forme, quoique très harmonieuse, risque de poser pas mal de problèmes pour une mise en peinture en free hand qui va certainement s'avérer être le morceau de bravoure de cette pièce.

Peu de travail de préparation à la base donc, hors quelques points d'injection de la résine, assez apparents, et pas forcément placés aux endroits les plus judicieux car sur les arêtes de l'armure.

Pour cette pièce, je vais donc procéder à quelques adaptations (plus que transformations), à savoir :
- le buste est positionné sur une base carrée moulée avec celui-ci. Je souhaite quelque chose de plus aérien et supprime donc celui-ci.
- la hampe de l'étendard est constituée de deux parties en résine, la partie basse étant coulée avec la main. Je supprime ces éléments qui seront remplacés par un tube de laiton, apportant bien plus de rigidité à l'ensemble
- le heaume sera rendu amovible par l'intégration de petites pointes insérées dans le casque.

Bref, rien de bien compliqué.

Et voici donc le résultat de cette première mise en forme après environ 2 heures de travail :





Cette composition est plus conforme à mes désirs, et la mise en place de l'étendard rendra l'ensemble plus léger, comme flottant dans l'air.

La représentation de l'étendard de Jeanne va certainement être le gros travail de la pièce. De quoi occuper mes vacances d'été !!

J'ai trouvé sur internet cette représentation qui a l'avantage de montrer l'avers, et le revers.
Il n'y a plus qu'à...

très beau buste et une présentation qui sort de l'ordinaire. Bien vu

Très bonne idée de faire tenir le buste par la tige de laiton.....

Un nouveau challenge à suivre......

Encore une belle pièce de Fer Miniatures. D'ailleurs tout est bien dans cette marque.

J'imagine que tu te régales d'avance avec toutes ces fleurs de lys!
Tu va faire un étendard en magic sculpt?

Le visage féminin demande beaucoup de délicatesse à l'acrylique.....Rien à voir avec ton pirate dans un sens plus facile.

Bien ton buste,  et bon courage pour l'étendard, tu vas avoir du boulot

Bon courage pour la suite, tu vas te regaler, mais moi aussi, c´est certain.

Georges

Je vais aussi suivre de près, très prometteur !!!

Merci à tous pour vos retours.

François, l'étendard sera réalisé à partir d'une feuille de métal découpée. Celle-ci me permettra une mise en forme après peinture, ce que ne me permettrait pas le magic sculpt.

Et en effet, je vais avoir quelques fleurs de lys à représenter, mais ce n'est pas ce qui m'inquiète le plus.
La représentation de Jésus et des anges m'apparait plus délicate.

Mais je me suis déjà entraîné il y a quelques années avec une Jeanne d'Arc à cheval en 54 mm !

Tenace dans le sujet!! Mais le challenge de l'etendard s'intensifie;... dans les details.

Le choix de la feuille d'étain  est plus simple au départ mais quelle fragilité surtout pour les peintures acryliques . ......risqué

bourgouin.francois a écrit:

Le choix de la feuille d'étain  est plus simple au départ mais quelle fragilité surtout pour les peintures acryliques . ......risqué

Non François, je l'ai déjà fait.
En fait, il s'agit de réaliser une couche d’accroche en attaquant le métal avec un peu d'acide, ce qu'on appelle un dérochage. Ainsi, la sous couche adhère parfaitement. Bien entendu, il ne s'agit pas après de plier la feuille dans tous les sens !
Et il ne faut pas que la peinture soit en surépaisseur.

eh bien , bon courage et pas trop de café ...

C'est surtout des anti-dépresseurs qu'il va me falloir quand je vais attaquer l'étendard !

Première mise en peinture hier soir avec le traitement du visage. Pas facile de représenter une jeune fille en peinture à cette échelle du 1/12. J'ai essayé de fondre mes teintes en restant sur un visage très doux, et essayé de rendre le regard "habité".
Encore un peu de travail à faire dessus pour accentuer un peu les ombres en périphérie et pousser un peu plus encore les lumières, mais ce sera avec parcimonie pour essayer de conserver une certaine douceur générale.

On devine un peu le résultat, tout en douceur.

Suite de la mise en peinture de la tête. Les yeux ont été pas mal retouchés, bien que chaque coup de pinceau donné se voit à peine. J'y suis allé avec beaucoup de parcimonie, et ai posé mes éclairages et ombres définitifs, tout en veillant à conserver un aspect assez lisse, conforme à mon sens à la représentation d'un visage juvénile.

Mise en peinture de la cote de mailles, de la salade et de la visière. : à part quelques retouches de détail, la tête est à présent terminée.

Certaines vues de la visière relevée pourraient donner l'impression que celle-ci est positionnée de travers.
Et pourtant,
Je me suis évertué à réaliser une visière amovible, en perçant la "salade" de part en part, et en rivetant la visière avec des toutes petites pointes à tête plate.
La voisi donc ajustée, visière baissée :





Bon, çà, c'est pour le fun, puisque j'ai posé mes éclairages en tenant compte de la visière en position relevée.

Je vais maintenant attaquer la mise en peinture de l'armure du buste.

Les vacances approchant, je pense que l'étendard sera pour la rentrée. Je crois que je vais plut^pot me prendre quelques "devoirs de vacances" un peu plus simples à réaliser, et à transporter. Probablement des pièces en 54 mmm ...

Bonjour Eric,

C'est vrai que le regard est bien habité. Très bien... vu.

Une lampe qui s'allume par là, une visière qui s'abaisse par ici. Tes réas sont très vivantes !

Bonsoir maestro.

Le visage poupin est très bien représenté dans ces tons rose qui lui vont comme un gant, mais, je ne sais pas, si c´est par réverbération de la couleur de la peau ou par la camera, mais je trouve que le blanc de l´œil est très rouge comme si elle avait pleuré.
Les lèvres un peu trop pastel peut être ?

Les métaux sont parfaits à mon humble gout bien sûr.


Georges

j'aime beaucoup la douceur du visage, bien joué par contre je trouve les yeux un peu éteints   soit c'est les photos, soit il manque un éclat plus vif dans les yeux qui irait très bien avec la jeunesse du personnage

A priori, peu de monde pour suivre mon post. L'effet des vacances peut être.

Bon, ce buste s'avère finalement simple et rapide à réaliser, si on ne tient pas compte de la difficulté générée par l'étendard, que je réaliserai à mon retour de vacances.
Pour le moment, j'ai terminé le reste du buste, à savoir un travail portant principalement (et presque uniquement) sur la représentation des métaux de la cuirasse.
La seule difficulté est de ne pas tomber sur un aspect trop uniforme de l'ensemble.




La cuirasse a été peinte avec les peintures métal PA et rehausse d'encres métalliques, puis apport de nombreux jus de noir, brun et vert.

Voilà, Jeanne est collée sur son socle au moyen de la hampe de l'étendard qui viendra terminer la pièce.

Les vues de côté et de dos pour finir :

En découvrant tes premières photos, je voulais te demander quelques explications concernant la peinture de l'armure.....Tu m'as devancé....c'est impecc....
l'effet "suspension" est très spéciale......mais, pourquoi pas .....

moi j'aime bien cet effet de suspension

Beau travail  Bravo !

Beau travail Eric, j'aime bien l'armure telle que tu l'a faite. Une petite question, toi qui as la pièce en main, la sculpture du dos n'est pas un peu "spéciale" ?

Je m'explique, sur la dernière photo, le dos ma paraît trop étroit, j'ai l'impression qu' il n'y a pas assez de largeur au niveau des omoplates et que le haut du dos manque d'épaisseur (trop plat). Maintenant c'est peut-être juste la photo qui me donne cette impression...
ou alors, et c'est pire, ça vient de mes yeux.....

Bran a écrit:

Beau travail Eric, j'aime bien l'armure telle que tu l'a faite. Une petite question, toi qui as la pièce en main, la sculpture du dos n'est pas un peu "spéciale" ?

Je m'explique, sur la dernière photo, le dos ma paraît trop étroit, j'ai l'impression qu' il n'y a pas assez de largeur au niveau des omoplates et que le haut du dos manque d'épaisseur (trop plat). Maintenant c'est peut-être juste la photo qui me donne cette impression...
ou alors, et c'est pire, ça vient de mes yeux.....

Sincèrement, Bruno, pièce en main, rien n'est choquant pour moi dans la sculpture du dos, lorsque tu as la pièce en mains. L'impression que tu as vient probablement des protections d'omoplates qui viennent en saillie, et recouvrent en partie la cote de maille en dessous, permettant le libre mouvement des bras.
Aux vues des représentations d'armure que j'ai dans ma bibliothèque, rien à redire.

Et cette pièce est finement sculptée, ce qui n'a rien d'étonnant pour cette marque.

Peu de monde , peu de monde.
Déjà on n'est pas nombreux sur ce forum. Il y a la chaleur
Et puis tu vas trop vite
Enfin dire tout le temps c'est super ... tu le sais déjà .
Bon je plaisante , j'admire toujours ta technique et ce visage de femme jeune est superbe. Aucune faute de goût. :boire:

Bravo Eric, il est très bien ton buste

Merci à vous.
Bon, puisque François trouve que je vais trop vite ...
je ne posterai plus ici avant la mi-août, car départ en vacances 

Donc, il faudra attendre pour la peinture de l'étendard et la fin de cette pièce ...

Peu de monde !!
je ne sais pas, car quand je regarde les stats, je vois qu'il y a pas mal de visite chaque jour.
Je dirai plutôt qu'il y en a peu qui participe activement en commentant, mais ce qui compte c'est que notre forum soit visible et un point de ralliement.

Bon OK Eric, on attendra... bonne vacances l'ami

Oui on peut rester attentif et observateur,et pour donner un avis pertinent, il faut déjà être performant...à mon avis

Je suis ce post avec intérêt, mais comme Jean, difficile de "critiquer" sans un peu de maitrise.
Question d'un ignare total en matière de rendu du métal d'une armure: ne pourrais tu pas accentuer les lumières et les ombres, même si ce ne sont pas des chromes ?
JL

Franchement très bon !
Le visage est parfait et très beau selon mon humble avis.
Bonnes vacances Éric.

Bravo ! Tres belle piece ! Un tres beaux buste en devenir :)

Et bien, en voilà du monde d'un seul coup qui participe !
Ça fait bien plaisir d'avoir tous ces avis, et comme quoi le forum n'est pas mort !
Merci à tous pour ces retours
Jean-Louis, concernant les ombres et lumières de la cuirassé, les photos ecrasent un peu. Je suis parti d'une base métal pour m'éclaircir jusqu'à l'argent pur. Pour les ombres, je suis presque sur les noirs.
Pour pousser plus, il aurait fallu traiter l'ensemble en NMP. J'admire la prouesse technique de ceux qui le réalise, mais ne suis pas adepte pour le rendu des métaux. Perso, je n'essaye d'utiliser cette technique que pour les galon âges de tissus.

Non pas mort pour ma part c'est un coup j'ai les nouveaux messages et un coup non alors dur dur de suivre les sujets !!! :scratch:

Je suis là, mais visite de ma fille pour une semaine et nous sommes dehors toute la journée à la mer et au resto, donc peu de temps sur le C, mais semaine prochaine je reprends la lecture et temps de commentaires .... et surtout, vais peindre ....

Peu de monde !!
je ne sais pas, car quand je regarde les stats, je vois qu'il y a pas mal de visite chaque jour.
Je dirai plutôt qu'il y en a peu qui participe activement en commentant, mais ce qui compte c'est que notre forum soit visible et un point de ralliement

C'est ce que je voulais dire!

Le Forum à un peu plus de 11 ans d’existences ^^ et c'est un des seul en Europe sur notre passion donc c'est devenu une référence :)

+1

wolfs a écrit:

Pour pousser plus, il aurait fallu traiter l'ensemble en NMP. J'admire la prouesse technique de ceux qui le réalise, mais ne suis pas adepte pour le rendu des métaux. Perso, je n'essaye d'utiliser cette technique que pour les galon âges de tissus.

Je te rejoins parfaitement Éric. 
Parfois les métaux font penser à des réalisations de bandes dessinées (du dessin quoi...). 
Pour qu'on ait vraiment l'impression du métal, il faut que le figuriniste "touche" vraiment !
Et bien souvent, même chez les pros, je me dis qu'ils auraient dû utiliser des couleurs dédiées, encres et autre poudres...
Mais c'est aussi une histoire de goût...et peut-être aussi de la période qui est traitées ?

C'est clair qu'obtenir une véritable patine pour un rendu métallique, c'est loin d’être facile ! Et ton rendu est loin d’être ridicule !

En une semaine et tu as faits toute ça... Tu es vraiment rapide...beau boulot
[size=16][size=16][size=16][size=16][size=16][size=16]Par contre, [size=16]si tu me permets un commentaire, je trouve que le visage et l'armure manqué en peu de contraste, il me semble en peu monochrome les teins, principalement celui du visage...[/size][/size][/size][/size][/size][/size][/size]

[size=16][size=16][size=16][size=16][size=16]Au plaisir.[/size][/size][/size][/size][/size]

Il est top ce buste !! avec je le redis avec des photos sans concession   

Salut Eric,

Je ne regarde habituellement pas le sujet des bustes m'intéressant surtout aux figurines de 70 mm et plus, mais étant un passionné de Jeanne d'Arc, un personnage de l'Histoire totalement exceptionnel, je regarde (tardivement) ce post avec le plus grand intérêt.

J'aime beaucoup le visage et le regard qui collent parfaitement au personnage. C'est juste dommage que la visière du heaume vienne le cacher en partie. Mais je suppose que le visage sans heaume fait de son côté trop romantique. J'aime bien aussi, les métaux, mais je suis surpris que ce soient des PA, les PA métalliques que j'ai achetées sont un peu granuleuses et je ne les utilise jamais. Toi tu sembles les avoir bien maîtrisées. Mes seules réserves viennent de l'effet flottant du buste qui ne me plait pas trop (mais c'est une histoire de goût) et il me semble aussi que la hampe du drapeau est un peu trop épaisse.

En ce qui concerne l'étendard, il y a près de 20 ans, j'ai fait une Jeanne d'Arc à cheval à une échelle que je pense être du 90 mm (une pièce "les étains du graal"), mais je trouve que ma réalisation de cette partie n'est pas très réussie, c'est en fait un gros challenge et tous mes souhaits de réussite t'accompagnent. 

L'acide que tu utilises pour l'accroche c'est de l'acide chloridrique ? Ca se trouve chez Leroyrama ?

Merci Tatoo. 

Logan, pour répondre à tes interrogations, la visière du casque a été rendue amovible, donc je peut la relever plus au besoin. Concernant la hampe du drapeau, j'ai repris un tube en laiton de la section exacte de celle fournie en résine. Pour l'etandard, c'est vrai que sa réalisation s'avère particulièrement compliquée. Je viens de terminer le dessin de l'avers, plus de vingt heures de travail sans avoir encore porté les ombres et les lumières qui viendront après la mise en forme des plis du drapeau, et j'attaque maintenant le revers.
J'enverrai les photos à mon retour de vacances. 
Pour l'acide, oui, bain une nuit dans l'acide chlorhydrique que l'on trouve au rayon ménager dans les magasins de bricolage ou en hypermarché.