créations 3D

je me lance:
je sculpte en 3D, et j'aimerai partager le résultat de mon travail avec vous.
Je suis conscient qu'il y a un décalage entre le numérique et le traditionnel, et que sur ce forum, on privilégie ce qui est exécuté à la main.
Comme je suis un fan de figurines historiques, j'ai voulu, compte tenu de mes connaissances techniques en 3D, mon passé de sculpteur traditionnel, et mon envie de continuer à produire des pièces pour le plaisir, ne pas me censurer à priori et montrer mon travail ici.

je commence avec une officier de grenadier 1er empire, inspiré d'une très belle illustration.
merci pour votre attention.
Fred

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Officier, non mais sergent, oui! La position de la main droite me laisse perplexe! Le résultat final est étonnant! Quelle dimension ce personnage!!

Comme Joël, pour le positionnement de la main.....c'est tout de même d'une sacrée finesse......Il ne reste plus qu'à créer le 2ème personnage.....

oui c'est très fin et très intéressant   c'est du beau boulot, même si, tu me pardonneras, j'aime le travail à la main avec ses imperfections

Comme Alain, je pense que tu devrai réaliser la scène complète car elle est franchement très chouette   et vu la finesse de ton travail ce sera une super réalisation.

Au fait c'est quelle taille ? 54mm, 75mm plus ?

Merci

Beau boulot

Impressionnant comme résultat ! On ne voit absolument aucune trace de la superposition des couches.
Tu as réalisé un traitement de surface complémentaire ?

Joli travail c est propre !

Cela est-t' il proposé à la vente ?

merci à tous pour vos retour, c'est encourageant.
je sais maintenant que j'ai affaire à un sergent! :)
Je vais corriger la position de la main, pour lui donner un air plus naturel.
je vais essayer de répondre à toutes les questions:
Il n'y a pas d'échelle lorsqu'on sculpte en numérique, on décide de la taille en fin de parcours.
cependant, si on veut avoir une pièce "réelle " il faut passer par une imprimante 3D, et choisir dans ce cas une résolution très fine. Selon la taille choisie, il faut adapter certaines épaisseurs, sinon ça ne passe pas dans les machines.
J'ai fait ce travail en imaginant une sortie en 54mm, mais, comme je l'indique plus haut, toutes les tailles sont envisageables.
Je vais héberger mes créations sur un site spécialisé en 3D, qui propose des sorties à la vente pour le public intéressé.
je posterai ici dès que je serai au point.
le rendu image que j'ai posté est réalisé avec un logiciel qui permet de "coller" des matières sur une sculpture.
L'idée de réaliser la scénette au complet est à creuser.
Je travaille sur des soldats ancien régime pour le moment.

Merci pour ce complément d'informations!

ça y est, j'ai trouvé le moyen de mettre en ligne mes sculptures afin de proposer des sorties par imprimantes 3D à des prix corrects.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

j'ai retravaillé en conséquence le sergent de grenadier, afin de le rendre compatible avec la technologie des imprimantes 3D du site.
Une 2ème pièce a été ajoutée, un piquier ancien régime, d'après une illustration de Lucien Rousselot.
voici quelques images[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]la taille retenue pour l'instant est le 75mm pour tous les sujets.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Beau travail! prix raisonnable; je ne voudrais pas t'assommer avec les critiques, as-tu vérifier la longueur du sabre par rapport au personnage.....

superbe, je vais de ce pas voir le site.

Duck a écrit:

Beau travail! prix raisonnable; je ne voudrais pas t'assommer avec les critiques, as-tu vérifier la longueur du sabre par rapport au personnage.....

merci.
je n'ai pas eu accès à des mensurations exactes. je l'ai fait en observant l'illustration

dehef a écrit:

merci.
je n'ai pas eu accès à des mensurations exactes. je l'ai fait en observant l'illustration

Je me permets cette remarque, car je le trouve un peu grand. L'angle qu'il fait par rapport à la jambe me semble plus important que sur le dessin; de plus par son poids il tendrait à être vertical.....il me semble!

Bonjour Fred,

Très intéressant. Ce sont des images numériques ? J'ai acheté un buste un jour, mais sur base de l'image numérique. Mais en réalité, ce n'était que cette image qui était très belle...

Le tirage en imprimante 3D, ce n'était pas pareil. Et pourtant, les masters de cette marque sont encore corrigés à la main par les sculpteurs, avant tirages. Petite tromperie de la part de cette marque.

Cela coince toujours un peu au niveau des imprimantes 3D, non ? Mais les imprimantes photo 2D n'étaient pas terribles il y a 20 ans non plus...

Il y a déjà un moment, j'ai téléchargé Sculptris, qui était en shareware, c'est bon ? Je n'ai pas encore beaucoup essayé. Sans imprimante 3D, cela ne me sert pas à grand chose de toutes façons.

Cela viendra, mais que ferons-nous quand nous pourrons imprimer nous-mêmes les figs en 3D... et en couleurs aussi, avec de vraies imprimantes photo 3D bien au point ?  

Ethno Dan a écrit:

Bonjour Fred,

Très intéressant. Ce sont des images numériques ? J'ai acheté un buste un jour, mais sur base de l'image numérique. Mais en réalité, ce n'était que cette image qui était très belle...

Le tirage en imprimante 3D, ce n'était pas pareil. Et pourtant, les masters de cette marque sont encore corrigés à la main par les sculpteurs, avant tirages. Petite tromperie de la part de cette marque.

Cela coince toujours un peu au niveau des imprimantes 3D, non ? Mais les imprimantes photo 2D n'étaient pas terribles il y a 20 ans non plus...

Il y a déjà un moment, j'ai téléchargé Sculptris, qui était en shareware, c'est bon ? Je n'ai pas encore beaucoup essayé. Sans imprimante 3D, cela ne me sert pas à grand chose de toutes façons.

Cela viendra, mais que ferons-nous quand nous pourrons imprimer nous-mêmes les figs en 3D... et en couleurs aussi, avec de vraies imprimantes photo 3D bien au point ?  

les imprimantes 3D sont nombreuses sur le marché, et utilisent différentes techniques, chacune ayant plusieurs niveaux de sorties, de la basse définition à la haute définition.
Le problème le plus courant est celui des "strates" qu'on peut trouver sur certaines parties imprimées, et les traces des supports dans certains cas.
Les technologies récentes permettent d'éliminer quasiment toutes traces de strates. cela revient à faire un peu de ponçage, mais pas plus que sur une pièce traditionnelle ou l'on voit parfois apparaître des traces de joints de moules.
Le site que j'utilise propose plusieurs niveaux de définitions, sachant que le prix est modulable.
J'ai déjà fait des essais en définition "moyenne plus", et j'ai du gratter et poncer à certains endroits, mais au final, j'ai été plutôt satisfait du résultat.
Sculptris a l'air d'être pas mal fait pour débuter, mais le nec plus ultra c'est zbrush.C'est une usine à gaz, mais pour les pros c'est devenu incontournable.
quant à la réflexion sur l’avenir de la figurine, je pense qu'on aura toujours les 2 univers qui coexisteront en parallèle, traditionnel et 3D. des mélanges sont possibles. par exemple, les armes et matériels sont aisés à faire en 3D.
Je me souviens de la transition entre peinture à l'huile et acrylique. les 2 cohabitent maintenant, chacun en prend son parti selon ses goûts et sa philosophie.La même chose est arrivée lorsque la résine a concurrencé le plomb, et que personne ne voulait de ce nouveau matériau.

Merci pour ta réponse très éclairée à propos des imprimantes 3D !

J'entend bien que Sculptris n'est qu'un logiciel pour débuter. Je trouve que c'est déjà merveilleux que de bons logiciels d'initiation soient disponibles en shareware, d'ailleurs.

Mais je comparerais plutôt un avenir potentiel de la figurine à l'avenir de la peinture sur toile, pour comparer des choses sur le même plan. Dans les années '90, on craignait pour l'avenir de la peinture sur toile à cause de l'avénement de l'imagerie numérique, bien sûr. Mais la peinture sur toile a survécu parce que les peintres professionnels ont su trouver de nouveaux chemins, et aussi surtout parce qu'un nombre colossal de peintres amateurs est toujours au rendez-vous.

La figurine, c'est assez différent. Malgré de jeunes peintres de grand talent bien présents, il y a déjà depuis longtemps une défection d'une grosse majorité des jeunes et nous savons tous très bien pourquoi ce loisir est abandonné.

Rassures-toi, je pense que les sculpteurs 3D ont un bel avenir. Et justement, si on offre aux mêmes jeunes la possibilité de modifier des figurines en 3D sur leur ordi et de les imprimer ensuite fidèlement sur leur imprimante, je crains que moins encore saisiront le pinceau. Mais en revanche, un plus grand nombre refera sans doute de la figurine... imprimable en 3D !

Moi-même, à mon âge, je dois m'investir bien davantage pour peindre ou pour sculpter de mes mains, plutôt que de créer sur ordinateur. Mais je le fais car je retrouve des plaisirs essentiels un peu oubliés. Et des plaisirs que j'ai connus auparavant.

FRed, Merci pour toutes ces infos

Je trouve que le travail est très bon et le prix très attractif pour un 75mm.
Tu as corrigé la main de bien belle façon et le piquier est très intéressant, l'ancien régime étant peu abordé et pourtant il y a de belles scènes à créer.
Ton approche entre l'acrylique et l'huile, la résine et le plombs et maintenant le 3d et le fait main, me parait tout à fait juste, certains chercheront la "perfection" dans un pièce et le 3d sera à mon avis très bien, d'autre préféreront les imperfection et le travail manuel... je pense qu'il y a la place pour les deux.

Continue dans ce sens et surtout ne manque pas de venir nous voir et de nous faire partager cette belle aventure

bono a écrit:

FRed, Merci pour toutes ces infos

Je trouve que le travail est très bon et le prix très attractif pour un 75mm.
Tu as corrigé la main de bien belle façon et le piquier est très intéressant, l'ancien régime étant peu abordé et pourtant il y a de belles scènes à créer.
Ton approche entre l'acrylique et l'huile, la résine et le plombs et maintenant le 3d et le fait main, me parait tout à fait juste, certains chercheront la "perfection" dans un pièce et le 3d sera à mon avis très bien, d'autre préféreront les imperfection et le travail manuel... je pense qu'il y a la place pour les deux.

Continue dans ce sens et surtout ne manque pas de venir nous voir et de nous faire partager cette belle aventure

merci,
c'est un sujet intéressant, et qui fera probablement couler de l'encre :)

bono a écrit:

certains chercheront la "perfection" dans un pièce et le 3d sera à mon avis très bien, d'autre préféreront les imperfection et le travail manuel... je pense qu'il y a la place pour les deux.

Charles, tu es dur avec le travail manuel en le créditant automatiquement d’imperfections. Et personnellement, je sais que tu as encore une très grande marge de progression dans ton remarquable travail.
 
Pour moi, le travail assisté par ordinateur, cela veut bien dire ce que cela veut dire. C'est pour nous une aide automatisée plus que considérable, mais c'est toujours l'opérateur ou l'artiste qui devrait décider de la réinterprétation à faire. Il y a derrière tout cela une grosse notion de productivité bien contemporaine surtout.
 
Si un artiste numérique ou un opérateur ne fait aucune réinterprétation, le résultat sera souvent froid et impersonnel. Et s’il fait une mauvaise réinterprétation, ce sera imparfait aussi !
 
En revanche, je ne connais rien de plus parfait en matière de représentation anatomique que le travail de Philippe Faraut. S’il faut donner un exemple. Et à ma connaissance, il s’agit jusqu’ici essentiellement de 100% cousu main. Jusqu’ici !
 
Comparer les matériaux ou les medium, cela se situe à un autre niveau pour moi. Mais l’essentiel, bien sûr, c’est que Fred et toi, vous produisiez un travail des plus remarquables. Là, je suis totalement d’accord. Et la notion de perfection ultraréaliste, personnellement, cela ne m’intéresse pas trop. A la dimension des figurines, ce ne serait même pas du tout le plan idéal.
 
Maintenant, je vais me retirer quelques semaines des sujets de fond pour revenir avec du nouveau matos, Charles. C’est bien d’avoir un avis sur tout, mais derrière, il faut assurer. Je vais dire que mon encre est provisoirement sèche, Fred ! 

au travail!
:)