Lancier du bengale 1900 ( 54 mm)

Personnellement pour ce genre de galon de fils d'or je mélange de l'or acrylique avec de l'ocre jaune... est-ce que ça marche à l'huile ?

J'avais essayé une fois, celà a complètement tout cassé et tourné au gris jaune le plus sale. Mais peut être n'avais je pas utilisé le bon côté du pinceau?
Même sur les pièces traitées à l'huile, j'utilise souvent la même méthode que toi. C'est simple et fiable. Honni soit qui mal y pense, après tout!

Aujourd'hui c'était l'atelier du club ... Alors une petite photo de l'avancée des travaux

C'est une belle avancée. J'aime bien la carnation. L'ensemble est très plaisant.
Bravo Bertrand.
Hâte de voir la suite.

Trés belle peinture bravo, j'aime beaucoup le traitement du jaune et comme Homer je trouve la carnation particulièrement réussi

Merci pour la Photo JF et les commentaires , dans notre groupe d ami (club) il faut avancer sinon pas de Buche de Noel....... je travaille maintenant sur la lance et le cheval

Après une panne informatique qui m a laissé un peu plus de temps pour travailler sur mon lancier, je poste ...

Je suis arrivé a la fin de mon projet grâce aux membres du FORUM en particulier a Mrs BARREAUD - JJCC , JFP et bien d autres .Cela a été un plaisir de travailler sur cette pièce

L idée de basse a été gardée malgré les bonnes idées des autres. La lance a été transformé ainsi que le fanion autrement aucune autre modification sur la pièce.

Le cheval est simplement une tête Historex .

[img][/img][img][url=https://servimg.com/view/12550540/254][/img]

je vous soumet ces deux photos et je me prépare a attaquer " Officier du 2° bataillon SEAFORTH HIGHLANDERS India 1882

Merci du merci. çà fait plaisir.
Bravo pour avoir maîtrisé le jaune aussi bien. C'est difficile.
L'idée de la tête de cheval se défend. C'est une ouverture sur l'imaginaire de chacun. Alors pourquoi pas.
Par contre, ce qui m'a sauté aux yeux, c'est la répartition des couleurs rouges et jaunes du turban. Je l'aurais imaginé avec les bandes rouges beaucoup plus larges et les jaunes un peu moins. çà ne correspond pas aux illustrations d'époque connues d'une part, et esthétiquement, en face de tout ce jaune de la tenue, le rouge aurait gagné à s'imposer là haut.
mais bien, cette figurine!

Pour le turban cela sera a revoir sur la prochaine que je vais recevoir de RUSSIE.

Philippe as tu des info pour la piece dont je fait etat dans mon dernier post ?

s'agit il d'un fantassin indien en marche, le fusil à la hanche? Je crois me souvenir de quelque chose comme çà. Je ne sais plus si c'était toi qui en parlait.
Préviens moi, si c'est lui, je crois avoir deux ou trois trucs.
Sinon, le 2ème Seaforth Highlanders en Inde, d'où vient il? tu as des détails?

Effectivement Philippe c est moi qui l ai commandé - cela a pris du temps , il a été expedie de la Grande RUSSIE le 22.1.2013 .

Pour l autre figurine il s agit d une piece de Art Girona

periode 1882
Lieu Inde

sans plus de precision .......

merci

Belle réalisation Bertrand, comme Philippe l'idée de la tête du cheval se défend...
Belle peinture de façon générale, mais je trouve le cheval super.
Bravo

Ah oui, je la reconnais. Je ne sais pas comment j'ai laissé passer le post ( super court) sans m'y accrocher.
Alors:
la figurine est très exacte en 'uniformologie'. Quelle que soit la tête que tu utilises, çà ne change pas grand chose. Le moustachu sera peut être plus âgé ( major....) et le plus jeune sera peut être lieutenant, mais au point de vue marques de grades, çà ne change pas grand chose, puisqu'ils ont chacun un tout petit point sur le col ( un pip pour le Ltn, une 'crown' pour le Mjr ) . A l'échelle.....
Non, il ne peut pas être en tunique rouge. Il aurait les poignets beaucoup plus décorés et ouvragés , avec un parement et des pattes de parements à pattelettes et des galons tressés remontant le long des manches, il aurait des décorations en poches très particulières ( doublet) sur les pans du devant de la tunique, et des décorations (un peu comme les parements de manches) sur les fesses sur sa tunique. Il est en veste blanche de serge de tenue tropicale très simplifiée.

Il porte le sabre 'broadsword' à garde en 'panier' tapissé de velours cramoisi, et est dans la position du repos pour un long moment ( au commandement : Easy!) et non pas au repos temporaire ( au commandement: at ease!). Le fourreau du sabre est en fer martelé. Les bélières sont de cuir blanchi.

Il porte le kilt réglementaire du régiment au tartan Mac Kenzie. Tel qu'illustré avec le bulletin dans la boite, le tartan est juste.

Je vérifie si le sporran est juste . A suivre.

Le régiment porte effectivement les chaussettes blanches croisées de rouge ( rose entre les croisements) mais les couleurs doivent être plus soutenues que sur la box. les 'flashs' ou rubans supporte chaussettes qui ressortent sur les côtés extérieurs sont rouges vifs .
Sous les ''spats'' ( guêtres ) blanches, les ''brogs'' ( chausssures) sont noires ( elles sont cirées comme vernies, par son ordonnance).

Il est en tenue de parade( service officiel ou défilé), et porte donc des gants blancs ( ils seraient bruns en service ordinaire).

A+ pour la fin. Je cherche aussi pour l'indien.

Beau travail.

Finalement la tête de cheval ne choque pas trop sur ces photos avec l'angle où elles ont été prises. Mais de face, je demande à voir...

Philippe a raison pour la largeur des bandes, je crois que la largeur des rouges et des jaunes étant sensiblement égales. A noter que les raies noires étant placées sur la bande jaune laissant un petit liseré jaune de chaque côté.

D'accord avec JCC pour les indications du turban. C'est l'effet d'optique créé par les deux traits noirs qui donne l'impression que les bandes jaunes sont encore pus étroites que réellement. Mais le rouge est un peu ''maigre'' ici.

Pour le Seaforth : le sporran est juste pour cette tenue de circonstance. Les six glands sur deux rangs sont habituellement réservés aux Argyll & Sutherland. Au 72ème et 78ème, ils ne sont portés que par les officiers. Normalement le régiment porte deux longues queues en crin noir sur fond de fourrure gris clair.
Pour la petite histoire, l'écharpe portée en bandoullière de l'épaule gauche à la hanche droite mérite trois remarques:
1- elle n'est pas rouge mais cramoisie ( crimsom en anglais),
2- elle passe sur la hanche droite des officiers parce qu'elle se termine par un gros gland à longues franges et celà pourrait les gèner pour sortir ou rentrer le sabre au fourreau. Les sous officiers, qui n'ont pas de sabre, ne connaissent pas ce problème avec leur fusil, ont donc l'écharpe sur l'épaule droite et la hanche gauche,
3- un seul régiment est autorisé à ce que les officiers portent l'écharpe du même côté que les officiers depuis le jour où tous les officiers ayant été tués, ce sont les sous officiers qui ont rameuté les hommes et les ont ramenés au combat.

jicécé a écrit:

Beau travail. :pouce:

Finalement la tête de cheval ne choque pas trop sur ces photos avec l'angle où elles ont été prises. Mais de face, je demande à voir...

Pareil, les photos sont sympa comme cela ;) :pouce:

Bertrand, pour ta pièce qui vient de Russie, tu m'en avais déjà parlé juste avant noël, et je t'avais envoyé plusieurs précisions avec historique et uniformes possibles. Il s'agit du 15th Ludhiana infantry. uniforme rouge, distinctives vert moyen, turban rouge et jaune......

Effecivement il y a un post sur cette piece que jk attend avec impatience , merci au au plaisir de ce voir , au comptoir ......

Suite a la demande der Jicécé voici deux autres photos :

[img][/img][img][/img]

Merci ! effectivement, celle de face...

jicécé a écrit:

Merci ! effectivement, celle de face...

Même avis ... mais cela n'enlève en rien la qualité de ton travail... c'est juste disons.... bizarre

De face, oui, celà peut générer des questions. Entre autre, il vient d'où ce cheval? mais çà on a dit: pouvoir merveilleux de l'imagination.... Ce qui retient mon attention, c'est que ce doit être un tout petit cheval ( comme ceux des cosaques russes) pour avoir la tête aussi basse. Mais pourquoi pas? L'idée reste quand même très intéressante si on n'a pas le cerveau trop près des yeux et esclave rigide de cette vieille prostituée qu'on appelle parfois '' vérité vraie'' .