para 1944 historic art 75 mm

voilà, ce que je fais en ce moment avec mon toutmosis qui avance aussi mais je n'ai plus mis de photo depuis un moment.

tirée d'une photo de robert capa faite en normandie a saint sauveur le vicomte.

je ne fais pas l'histo du gars et de capa, ce sujet a été abordé en même temps que la pièce sur le forum...

mon idée est de refaire un peu comme la photo en noir et blanc....

Alors connaissant les figurinistes et leur coté tres tres conformistes dans ce domaine...je pense que cela sera une pièce qui restera sur mon étagère à la fin car en concours. je pense que ce n'est pas le genre de truc aprécié par les figurinistes purs et durs.

car je ne veux pas faire quelque chose d'hyper contrasté comme on fait toutes les figs...j'aurais ainsi des blancs eclatants et des noirs profonds comme ce que l'on arrive a avoir en studio, là c'est de la photo de guerre avec du matériel photo des années 40...et les photos sont plutot d'un aspect general gris...et en plus on a tendance a voir le grain...c'est a dire essayer de donner a l'aéro un aspect tacheté...

bien sûr je vais accentuer un peu plus mais pas assez nos amis figurinistes...juges et au combien compétents dans leur jugement...

alors voila le travail......en cours

pour l'assembage aucun soucis, tout s'assemble impec, je n'ai quasiment rien poncé...

il faut faire attention cependant a bien aligné l'encadrement de la fenêtre dans le sens vertical...

après j'ai jointé derriere et sur les cotés les assemblages, j'ai mis un coup d'apret gris auto....

puis j'ai passé a l'aero du noir tam dilué a 75% de diluant tam aussi

après j'ai ajoué non pas du blanc mais du tam XF 60 dark yellow pour l'eclaircir et l'a j'ai peint a l'aero en passant seulement un voile horizontal de bas en haut...

puis toujours en ajoutant deux gouttes par deux gouttes, j'ai peints en prenant grade a chaque passage de mettre l'aero de plus en plus verticale pour terminer par une peinture quasiment a la verticale avec du XF 57 BUFF...

tout ceci afin de respecter un eclairage zenithale, bien evidemment, ma pièce c'est peu a peu eclairé et c'est eclaircie aussi un peu trop a mon gout.....

mais maintenant place au photo et je vais pouvoir commencer la peinture des details au pinceaux...

j'ai réussi après plusieurs essais a trouvé avec une teinte moyenne, a faire des crachotis avec mon aéro, pour essayer de passer un peu partout pour donner l'aspect d'un grain, le plus dur dans cet exercice aura été de maintenir un crachoti régulier et de ne pas avoir des grosses taches et coulures qui arrivent ça et là.


Remarque:

je n'ai pas mis les photos en noir et blanc...ce sont les couleurs naturelles...

















reste au pinceau a venir faire le travail final...

a vos coms...

Tres bonne idee et tres bon début

Je suis vraiment curieux de voire le resultat.
Ca ne doit pas etre facile de jongler avec les gris. Mais je te souhaite de reussir ce challenge.

sacré challenge en effet bon courage mais ça va valoir le coup d'oeil

il serait intéressant de mettre la photo réelle à côté pour qu'on compare l'effet rendu. En tout cas moi je le trouve sympa comme çà, quoique puisse en dire les "bien pensant" de notre activité!
C'est un exercice très dur auquel tu te livre, peux de figurinistes en sont capables.

merci les gars, la vraie photo...je regarde cela

Je ne comprends pas trop ton à priori pour ne pas placer cette figurine en concours, d'autant plus que cette pièce pourrait se détacher de l'ensemble des autres pièces par son traitement assez spécifique.......

A blagnac, les discussions tournaient autour de cette pièce par sa peinture sortant du commun: traitement en gris et rouge....une réussite complète .....'( a mon avis)

[img][/img]

Pièce inscrite en confirmés.....

Thierry,
si tes craintes étaient fondées, cela impliquerait que le milieu ''concours'' serait tombé bien bas ! Malgré certaines craintes sournoises dans ton sens, je suis à fond pour soutenir non seulement ta pièce, réellement formidable ( et le sujet n'en est pas la raison), ainsi que toutes les innovations qui peuvent éviter à note petit monde de se scléroser.
J'ai vu , moi aussi cette femme en rouge et gris, et si quelques ronchons étriqués ont pu critiquer le style ou les couleurs ou je ne sais quelles conventions, ils feraient mieux d'abandonner nos lieux de plaisir pour aller faire des châteaux de sable.
Ta pièce a largement sa place dans tous les concours et si malheureusement tes craintes étaient justifiées, au moins aurais tu permis à certains de se régaler. Tan pis pour les autres, car le but de la mise en commun pendant un week end de nos réalisations reste le plaisir des yeux.
Vas y Thierry!

Alain de NIIIICE a écrit:

Je ne comprends pas trop ton à priori pour ne pas placer cette figurine en concours, d'autant plus que cette pièce pourrait se détacher de l'ensemble des autres pièces par son traitement assez spécifique.......

A blagnac, les discussions tournaient autour de cette pièce par sa peinture sortant du commun: traitement en gris et rouge....une réussite complète .....'( a mon avis)

[img][/img]

Pièce inscrite en confirmés.....

exact, je la trouve aussi superbe, mais le classissisme parfois en fig laisse toujours de marbre certaines realisations comme celles ci

apres oui, philippe, tout le monde n'adhère pas a ce genre de chose...mon idée est de me faire plaisir et pas de faire palabrer en concours, comme le dit alain...des discussions tournaient autour de cette dame en rouge et noir...pourquoi????? elle doit être traitées comme les autres et c'est donc bien ce que je dit....

mais bon, je peux toujours l'emmener et la mettre dans ma caisse si ce n'est que cela....


aller, c'etait pas pas le but de ce post...je retourne a mes pinceaux car cet apres midi j'ai bien travaillé et c'est presque fini donc les photos a suivre ...

Superbe pièce, je regarde cela avec intérêt car je viens d'acquérir cette pièce récemment.

Très bonne idée Thierry et je te souhaite bon courage car pas facile.

tu doit le savoir lamouline essayer de faire quelque chose qui sorte un peut de l'ordinaire est un exercice du moins a mon sens de tres difficile, pour le traitement en noir et blanc de ta piece c'est du super boulot , il aurais peut etre fallut accentuer les contrastes mais bon c'est juste une question de gout perso.pour les concours je connais pas donc

Superbe! Moi je dirais enfin une pièce qui va sortir de l'ordinaire et qui va bousculer les poncifs du genre! J'ai grand hâte de voir la suite !!!

bon, merci a tous, si j'ai la possibilité, les photos demain....les piles de l'appareils sont a recharger d'où ce léger contre temps...

Alors moi je suis emballé par ce genre de representation... je dis bravo.

Je partage complètement l'avis de nos deux compères nicois, je ne vois pas pourquoi tu te priverai de montrer ton ouvrage sous prétexte qu'il ne correspond pas aux critères en vigueurs... bien au contraire, il faut montrer et faire explorer d'autre piste... et puis si tu veux mon avis si cela fait couler beaucoup de salive et d'encre c'est vraiment bon signe

Ceci étant je comprend aussi ton point de vue, mais comme tu dis, c'est pas le propos de ce post, si ce n'est que tu sais qu'il y a des gens qui sont au contraire admiratifs et curieux de ces nouvelles techniques.

Pour ma part j'aime beaucoup et je vais suivre avec intérêt pour voir ou tu vas nous emmener

La suite

je partage l'avis de tout le monde concernant ton idée de peindre la figurine en noir et blanc:
c'est original et en plus faire une fig et une scénette complètes avec ces deux tons n'est pas une chose facile!!!
continue sur ta lancée
perso, depuis que je suis sur ce forum, je me suis ouvert sur pas mal de choses que je n'aurais pas tentées si j'étais resté dans ma petite tour d'ivoire.
JYCE

voila comme promis...

appareil rechargé....alors photos....











dosultat quasi final...

me reste quand cela sera bien sec...

quelques touches ça et là de noir pur et de beige pur...., a coller sur le socle que j'ai peint hier et a mettre la plaquette...

alors au final c'est mitigé, je suis content du resultat et le rendu est dans l'idée que je m'en faisais...

par contre j'aurais vu cela plus simple car on utilise peu de couleur alors pas de soucis delle ou telle couleur et changer les palettes..

par contre c'est plus exigepeinture...

je referais

du coup je vois qu'entre la première vague de photos et la deuxième, il y a pas trop de difference alors qu'en realité...c'est enorme..

a voir donc en vrai

Pour ma part je trouve le résultat excellent je pense effectivement que la peinture est plus exigeante du fait qu'il faut faire ressortir les moindres détails avec peu de couleurs utilisées ...

j'aime beaucoup bravo

oui, mon seul regret et je ne sais pas trop comment faire, c'est que je trouve qu'au final, tout un un aspect un peu statue et pas photo..

mis a part cela ça me va

super sympa ton idée de reproduire, non pas le personnage mais la photo. A mon avis, ta pièce mérite d'être sur une table de concours par contre en regardant la photo de Capa, je trouve que ta pièce manque de contrastes... Peut être les effets de tes photos...

Photo originale:

Citation :

par contre en regardant la photo de Capa, je trouve que ta pièce manque de contrastes... Peut être les effets de tes photos..

D'accord avec toi.

Citation :

A mon avis, ta pièce mérite d'être sur une table de concours

Oui sans problème, il n'y aucune restriction à montrer son travail, mais la question est elle bien posée , ou était il sous entendue : Fera elle un prix ?

Superbe ! une tres bonne idée, avec un super rendu, que dire de plus ! apres, pour le prix, cela n'a aucune importance ! le but etant encore une fois de se faire plaisir de peindre !

Thermidor a écrit:

Oui sans problème, il n'y aucune restriction à montrer son travail, mais la question est elle bien posée , ou était il sous entendue : Fera elle un prix ?

Exact!
Les expo ne sont elles pas là plus pour avoir le plaisir de montrer notre travail aux autres et de ce fait voir le travail des autres que pour récolter de la médaille?
je pense, Thierry que tu n'as rien a "prouver" de ce côté là et que par contre nous serions nombreux a apprécier ton oeuvre sur une table d'expo pour pouvoir l'admirer en vrai, dans la vraie vie!!!
Alors j'espère que tu l'emmèneras à Montreux pour que je puisse la voir et que nous puissions palabrer pendant un long moment devant un verre, sur le côté artistique de ta pièce et du plaisir que tu as pris à la peindre.

vouais, vouais, c'est vrai que je pourrais jouer sur des contrastes differents entre les differents matériaux...

excellente idée

merci les gars, je vais retoucher cela

Bonsoir;
je me permets de te faire une petite remarque concernant la carabine usm1; tu as dû laisser un morceau de résine au bout du canon, la partie après le guidon est beaucoup plus courte ( on le voit très nettement sur la photo de romfig ).
D'autre part le couteau m3 avec son fourreau serait peut être mieux placé au mollet gauche du para ( s'il y a la place de fixer ) même s'il devient beaucoup moins voyant.
Quant au niveau des contrastes de ta scénette, je les trouve plutôt réussis. Les contrastes sont sûrement plus importants sur la photo car il y a la profondeur de la pièce sombre par rapport à la luminosité sur le mur.
Je trouve ta scénette plutôt réussie, je verrais bien la photo de Capa à côté du socle
bonne soirée.
JYCE

bien vu les gars avec la photo ça va surement Lamouline à faire d'une très belle pièce une pièce exceptionnelle

Encore une petite idée ( plus facile à suggérer qu'à faire....); pourquoi ne pas faire l'écusson du drapeau américain en noir et blanc ? On le voit ressortir un petit peu sur la photo, histoire de faire le détail qui tue !!!!!
JYCE

JYCE a écrit:

Bonsoir;
je me permets de te faire une petite remarque concernant la carabine usm1; tu as dû laisser un morceau de résine au bout du canon, la partie après le guidon est beaucoup plus courte ( on le voit très nettement sur la photo de romfig ).
D'autre part le couteau m3 avec son fourreau serait peut être mieux placé au mollet gauche du para ( s'il y a la place de fixer ) même s'il devient beaucoup moins voyant.
Quant au niveau des contrastes de ta scénette, je les trouve plutôt réussis. Les contrastes sont sûrement plus importants sur la photo car il y a la profondeur de la pièce sombre par rapport à la luminosité sur le mur.
Je trouve ta scénette plutôt réussie, je verrais bien la photo de Capa à côté du socle
bonne soirée.
JYCE

tres bonnes remarques...a modifier donc...

JYCE a écrit:

Encore une petite idée ( plus facile à suggérer qu'à faire....); pourquoi ne pas faire l'écusson du drapeau américain en noir et blanc ? On le voit ressortir un petit peu sur la photo, histoire de faire le détail qui tue !!!!!
JYCE

ceci n'est pas une idée mais une obligation, il faut justeque j'attende que cela soit bien sec

Alors juste vivement la suite !!!!

SAlut!
Trés sympa cette idée et cette figurine.
Mais effectivement elle manque de contraste. On dirait que le perso fait parti intégrante du décor. Son uniforme devrait être bien plus foncé et ses bottes presque noires.
Le pourtour de la fenêtre plus clair, presque blanc.
facile à dire tout ça.
Bon courage.
Ciao
Iwik

Bonjour !

J'avais déjà vu cette fig et je la trouve superbe.

Par contre, je serai assez d'accord avec les avis précédents, ta peinture manque un peu de contraste.

En étudiant la photo les nuances vont du noir au blanc et il est vrai qu'on ne retrouve pas cette palette sur ta fig. Ceci dit, c'est plus facile à dire qu'à faire.

En tout cas, j'ai hate de voir la suite !

superbe réalisation d'une fig que j'ai failli acheter
je le regrette maintenant à la vue de la tienne.

je suis d'accord qu'il faille d'avantage jouer sur les contrastes, comme pour une photo N et B

A+
Marc

A mon avis le ton de la figurine est trop proche de celui du décor. Si tu veux faire "photo" faut vraiment arriver à s'approcher des nuances qu'on voit sur celle-ci.

Mais bon venant d'un peintre de niveau moyen je sais pas si je suis bien placé pour te donner des conseils!

Aïe............

Tu t'es attaqué à un gros truc..... tout faire en monochrome.

Le problème c'est que tu n'as pas tenu compte des "valeurs tonales"....

Même si tu peins en monochrome, tout ne doit pas être éclaircie et ombré de la même manière.....

Quelques liens pour mieux comprendre :

http://cddel.artblog.fr/91159/3-Les-valeurs-tonales/

http://ocre-bleu.over-blog.com/article-26505646.html


Je ne sais pas si cela suffira, mais après tu peux aller plus loin dans les recherches sur le net......



Pour ma part, tu t'es attaqué à un style sans avoir préalablement "étudié" ou "compris" le principe des "valeurs tonales"......

En faite, je pense que tu es complètement passé à côté du principe monochrome (ou tonal)...

Mais bon, peut être que cette expérience monochrome t'aura donné l'envie d'en savoir un peu plus sur le sujet.

romfig a écrit:

Photo originale:

Sur la photo, on voit clairement tout le contour de la fenetre bcp plus clair que le reste. Le journal est encore plus clair. Les bottes sont quasi noires, le manche de la pêle aussi, le casque et les habits sont assez foncés.... Les pierres au sol sont gris clair, le mur un gris plus foncé que les pierres.....

Si tu avais respecté ces valeurs de gris, tu aurais rendu ta scenette plus "lisible".....



JP

Merci pour les infos et les liens très intéressants ! mais il me semble que lamouline n'a pas encore fini sa pièce, donc il a toujours moyen de reprendre et d’améliorer le rendu ! ce que je ne doute pas un instant

Beau travail Thierry. Merci JP pour les infos.

oui, d'accord avec vous tous et analyse pertinentre de jean paul...

et c'est pour cela que je disais qu'ainsi elle avait un aspect trop statue de pierre car c'est la même matière un peu partout...

là, je vais reprendre les teintes en sous ensemble...

le para avec ses differentes matières

les murs

l'encadrement de fenêtre

le sol

et donc trvailler cela de maière différentes.....

pour un résultat plus proche des teintes d'une photo que d'une photo....

merci a tous pour les coms...au moins cela fait réagir et donne des conseils bienvenus...merci

Je trouvais déjà le résultat excellent, mais avec les conseils et les remarques judicieuses qui ont été faite et que tu vas mettre en application tu vas franchir un nouveau pallier....

Bonne reprise donc.

Je suis curieux de voir le nouveau résultat

C'est clair que c'est déjà une très belle pièce! J'attends donc la suite avec impatience!

Perso je trouve le résultat vraiment pas mal ! Après comme cela a été dit cela manque de "contraste" entre les différents éléments de la pièce. Mais quelque part c'est là tout le défi d'une peinture monochrome. Et comme les autres je pense que tu devrais faire voyager cette pièce ne fut-ce que pour qu'on puisse la voir en vrai ! La différence est déjà énorme entre des photos couleurs et en vrai alors je n'imagine pas entre une photo couleur d'une pièce noire et blanc et une pièce en vrai (faut suivre ). Et puis ce genre de créativité est très beau à voir et à mon avis bon pour le hobby ! En tout cas c'est un sacré défi cette peinture!

Lvm a écrit:

La différence est déjà énorme entre des photos couleurs et en vrai alors je n'imagine pas entre une photo couleur d'une pièce noire et blanc et une pièce en vrai (faut suivre ).

et entièrement d'accord pour qu elle voyage cette pièce!!! tu ne vas tout de même pas la laisser dans ta petite vitrine... en haut des escaliers...

lamouline69 a écrit:

oui, d'accord avec vous tous et analyse pertinentre de jean paul...

et c'est pour cela que je disais qu'ainsi elle avait un aspect trop statue de pierre car c'est la même matière un peu partout...

là, je vais reprendre les teintes en sous ensemble...

le para avec ses differentes matières

les murs

l'encadrement de fenêtre

le sol

et donc trvailler cela de maière différentes.....

pour un résultat plus proche des teintes d'une photo que d'une photo....

merci a tous pour les coms...au moins cela fait réagir et donne des conseils bienvenus...merci

Mon Titi

Je me suis permis ces remarques car j'ai fais les mêmes erreurs dans le passé. Et les remarques judicieuses de certains peintres m'ont permis de corriger mon tir et de d'apprendre un truc.

Et tu sais ce qui est génial dans tout ça?
C'est que ces "valeurs tonales" que tu vas assimiler sur cette pièce te serviront sur tout le reste (même les prochaines pièces tout en couleur).

Et oui, car les "valeurs tonales" sont aussi très importantes sur une fig toute en couleur.....
Et une fois assimilé ce principe, tu vas mieux "voir" et mieux "aborder" toutes prochaines figs.

Ca a changé ma vie :toc toc:

JP

une petite question surement bete pour vous les gars , c'est quoi ca!!! les " valeurs tonales"

Angaliel a écrit:

Aïe............

Tu t'es attaqué à un gros truc..... tout faire en monochrome.

Le problème c'est que tu n'as pas tenu compte des "valeurs tonales"....

Même si tu peins en monochrome, tout ne doit pas être éclaircie et ombré de la même manière.....

Quelques liens pour mieux comprendre :

http://cddel.artblog.fr/91159/3-Les-valeurs-tonales/

http://ocre-bleu.over-blog.com/article-26505646.html


Je ne sais pas si cela suffira, mais après tu peux aller plus loin dans les recherches sur le net......



Pour ma part, tu t'es attaqué à un style sans avoir préalablement "étudié" ou "compris" le principe des "valeurs tonales"......

En faite, je pense que tu es complètement passé à côté du principe monochrome (ou tonal)...

Mais bon, peut être que cette expérience monochrome t'aura donné l'envie d'en savoir un peu plus sur le sujet.

romfig a écrit:

Photo originale:

Sur la photo, on voit clairement tout le contour de la fenetre bcp plus clair que le reste. Le journal est encore plus clair. Les bottes sont quasi noires, le manche de la pêle aussi, le casque et les habits sont assez foncés.... Les pierres au sol sont gris clair, le mur un gris plus foncé que les pierres.....

Si tu avais respecté ces valeurs de gris, tu aurais rendu ta scenette plus "lisible".....



JP

Tiens Tatoo, voici un bon resumé avec des liens super utiles sur le sujet :pouce:

Bonjour,
C'est une très bonne idée le traitement en noir et blanc de cette figurine.

merci reptor je suis allez voir mais c'est quand meme bizarre ca m'echappe completement ce genre de chose , a mon avis il doit me manquer "queqchose"
par contre lamouline j'ai hate de voir ce que tu va arriver a faire

Merci pour la leçon. je m'étais déjà demandé pourquoi avec une certaine disposition des couleurs j'arrivais à un gros plouf très commun et pourquoi avec un simple ajout d'une teinte légère à certains endroits, cela me transformait tout complètement. C'est l'exemple du vert de l'herbe et de la haie. j'avais assimilé le principe mais je ne savait pas dégager la méthode, la théorie. C'est vrai que çà change tout. merci des conseils , Jean Paul.

Thierry, du coup j'ai complètement oublié de te dire mon soutien inconditionnel dans ce que tu viens de produire. On a parfois l'impression de tourner sans sortie dans un domaine et de stagner. Là, tu viens d'enfoncer une sacrée porte. Il suffit de voir le nombre et le sérieux des commentaires. Là, on avance. On n'est pas obligé de suivre, mais voilà un bagage intéressant.
Je ne suis pas pressé de voir se clore ce poste, parce qu'on apprend beaucoup. C'est très constructif ( et totalement dénué de polémique) et applicable aussi à la couleur. Mais le noir et blanc est un terrain passionnant. D'ailleurs, les grands portraitistes continuent à travailler comme çà.
Il me revient à l'esprit qu'en son temps, en IP, nous préférions de loin travailler sur des négatifs noir et blanc que sur des tirages couleurs. çà ne te rappelle rien?
J'ai encore des clichés. oui, le contraste et le tonal...
Continue, tu as soulevé un beau lièvre.

fichtre, si j'avais pensé comme tu dis philippe que tout le monde se serait pris au truc avec cet excercice....

alors voila les nouvelles photos....

en cours plus blanc a gauche...



en detail a gauche




debut de mise en structure de la pièrre



et au fur et a mesure avec...


le drapeau sur la manche

le canon coupé plus court

une mise en peinture differente en fonction des materiaux...

des rangers plus sombres, un casque plus somble, une carnation plus claire

j'ai essayé aussi ce que l'on utilise dans la teledection, c'est a dire que sur des images monochrome, les texture et differentes matière ne renvois qu'une certaines partie de l'info en fonction de leur propriété..

ici dans notre cas la reflectance n'est pas la même en fonction de la matière car les matières absorbent plus ou moins la lumière d'où ces tonalités differentes comme dit jean paul...


alors au depart, je suis allé dans mon truc tete baissé sans trop me poser de question...mais avec vos coms cela m'a paru apres coup tres clair....

d'où un aspect trop uniforme façon pierre statue qui me genait au depart...

je prefere maintenant, apres sechage je reviendrait sur des bricoles pour accentuer ces effets...

j'aime mieux maintenant....









en tout cas merci a vous tous...cela prend forme et quelque part grace a vous

Waw ... quelle différence avec les photos précédentes !!!

C'est vrai que c'est mieux maintenant. On est bcp plus proche de la photo original ! Il y a juste le journal qui pourrait être plus blanc peut être ?

Félicitations en tout cas