GB Rome, version Lancelot

Bonjour,
Je ne sais pas si il est trop tard et si je correspond parfaitement à la définition d'un GB mais j'ai un légionnaire romain 75 mm de chez Pegaso que j'avais préparé il y a 2 ans et je me disais, pour une première participation à un GB, que ce serait la pièce idéale. Il n'a été que sous-couché et soclé mais rien d'autre n'a été fait...
C'est une superbe pièce mais le visage sera totalement à interpréter car ma gravure est complétement pourrie... Le problème, c'est que je n'ai pas le talent de Ruina
J'aurai également une question pour les spécialistes du forum, Triballion en particulier. Les motifs du bouclier doivent-ils être obligatoirement ceux de la boite à savoir des éclairs jaunes ? Je n'ai rien trouvé d'autre sur le Net ni sur le dernier article de figurine.
Photo de la box-art puis l'avencement de la fig

bienvenu dans le GB

pour ce qui est du bouclier , etant donné que tu realise un legionnaire du 1er siecle tu n'as guere le choix en matiere de deco ...si tu veux eviter les ailes, les eclairs et les cornes d'abondance, tu peux entourer ton umbo (centre du bouclier) avec des lauriers liés en bas (exemple lauriers jaunes liés d'un ruban vert)
bon courage a toi dan,s tous les cas de figurine

Qu'on se le dise: Pegaso n'est pas Métal Modèles...

Bonsoir Lancelot,

Jolis choix Lancelot

Vu tes talents de peintre, je n'ai aucun doute: tu va vite nous faire oublier les défauts du visage.

J ai hate de voir ton bouclier en effet j ai le même a faire mais en 54 .

c'est vrai que sur cette pièce, Diego avait fait fort ; et la photo est très bonne aussi

défi difficile à relever donc, mais l'essentiel est de se faire plaisir !

concernant le motif, de mon point de vue, un dessin simple bien réalisé est préférable à un motif complexe mais imparfait ...

bon courage !

Belle pièce et bon courage.
A+

bonsoir Lancelot,


je pense aussi que pour réalisé ta figurine tu n'aura aucune difficulté dans la peinture

a suivre .......

Merci pour vos encouragements. Je pense que le défit est bel et bien le bouclier alors éclairs brisés ou lauriers, j'hésite encore. Avez-vous des représentations de bouclier avec le laurier ?

Premières avancées sur mon romain depuis… 2 ans. Le GB a cela de bien qu’il va me forcer à finir cette pièce que j’avais abandonnée à cause de son visage, si l’on peut appeler cela un visage tant tout est à réinterpréter, jusqu’aux yeux…
1ère couche huile sur la peau, le rouge de la tunique et l’armure. Je ne contraste jamais très fort au premier passage mais je reviens dessus après séchage soit par glacis uniquement si le contraste me plait déjà soit en reprenant tout en fondus.
Palette peau habituelle pour moi :
Base : TSN + BT + ocre de chair
Lumières : Base + rose (jaune de Naples rouge) puis blanc
Ombres : Base + TSB puis TSB + TOB
Je ne sais pas pour vous mais je n’arrive pas à faire de bons mélanges lorsque je parts d’ocre jaune pour la peau car cela tire de trop sur le jaune et cela m’oblige à partir sur de la TSN…
Palette Tunique rouge :
Base : 60% rouge cadmium foncé + 40% rouge de Venise
Lumières : rouge de cadmium foncé puis rouge de cadmium clair puis RCC + jaune de Naples + 1 pt de BT
Ombres : Base + rouge de Venise puis TSB
Armure :
Base : encre imprimerie argent + gris de Payne
Ombres : gris de Payne puis noir de bougie
Lumières : encre d’imprimerie
(Encre d’imprimerie avec 1 pt d’huile d’œillette pour le brillant car les encres matifient beaucoup trop, je trouve)

ca se presente tres bien..bravo !!

Je n'ai pas trop capté le début de ta peinture à l'huile: tu pars avec des sous couches colorées ' acrylique ou humbrol ) ?

Sur celui-ci je suis parti directement sur une sous-couche blanche Citadel suivi d'une base colorée à l'huile (photo du premier post), c'était il y a deux ans... puis, actuellement, 1ère réelle couche à l'huile base-ombres-lumières puis sûrement une seconde après séchage puis divers glacis après sèchage.
Je n'arrive pas à obtenir un rendu correct en une seule passe, les contrastes s'attenuant, je dois donc tout reprendre systématiquement.

A l'heure actuelle, sur mes autres figs en cours, derrière une sous-couche Citadel blanche ou noire, je passe mes sous-couches colorées avec des jus de humbrol nouvelle formule en ne gardant que le fond du pôt que je dilue au WS. 3 couches sont bien souvent nécessaires.

Je viens de tester une autre méthode qu'emploie Denis Van Ingeland en particulier qui consiste à appliquer directement la humbrol sur le métal sans sous-couche blanche ou noire. Très bonne adhérence au final.

En effet, et cette méthode atténue donc le risque d'empatement, puisque une et parfois 2 couches d"apprêt, même fines, sont supprimées....

Très belle peinture, le rouge et la chaire sont déjà superbes

Vu d'ici, le visage ne semble pas si moche que ça.

Tres bien cette peinture - une reflexion sur mon legionnaire portant egalement bouclier j ai appliqué une zone d ombre au niveau du bouclier sur la tunique avec une lumiere de face . Pour le tien derriere sa main gauche la lumiere passe alors qu il y a le bras et le bouclier..

haa le retour de lancelot pour ma part je met plus de sous couche pour les petite taille c'est a dire jusqu'au 120mm direct sur le metal ou la resine et ca marche pourtant je peint a l'acrylique

bonjour Lancelot,

mais c'est un départ nickel

merci pour les teintes que tu utilises

Superbe figurine ...bon courage !

super debut je suis fan de ta peinture sur celle -ci comme sur tes marvel c'est vraiment tres bon

Ce WE, j'ai contrasté davantage le rouge de la tunique mais quelle teinte difficile à manoeuvrer...
Pour l'armure, j'ai vu la semaine dernière sur ARTE une reconstitution sur l'armée romaine en occupation en germanie et j'ai constaté que leurs armures étaient toutes noires mat. Quel est le fond de vérité dans cette histoire ? Elles n'étaient quand même pas peintes en noir ?

Quand une armure est noir en général c'est "noir de forge" elle reste noir avant polissage chez le "fourbisseur" d'armure, c'est moins cher et c'est moins sensible à la rouille. C'est courant au moyen age, après pour l'empire Romain c'est à voir, mais ça ne m'étonnerai pas

Lancelot a écrit:

Ce WE, j'ai contrasté davantage le rouge de la tunique mais quelle teinte difficile à manoeuvrer...
Pour l'armure, j'ai vu la semaine dernière sur ARTE une reconstitution sur l'armée romaine en occupation en germanie et j'ai constaté que leurs armures étaient toutes noires mat. Quel est le fond de vérité dans cette histoire ? Elles n'étaient quand même pas peintes en noir ?

mefies toi des reconstitutions a la télé...le fond historiques est bien sur bon mais les figurants ont parfois des tenues approximatives voir fantaisistes.
Perso, je ne connait aucun groupe de reconstitution archeo-compatible possedant des armures "noires".De plus, je n'ai pas connaissance de cet element et j'ajouterai que je n'ai aucun document en parlant ou le representant...

Je continue sur mon légionnaire même si je l’avais un peu délaissé au profit de Magnéto…
J’ai retravaillé la tunique rouge mais je pense qu’elle un peu trop rouge, je verrai pour passer des jus de garance brune…
Je suis passé ensuite sur les métaux, le gros du travail sur cette pièce. L’argent est réalisé avec encre d’imprimerie Ag + gris de payne en dégradé sachant que pour les ombres gris de payne pur.
L’or, quant à elle, est faite sur une base encre d’imprimerie Or + TOB, idem que pour l’Ag, ombres en TOB pur.
Je n’en suis qu’à 50% du boulot et j’ai déjà passé 5/7 heures sur les métaux…

Je n’ai pas retravaillé la carnation, seulement un peu ce visage dont la gravure est mer…. Son œil gauche est à affiner, les gros plans de photos ne pardonnent pas…

bonjour Lancelot,


la tunique est bonne,c'est vrai qu'un petit jus comme tu dit,devrai lui donner un très beau rendu

pour les métaux,il son superbe,le fourreau tu le fais aussi en métal ?

le décor qu'en a lui,il fais mal aux yeux........nickel

C'est excellent, j'aime beaucoup

Vu la "cuirasse" qu'il porte, ne le met pas trop prêt de Magneto dans ta vitrine

La carnation est super bien traitée....Tu as certainement raison pour retraiter la tunique, qui semble être assez pétante....
Encore du boulot sur les métaux.....

Alain de NIIIICE a écrit:

La carnation est super bien traitée....Tu as certainement raison pour retraiter la tunique, qui semble être assez pétante....
Encore du boulot sur les métaux.....

je suis du meme avis qu'Alain

Il est beau, superbe

Je n'ai malheureusement pas pu terminer la pièce dans les temps impartis, d'ailleurs elle n'est toujours finie...
Quelques photos sur l'avancement, je ne suis pas satisfait de mes métaux, trop éteints à mon goût. Le bouclier est en cours. Il reste pas mal de boulot...

Bonjour Lancelot,

Très beau travail , j'aime bien tes métaux, tu seras certainement les "raviver" un peu par des éclaircies, points de lumières etc

Le bouclier est déjà bien partis (le dégradé du fond est à tomber ), à suivre.

Par contre la carnation et la tunique

Excellent

nelly-samy a écrit:

Bonjour Lancelot,

Très beau travail , j'aime bien tes métaux, tu seras certainement les "raviver" un peu par des éclaircies, points de lumières etc

Le bouclier est déjà bien partis (le dégradé du fond est à tomber ), à suivre.

oui samy a raison pour ce qui est de raviver tes metaux

quand a la pice elle meme...chapeau..elle est tres belle

comment as tu procedé pour la deco du bouclier?

même si ta figurine n'est pas fini je dis bravo pour le travail accomplie

bravo très belle pièce et bel ouvrage de peinture

slt lancelot beau taf et la carnation est top de chez top

supers les métaux éclaircies elle vas être nickel

Bonjour à tous,
Pas trop présent sur le forum ces temps-ci, cela ira mieux en septembre.
Voilà le légionnaire quasiment finalisé, il reste les contours métalliques du bouclier à travailler et "salir" mon personnage sur sa partie inférieure.

Bonjour Lancelot,

Il est magnifique

Très très beau!!!!


Mais?!? Ce n'est pas un gars de la cavalerie?!? Pourtant il arrive fort en retard!!!!

Superbe, bravo, une très belle réalisation.