PEINTURE : Peindre un visage à l'huile

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vu sur figurine'tv, à voir et revoir.

Un peu long mais des idées fort intéressantes, en particulier le montage de sa palette.

excellent tuto

Deja vu, mais toujours aussi content de le revoir! Merci pour le lien!

Tres bon tuto.

Reptor a écrit:: Deja vu, mais toujours aussi content de le revoir! Merci pour le lien!

Les démonstrations à l'huile sont rares, malgré la barrière de la langue, on perçoit facilement l'évolution de la peinture et surtout que les contrastes sur le visage sont légers voire imperceptibles; une leçon à retenir, en ce qui me concerne revenir à plus de naturel

euh je crois que Massimo Pasquali est italien sauf naturalisation récemment scratch

tissibzhcricri a écrit:: euh je crois que Massimo Pasquali est italien sauf naturalisation récemment

Mille excuses pour cette erreur. santa

PS, j'ai corrigé mon premier message.

merci du tuto heureusement que je connait un peu l'espagnol PEINTURE : Peindre un visage à l'huile 975643

tissibzhcricri a écrit:: euh je crois que Massimo Pasquali est italien sauf naturalisation récemment

Tu as complètement raison et ce qui m'a mis dans l'erreur, c'est que ses commentaires étaient traduits en espagnol, à Girone d'où une méprise Embarassed

bien compréhensible; j'en suis marri. santa

Romain a écrit:: merci du tuto heureusement que je connait un peu l'espagnol

Mais pas moi, hélas, heureusement l'évolution est visible; dommage quand même et je l'ai signalé, afin que les videos soient exploitables par tous devraient être systématiquement traduites.

Duck a écrit:: Mais pas moi, hélas, heureusement l'évolution est visible; dommage quand même et je l'ai signalé, afin que les videos soient exploitables par tous devraient être systématiquement traduites.

En Breton ?... lol!

[quote="Bernard.S"]

Duck a écrit:: En Breton ?...

Difficile à comprendre, mais avec musique celtique en fond sonore. santa

Duck a écrit:

Reptor a écrit:: Deja vu, mais toujours aussi content de le revoir! Merci pour le lien!

Les démonstrations à l'huile sont rares, malgré la barrière de la langue, on perçoit facilement l'évolution de la peinture et surtout que les contrastes sur le visage sont légers voire imperceptibles; une leçon à retenir, en ce qui me concerne revenir à plus de naturel

Le naturel sur les figs c'est ce que je préfère, mais au niveau des concours, si tu en fais, tu verras que les forts contrastes sont très appréciés.
C'est notamment le cas à Montrouge où je trouve, personnellement, que les contrastes sont beaucoup trop appuyés, allant du presque blanc pour les lumières au noir pour les ombres. Sur les figs, c'est vrai que du coup on voit très bien le travail effectué, mais on y perd en naturel.
Question de goût quoi.
Nath :flower:

La technique diffère aussi suivant la taille ...

Comme tu le dis très justement Nath, c'est du concours, pour se différencier des autres,le bouchon est parfois poussé tellement loin, que la démonstration technique est parfaite, mais concernant la rigueur historique ( pour celles qui le sont encore), on finit par voir n'importe quoi, des coutures qui n'existent pas, des passepoils ombrés, des teintes totalement dénaturées, bref !

Chasse le rat du tunnel, il revient toujours au bungalow. Laughing

Denis, j'espère que nous prêchons pas dans le désert. Nous faisons de la figurine historique et avec la source de documentations disponibles, les erreurs sont de moins en moins excusables ... entre recherche uniformologique et peinture clinquante ???

[quote="Nath"]

Duck a écrit:

Reptor a écrit:: Deja vu, mais toujours aussi content de le revoir! Merci pour le lien!

Le naturel sur les figs c'est ce que je préfère, mais au niveau des concours, si tu en fais, tu verras que les forts contrastes sont très appréciés.
C'est notamment le cas à Montrouge où je trouve, personnellement, que les contrastes sont beaucoup trop appuyés, allant du presque blanc pour les lumières au noir pour les ombres. Sur les figs, c'est vrai que du coup on voit très bien le travail effectué, mais on y perd en naturel.
Question de goût quoi. Nath :flower:

Entièrement d'accord avec toi Nath, les contrastes sont poussés à l'extrême et ne paraissent pas crédibles, mais considérant que l'on peint sur figurine, je respecte voire admire le résultat mais qui ne correspond pas a ma sensibilité.

Thermidor a écrit:: Comme tu le dis très justement Nath, c'est du concours, pour se différencier des autres,le bouchon est parfois poussé tellement loin, que la démonstration technique est parfaite, mais concernant la rigueur historique ( pour celles qui le sont encore), on finit par voir n'importe quoi, des coutures qui n'existent pas, des passepoils ombrés, des teintes totalement dénaturées, bref !
Chasse le rat du tunnel, il revient toujours au bungalow.

Je rejoins totalement ton point de vue, Thermidor, jusqu'à me demander si la vérité historique ne passe pas au second plan et le résultat obtenu paraissant anachronique.

C'est la recherche du meilleur ou disons plutôt de la plus belle prouesse technique, même si cela occulte l'aspect historique. Les participants des concours sont là generalement avec un seul objectif la première place coûte que coûte! Et face à ca, certains il n'hésite pas à "tricher" (œil au rotring, pseudo mains levée, etc.) j'en ai même entendu dire avoir realiser une piece en fonction du jury! Enfin bref du n'importe quoi. Ça devient pour moi, la culture de l'égo, et je trouve cela dommage. Comme le fait de faire des figostages juste pour montrer ses pièces et son palmarès.
À l'epoque de creafig, j'avais fait un sujet suite à une discussion avec un pote de la TT sur un salon, avec comme titre: Peinture, sculpture et humilité, le sujet n'a pas durė,longtemps et c'est bien dommage....
Ceci ne reste que mon avis et surtout n'engage que moi ;)

"figostages" study

Cher Reptor, d'accord avec toi; pourrais-tu éclairer ma lanterne au sujet du mot ci-dessus. Excuse mes lacunes. Embarassed

Jean_Paul a écrit:: La technique diffère aussi suivant la taille ...

Tout à fait d'accord, Jean-Paul.

Bonjour, le lien vers la vidéo n'est plus à jour. Auriez vous un nouveau lien à poster svp? Ou uploader la vidéo à nouveau?
Un tout grand merci :)
Bonne année!
PS : merci aussi pour le pap pour le fusillé Wink

C'est peut être ce lien ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour ton post :)

Sujet: Re: PEINTURE : Peindre un visage à l'huile Lun 2 Jan 2017 - 9:36

Oui c'est ce lien, le lien en premier post est mort ;)
Par contre serait il possible que tu fasse un petit tour par le topic de presentation ici :
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
Merci d'avance. :pouce:

Cette vidéo est top, effectivement...

Je peins depuis des années à l'acrylique et je désespère d'apprendre l'huile correctement. J'ai encore essayé en ce début d'année, mais seul je n'y arrive pas.

Bouteille à la mer :

Y a t'il quelqu'un dans la région d'Avignon/Aix/Marseille, qui serait prêt à me montrer ?!

Il y a bien un club à Aix, mais l'adresse fait partie du mystère
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

présentation, texte gris ou rose sur fond noir, c'est bien joli mais illisible

Bonne chasse

Jofrey a écrit:: C'est peut être ce lien ?
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Merci pour ton post :)

Et hop ! "In ze favoris" :)

Superbe démonstration pour peindre du faux bronze Wink

» PEINTURE : Peinture à l'huile d'un visage par Jean-Paul Dana
» PEINTURE : Peindre le visage d'un buste à l'acrylique?
» PEINTURE : peindre un visage de femme à l'acrylique
» Visage à lhuile par Michel Moisseron
» Peindre un visage: une base simple