MAXIMUS (FINI)

SLR a écrit:

@ ...

- sa peinture est très contrastée et ne respecte pas la sculpture de YOUNG notamment les poches sous les yeux,
...
- s'agissant des cheveux et de la barbe, cette dernière parait plus clair que les cheveux, ce qui m'a semblé curieux...
...

Bonjour SLR,

En regardant de plus prêt, la barbe parait vraiment plus sombre, plus profonde sur la photo, il est vrai qu'il y a trop de différence entre les cheveux et la barbe.

Concernant les produits AK (testé sur les Grime, Wash et Oil), en plus du white et de l'essence de thérébentine, il y a aussi le dilluant cellulosique. Les produits sont des énamels, même démarche que pour les Humbrol, de plus ils se mélangent bien avec les peintures mat.
En fonction de chaque diluant les effets sont parfois différents, ce qui offre plus de possibilités.

@ Lonewolf, tu as raison c'est la barbe qui est plus foncée que les cheveux. Dans le film, l'acteur a eu les cheveux teintés en noir et du coup sa barbe est plus claire, ce qui est au demeurant souvent le cas... . les peintures métalliques AK sont effectivement de très bons produits, je vais essayer le diluant cellulosique...

@ Sébastien, rassures toi, chacun est libre de donner son avis  , pour le regard, je l'ai retouché à de nombreuses reprises histoire de pallier un peu le défaut de symétrie de la sculpture des yeux... . Après, c'est théoriquement toujours perfectible. Si tu regardes bien le boxart, tu constatera que le regard n'est pas non plus parfaitement symétrique, la sculpture n'y est pas pour rien.

au fait Serge , concernant les photos, as-tu simplement réglé la balance des blancs sur ton APN - si cela est possible bien sûr

c'est la première cause de mauvaise interprétation des couleurs en numérique

la balance des blancs se règle comment sur un appareil et quels types de réglages faut il faire  avec cette fameuse balance ? désolé mais là, je suis totalement néophyte...

je viens de regarder sur internet, je vais voir ce que propose mon appareil...

Pour la  balance des blancs, cela dépend de ton appareil, surtout de la marque.
Il n'y a pas que cela, tu as aussi le référentiel colorimétrique RGB ou sRGB par exemple.
De plus, le type de lumière que tu utilises, en clair le type d'ampoule, intervient.
Une fois que tu as "calé" ton appareil, par "calé" j'entends une photo correspond à la réalité en visuel sans passer par une boite de conserve ou babasse (alias ordi) tu regardes la photo sur l'ordi.

Le but est d'obtenir un chaine colorimétrique cohérente (identique sur chaque appareil), j'ai un ami photographe professionnel qui m'a aidé (éclairage, position des lumières etc...), car au début c'était un sacrément "raide" (pardon pour le terme).
Au final, j'ai calibré les différents équipements écran, scanner, apn pour avoir le même référentiel, ce qui a eu une sacrée incidence positive sur la qualité de mes photos pour le boulot et mes passions.

Plus facile de prendre des jets, warbirds ou voitures en photos, passer à la figurine a été plus difficile.
Pour ma part, j'ai un Nikon D90 avec objectif macro Nikor VR 105mm.
En réglage : Mode manuel, ISO 100.
Idem pour l'objectif mode manuel, profondeur infinie ou full, tout dépend de ce que je veux photographier. Majoritairement infinie, stabilisateur actif même avec le pied photo.
Quand tu as trouvé le réglage sur ton appareil, il ne faut plus y toucher.
Si j'utilise le D3 ou le D300 avec les mêmes réglages, les résultats ne sont pas terribles; de plus, les capteurs suivant les apn "prennent" plus ou moins de lumière, donc ta photo sera plus ou moins lumineuse.

Comme support j'ai une "chaise photo (70x70x70)" me permettant d'installer n'importe quel fond et des grosses pièces en figurines ou maquettes.

En lumières, j'utilise deux pieds réglages et orientables Fotoquantum 1750, dont l'éclairage est réglable.
Pour les ampoules, ce sont des lumières du jour de 50w.
Les photos sont faites dans une pièce noire pour éviter toute lumière gênante.

Pour revenir plus précisément à la peinture du buste du Général Maximus Decimus Meridius, (Commandant en Chef des Armées du Nord, Général des Légions Phoenix) alias Russel Crowe (je crois que tu as zappé le "e") à la fin de son nom voici quelques photos issues du film (un petit zieutage cet après-midi - enfin juste les scènes intéressantes)
Pour la couleur des yeux cela tend vers le vert.

Avant la bataille :

(c) image extraite du film Gladiator de Ridley Scott - 2000/2003

(c) image extraite du film Gladiator de Ridley Scott - 2000/2003

Regard en coin

(c) image extraite du film Gladiator de Ridley Scott - 2000/2003

(c) image extraite du film Gladiator de Ridley Scott - 2000/2003

(c) image extraite du film Gladiator de Ridley Scott - 2000/2003

Après la bataille, avec des détails de l'armure :
Il ne possède plus la peau de loup, mais si on regarde au début du film son armure est en bon état pas de traces de coups.

(c) image extraite du film Gladiator de Ridley Scott - 2000/2003

Regard en coin avec un autre éclairage, sous la tente avant l'assassinat de Marc Aurel :

(c) image extraite du film Gladiator de Ridley Scott - 2000/2003

Etude intéressante et merci pour les conseils photographiques....

merci pour ta participation Philippe 

Pour les explications photos, j'ai pas tout compris, mais tu n'y es pour rien... :humm:

Russel CrowE a effectivement les yeux bleu/vert 

Merci pour les photos du film.

Bonjour,
Bonjour,

Pour le réglage de la balance des blancs, c'est très simple; ton appareil propose différents types d'éclairage: "soleil, nuageux, éclairage néon, éclairage lampe filament, etc". Il suffit de le régler en fonction de l'éclairage que tu utilise et c'est tout.

Si tu utilise des lampes basse consommation, normalement la température de couleur est indiquée dessus:
- 2500°K correspond à un éclairage chaud type lampe à filament, inutilisable pour peindre,
- 4000°K, éclairage encore un peu trop chaud,
- 6500°k correspond à la lumière du jour au soleil, donne le bon rendu des couleurs pour peindre, et tu peux utiliser ton appareil sur soleil.

Tu peux aussi faire différents essais et voir celui qui te donne les meilleurs résultats.
Quant à étalonner toute la chaine , l'écran, le scanner, l'imprimante c'est une autre affaire; il y a trop de paramètres qui interviennent pour donner une explication simple.

Voilà.

merci Bernard, je viens de trouver ces fonctions sur mon appareil.

je vais faire des tests.

serge moi   aussi je suis une bille en technique photo
je vais toujours au plus simple
je te met la photo de l'APN et les réglages


mode macro
balance blancs : auto
sensibilité :auto 
zone AF auto (toute facon je sais pas ce que c'est )
option couleur : normal
 je met toujours le retardateur pour eviter au max les floue
au final je me sert uniquement de la correction expo

voila c'est tout




ensuite pour la prise photo uniquement  lumière  naturel le temps idéal  nuageux  ou semi nuageux tres important toujours une fenetre  derrière moi , un carton a dessin  du papier canson  
 j'ai constater un truc aussi c'est mieux de mettre en hauteur le sujet je pense que ca tasse moins au niveau de la lumiere en fait m'en fou du moment que ca marche

tu vois c'est pas  c'est pas bien compliqué une chose est sur il y une grosse part de feeling  et ca  .... ca s'explique pas c'est comme la peinture


la fenetre est sur la gauche de la tof prise avec le telephone

Merci Amigo 

Dans ce cas précis, le flash doit certainement fonctionner, n'est-ce pas?

et il faut un petit trépied, pour le flou de bouger, même avec le retardateur. et un déclencheur à distance ....me semble-t-il.....??

il me semble qu'il faille un APN reflex pour personnaliser la balance des blancs pour standardiser ses photos.

sinon, avec un petit APN la balance des blancs est réglée automatiquement , et c'est là où les problèmes commencent... (à moins d'un coup de chance ...)

bien sûr trois lumières  type"  lumière du jour " assez puissantes. (tamisées avec un papier calque)

 pour la lumière naturelle, cela peut marcher, mais oblige souvent à avoir une grande ouverture, et donc une petite profondeur de champ.

pied fortement recommandé...

surtout pas de flash !

sinon il faut prendre ses photos à l'extérieur un jour de bonne luminosité, mais avec un ciel couvert... tout un programme...

désolé Serge, on est entrain de polluer ton post avec ces considérations... j'aurai mieux fait de ne pas aborder le sujet ! 

tout cela est bien intéressant... 

y a pas de problème Marco.

bon ben, je n'aurais pas du faire le malin, parce que hier soir j'ai été contraint de décapé la tête que je viens de ré apprêter....

la cause: j'ai passé un léger coup de vernis acrylique sur la tête, puis j'ai fait quelques retouches par dessus et comme ça ne me plaisait pas, j'ai tout retiré au white et là ... Catastrophe... au séchage une partie du visage a blanchi... le vernis n'était probablement pas sec...

heureusement, j'ai une longue expérience en matière de décapage.

Bon, c'est pas trop grave, même si le résultat que j'avais obtenu ne me déplaisait pas.

je vais le refaire ce week end.

bon, plaisanterie prémonitoire semblerait-il ?  mais bon, je vois que tu as gardé le moral, et que n'est pas abattu....

bono a écrit:

bon, plaisanterie prémonitoire semblerait-il ?  mais bon, je vois que tu as gardé le moral, et que n'est pas abattu....

Perso, je ne décape plus. 
Je me sers de ce que j'ai peins comme sorte de sous couche si cela ne me plait pas.
J'ai expliqué et montré ça en stage de peinture en Octobre à Nice.

Comme ça en plus d'enrichir l'ensemble, cela m'évite des déboires ....

dur dur ...
ah le décapage ! une de mes grandes spécialités...

ne lâche rien;  ce buste est splendide, et je compte bien avoir le tien en référence le jour où j'attaquerai le mien

Décapage ?? Décapage ??.....Serge et Marco, j'vous crois pas !!!!...vous êtes trop au top pour décaper !!!!!

Salut SLR,

Ah m...e ! Sale coup ! Bon courage.

allez retour case départ, courage tu vas y arriver

Je crois pas qu'il se faisait décaper dans le film, mais que c'était plutôt lui qui décapait  :alvas: :duel2:

Bon je rigole mais c'est pas drôle... mais notre Serge va faire se qu'il faut et nous refaire tout ça... 

Par contre j'aime bien l'explication de Jean Paul c'est une très bonne idée.

Magnifique visage Serge , j'adore on a froid pour lui..., il faut le refaire à l.identique, bon courage, le décapage je connais très bien aussi et ce n'est jamais une étape agréable ...

Je suis vraiment bluffé par tes bustes......

2ième version, je n'en ferais pas trois...

j'ai encore pas mal de retouches à faire sur les yeux et les cheveux notamment

les nuances au niveau de la carnation sont totalement éteintes par les photos... :grim:

les voici:

 superbe visage très beaux fondus j en suis admiratif moi qui travaille à l huile j ai encore du boulot!! Bravo!

tes fondus sont tjs aussi parfait...
tout mes plait... sauf les yeux que je trouve un poil artificiel (la couleur pas leur forme !), mais c'est un question de goût ...

tu l'as repeint en un temps record !

les photos lui donnent un air totalement différent de ta première version ,

J'suis de l'avis de marco, pour les yeux.....faut décaper !!!!!.....
Ces gros plans du visage sont tout de même impressionnants.....
Au fait, si parfois tu envisageais de re-décaper....ne le fais pas.....Apporte le dans son état....il aura sa place dans mes vitrines.......même avec les yeux bleus.......

Merci les potos... 

Pour la couleur des yeux, je suis absolument d accord avec vous, c est ce que je me suis dit quand j ai regardé l autre version. .. Je vais voir ce que je peux faire...

Bravo pour cette nouvelle version serge ,l'autre était déjà très bien mais je préfère celui-ci .
Les contrastes du front sont plus doux .c'est vrai que ce bleu pour les yeux est un peu pétant !

Bravo en tout cas

au niveau carnation, cette version me plait plus que la première, au niveau des yeux, je préfère les yeux, disons, plus tirant vers le gris de la première version, mais ceci étant des yeux d'un bleu intense comme c'est le cas, cela existe... vraiment très beau

ya pas c'est super bien fait !!! je devrais pas me permettre suis pas capable d'en faire autant mais avec ta maitrise je pense que tu pourrais allez beaucoup plus loin , par exemple  ton Churchill était superbe a  mon avis c'est aussi une question de feeling avec les pièces des gens savent choisir ce qui leurs correspond et cela se ressent dans le résultat , mais il y a tellement de parametres  c'est ca qui est interessant  dans ce loisir
bravo a toi encore une belle piece    
 

@ tous merci, la couleur des yeux a été modifiée... 

@ Marc, merci mais que veux tu dire par "...tu pourrais allez beaucoup plus loin..."

haaaaaaaaaaaaaaaa, la j'aime!!!! la il me parle.... je devrais pas le dire mais chuit content que tu l'ais décaper pour nous refaire CETTE version... pour les yeux moi ça ne me gêne pas...

Vraiment la grande classe...

content qu'il te plaise Gabriel. 

il va quand même falloir que je rectifie un peu la rondeur de la pupille de l'oeil gauche...

Juste superbe pour ma part !

Roooooh lolo ! Çà pique les yeux vintjdju !
Quand je serai grand , ben je voudrai peindre comme ça .
Ah M.... serge tu es plus jeune que moi .
Mais qu'est ce que j'ai fichu toutes ces années?
Sans plaisanter , superbe , j'adore , magnifique carnation , on oublie le travail de peinture.
Ça parait tellement simple quand c'est beau comme ça  .
Félicitations .

A+ M

Un visage plein de vérité maximum......

SLR a écrit:

@ tous merci, la couleur des yeux a été modifiée... 

@ Marc, merci mais que veux tu dire par "...tu pourrais allez beaucoup plus loin..."

ha !!! c'est souvent difficile  pour moi d'argumenter     tu fait des transitions de folie les yeux j'en parle meme pas !!!! mais justement  ca va te paraitre  certainement bizarre je trouve qu'a la limite c'est trop parfait pour ce style de buste , une peau en général n'est jamais nikel qui plus est  sur celle d'un mec dans ce genre
en résumé ce que je veut dire une peau moins "lisse' avec des variante de teintes  de textures des taches tu vois ce genre de choses  j'ai bien observé certaines peintures  pour m'apercevoir par exemple que les gars font des rappel de couleurs du vetement cuirasse  cuir ect... a des endroits spécifique du visage   je me suis dit mais "p...." c'est dément ce truc et le pire c'est que ca le fait grave  ! 
voila en gros  comme je l'ai toujours dit  je ne suis pas un technicien je suis plus sensible   a ce que dégage un travail
maintenant change rien Serge il est superbe !!!! suis un rigolo dans tout ca  donc ... 

G'kar a écrit:

SLR a écrit:

@ tous merci, la couleur des yeux a été modifiée... 

@ Marc, merci mais que veux tu dire par "...tu pourrais allez beaucoup plus loin..."

ha !!! c'est souvent difficile  pour moi d'argumenter     tu fait des transitions de folie les yeux j'en parle meme pas !!!! mais justement  ca va te paraitre  certainement bizarre je trouve qu'a la limite c'est trop parfait pour ce style de buste , une peau en général n'est jamais nikel qui plus est  sur celle d'un mec dans ce genre
en résumé ce que je veut dire une peau moins "lisse' avec des variante de teintes  de textures des taches tu vois ce genre de choses  j'ai bien observé certaines peintures  pour m'apercevoir par exemple que les gars font des rappel de couleurs du vetement cuirasse  cuir ect... a des endroits spécifique du visage   je me suis dit mais "p...." c'est dément ce truc et le pire c'est que ca le fait grave  ! 
voila en gros  comme je l'ai toujours dit  je ne suis pas un technicien je suis plus sensible   a ce que dégage un travail
maintenant change rien Serge il est superbe !!!! suis un rigolo dans tout ca  donc ... 

t'as pas une photo de ce genre de pièce, histoire d'illustrer ton propos

la suite en cours..., rien n'est véritablement terminé..., donc c'est juste pour vous donner une idée d'ensemble en phase transitoire.

vous trouvez pas que mes photos sont de meilleure qualité... ?

Assurément plus expressif, ce Maxime......un visage plein de caractère.

SLR a écrit:

vous trouvez pas que mes photos sont de meilleure qualité... ?

Maintenant que tu le dis ... 

Effectivement, les photos sont bien mieux, et mettent bien mieux en avant la qualité de ton travail. Superbe peinture de ce buste! Si je peux permettre, niveau photo, tu devrais diminuer l'ISO et augmenter ton temps de pose (donc diminuer la vitesse). Tu auras moins de grain dans la photo

Superbe!!! la peau de loup est à tomber... il me plait de plus en plus ce Maximus...

Très belle peinture, les fondus sont bien maîtrisés.
Pour revenir sur la balance des blancs, l'idéal est de photographier en RAW (équivalent du négatif pour le numérique) et de ne pas s'en préoccuper tout de suite et voir cela au post traitement avec un logiciel libre ou payant.

Il est beau de maximus   quel talent!