La vitrine (IIè) de Duck: Guerrier franc de chez Alexandros Models.

Bonjour, pour ceux qui ne sont pas en vacances, voici ma dernière réalisation que je vous présente, en toute modestie. Vos remarques seront appréciées et accordez-moi une certaine indulgence.
Voltigeur en chapeau qui n'a pas encore perçu sa capote.
Au plaisir.

Magnifiques  figurines !!!!!     

       Joël, tu atteins la perfection      

trevi a écrit:

Magnifiques  figurines !!!!!

  Antonio.

VITRUV a écrit:

  Joël, tu atteins la perfection 

Un grand   Francis, j'espère que non car dans ce cas je passe à autre chose et peins des coquillages ou des coquilles d'escargots.
Comme tu le sais, la perfection n'est pas de ce monde mais je suis heureux que cela te plaise et puisse t'inspirer à la hauteur de ma modeste performance; restons humbles en tout cas.
Au plaisir!

Une bien jolie pièce Joél a la moustache taillée de près ! Les fondus sont excellents .
Je vois sur la description : Compagnie d'élite .
j'ai toujours entendu ce terme pour la cavalerie , mais jamais pour l'infanterie de la ligne . Je ne doute absolument pas de cela , mais quel est la façon de reconnaître alors une compagnie d'élite d'infanterie ? Pour les hussards je connais le colback , Dragons de même .... 
Amicalement Alain 

Les grenadiers , les carabiniers et les voltigeurs sont par définition les compagnies d' élite de l' infanterie de Ligne ou légère.
Les distinctives sont connues épaulettes , plumet et dragonne rouge écarlate pour les carabiniers et grenadiers;grenades sur les retroussis
 Collet jaune pour les voltigeurs, plumets et épaulettes jaunes et verts,cors de chasse sur les retroussis.
Cordialement

zdc3 a écrit:

Une bien jolie pièce Joél a la moustache taillée de près ! Les fondus sont excellents .
Je vois sur la description : Compagnie d'élite .
j'ai toujours entendu ce terme pour la cavalerie , mais jamais pour l'infanterie de la ligne . Je ne doute absolument pas de cela , mais quel est la façon de reconnaître alors une compagnie d'élite d'infanterie ? Pour les hussards je connais le colback , Dragons de même .... 
Amicalement Alain

Merci Alain, je vais tenter de bien répondre à ta question.
Si les grenadiers formant un corps d'élite qui appartenait à l'infanterie, furent crées par l'ordonnance du 15 février 1749, les voltigeurs en 1804 dans la légère et 1805 dans la ligne.
Caractéristiques générales: pour les grenadiers, chapeau puis bonnet dit "d'oursin", puis schako, épaulettes à franges de couleur rouge, plumet rouge grenades à la giberne et aux retroussis; normalement des hommes de grandes tailles.
Pour les voltigeurs, chapeau puis schako (colback pour certains de la légère) épaulettes à franges vertes ou jaunes à tournante opposée, pompon jaune et vert ou vert seul, ou bien rouge et jaune; cornet à la giberne et aux retroussis mais surtout, collet chamois passepoilé de blanc ou de rouge, alors que pour les grenadiers, ce collet est rouge.
Enfin, hommes de petites tailles, lestes et rapides pouvant être transportés en avant rapidement.
Pour la légère, le carabinier remplace le grenadier et son bonnet est sans plaque.
Leurs rôles et fonctions ainsi que l'emplacement dans le bataillon sont réglementés
Au plaisir, en espérant avoir répondu, même incomplètement à ta question.

Comme dit Didier en plus simple.
Au plaisir.

Merci pour ces précisions ! Donc Fusiliers et Chasseurs n'en font pas partie . 

zdc3 a écrit:

Merci pour ces précisions ! Donc Fusiliers et Chasseurs n'en font pas partie .

Absolument, tu as bien compris, ces compagnies dites du centre,  portent des pattes d'épaules, sauf les chasseurs dans la légère qui ont adopté les franges.

Tout ceci n'est que généralité et des exceptions ou entorses à la règle peuvent intervenir, suivant la période concernée.
Tout le charme des uniformes de l'Empire et de leurs évolutions.
Au plaisir.

Joliment réalisé. Ca change de le voir en chapeau je trouve qu'il est plus fréquent de voir les tenues représentées en shako     
Sacré vitrine .....

Merci Christophe, en effet le chapeau est la coiffure habituelle des fantassins de l'époque, même les grenadiers la portait et le bonnet étant réservé aux grandes occasions.
Il est donc normal de représenter un voltigeur en chapeau, j'en réaliserai un, plus tard en shako comme un grenadier en chapeau et en schako.
Au plaisir.

J'apprécie beaucoup ta réalisation et cette représentation en chapeau du début:applo: ou d'avant l'Empire.     

michel94fr a écrit:

J'apprécie beaucoup ta réalisation et cette représentation en chapeau du début ou d'avant l'Empire.

Merci Michel, le chapeau, prescrit en octobre 1801 et officiellement remplacé en février 1806, par le schako que certaines unités ne perçurent qu'en 1807, lors des dotations réglementaires.
Au plaisir.

Hello, j'ai le plaisir de proposer à vos regards ma dernière réalisation: le grenadier d'infanterie de chez MM, dont j'ai remplacé ses bras par ceux du voltigeur.
Vos remarques ou commentaires seront toujours appréciés.
Au plaisir.

Superbe Grenadier Joel ! Quelle est la couleur de base pour le bleu ? 

très belle réalisation

Toute fois une remarque. Je peux me tromper, mais il me semble que le sabre devrait avoir une autre position, position permettant au pompon de la dragonne de tomber à la verticale (loi de l’apesanteur )

Bien vu, Charles.......

  

zdc3 a écrit:

Superbe Grenadier Joel ! Quelle est la couleur de base pour le bleu ?

Merci bien! pour le bleu, j'ai choisi, cette fois-ci, comme base, du bleu outremer avec une pointe de TOB et une pointe de bleu céruleum; les ombres, TOB et exceptionnellement du noir et pour les lumières du bleu de céruleum.
Je pense que l'on peut obtenir un bleu plus sombre avec du bleu de Prusse.
Au plaisir.

bono a écrit:

très belle réalisation.
Toute fois une remarque. Je peux me tromper, mais il me semble que le sabre devrait avoir une autre position, position permettant au pompon de la dragonne de tomber à la verticale (loi de l’apesanteur  )

Hello Charles, tout à fait d'accord avec toi, mais je pense que la partie tombante de la dragonne devrait être positionnée beaucoup plus verticalement. C'est le modèle standard de MM; j'ai bien procédé, une fois, à un ajustement de cette pièce qui, fragile, s'est brisée
......disons qu'ici, un coup de vent l'aurait redressée.
Quant au sabre-briquet, dans la réalité, vu son poids, il devrait tombé d"avantage mais ici, sa position reste acceptable.
Merci pour tes remarques.
P.S. je pense que pour les futurs fantassins, je redresserais cette dragonne quitte à la recoller.

Pour Alain et Thermidor.......  ....... et au plaisir.

Belle pièce, Joël, une nouvelle fois.  
De ton avis aussi, concernant l'utilisation du bleu outremer qui, de mon avis personnel au vu de la photo sur mon écran, rend ici le ton légèrement violacé et clair. Perso, dans mon mélange j'utilise de préférence le bleu indigo ou le bleu indien (de LB). Mais c'est bien d'explorer ainsi la couleur. A chacun, ses propres expérimentations et ses perceptions des couleurs, le tout dans des exigences de vraisemblance uniformologique évidemment. Et ces expériences sont de cette façon partagées profitablement sur le forum.  
Bravo à toi.   

michel94fr a écrit:

Belle pièce, Joël, une nouvelle fois.
De ton avis aussi, concernant l'utilisation du bleu outremer qui, de mon avis personnel au vu de la photo sur mon écran, rend ici le ton légèrement violacé et clair. Perso, dans mon mélange j'utilise de préférence le bleu indigo ou le bleu indien (de LB). Mais c'est bien d'explorer ainsi la couleur. A chacun, ses propres expérimentations et ses perceptions des couleurs, le tout dans des exigences de vraisemblance uniformologique évidemment. Et ces expériences sont de cette façon partagées profitablement sur le forum. 
Bravo à toi.

Merci Michel, d' habitude je fonce mon bleu outremer avec du noir, de la TOB et du violet d'Egypte pour tendre vers un bleu nuit; les bleus indien et indigo font aussi partie de ma panoplie.
En essayant de varier les bains de teinture, les habits sont plus ou moins foncés; enfin, l'éclairage photographique modifie quelque peu la couleur et la rend très perceptible aux variations de nuances.
Au plaisir.

Tout à fait d'accord avec ton approche, Joël.
Dans mon commentaire précédent, j'avais oublié aussi de préciser que je trouve très réalistes les nuances et textures différentes que tu as données à la couleur blanche entre d'une part le pantalon et d'autre part le gilet et les revers.      
à+
Michel

michel94fr a écrit:

Tout à fait d'accord avec ton approche, Joël.
Dans mon commentaire précédent, j'avais oublié aussi de préciser que je trouve très réalistes les nuances et textures différentes que tu as données à la couleur blanche entre d'une part le pantalon et d'autre part le gilet et les revers. à+ Michel

       Tout à fait Michel, nous ne sommes pas en présence d'une tenue de parade ou le blanc lavé avec "omo" aurait été de rigueur.
      
         Pour la culotte (qui descend jusqu'au genou), j'ai osé la teinte du blanc avec du jaune de Naples et les ombres de l'ocre clair ce qui donne une nuance chaude et un vêtement mal lavé.

        Pour la veste ou gilet (veste sans manche) j'ai teinté le blanc avec du brun van Dick; légèrement violacé donne des nuances froides.

         Pour les revers, le blanc plus une pointe de TON permettait de mettre en valeur les cuirs blanchis où seul le centre, sur la poitrine, est en blanc pur; les autres parties sont réalisées en dégradé d'ocre de "ton" et de "bvd", en insistant sur les ombres profondes ou portées.
         Ainsi, le travail du blanc devient plus agréable et source de satisfaction quant au résultat final, du moins, je l'espère.

Salut Duck,
Beau grenadier dans son "jus"sur le terrain..  
Vu sa tête de vieux briscard , je lui aurait justement rajouté au moins un petit chevron d' ancienneté( un  fusilier passé aux grenadiers à l' ancienneté à défaut d être ss off ).
Cordialement

Hello, avec raison Didier même deux chevrons s'avéreraient indispensables.
Au plaisir.
P.S. une erreur de détail à éviter la prochaine fois.

     Joël, encore une belle pièce

Merci Francis, un grenadier aux couleurs nationales, avec une dominante blanche désaturée et une tonique, le rouge, presque pure.
Au plaisir.

Encore une belle pièce. J'aime bien le travail que tu as fait sur les parties blanches.  

christophe41 a écrit:

Encore une belle pièce. J'aime bien le travail que tu as fait sur les parties blanches.  

Merci Christophe, le traitement des blancs dominants dans ce genre de figurine vous pousse à les teinter différemment afin de briser une certaine monotonie et c'est ce qui en fait tout l'intérêt.
Dans ce grenadier, quatre blancs colorés ont été utilisés avec des tons chauds en opposition avec des tons froids.
Un amusement en quelque sorte fort intéressant en définitive.
Au plaisir.

très Bien
j'aime bien !
tout ayant été dit !

Merci Olivier, au plaisir.

Hello tout monde, en cette fin de mois d'août, j'ai le plaisir de vous présenter mon dernier devoir de vacances, un chasseur à cheval du 1er régiment 1804-1809.
Simple transformation du canonnier 1797 offert par le magazine en remplaçant simplement sa coiffure par un colback de la compagnie d'élite et des modifications au niveau de la giberne et des ornements de retroussis.
Vous remarquerez que notre bonhomme s'est débarrassé de son mousqueton et de sa banderole jugés trop encombrant.
Vos remarques seront les bienvenues, comme toujours, et je sollicite votre indulgence si quelques défauts ou incorrections apparaissent à vos yeux.
A bientôt, en toute modestie.

Bonjour Joël,
très belle figurine.
Quelques détails mais c est peut être la lumière de la photo...??:
quelques ombrages peut être à rajouter à l 'arrière de la banderole de giberne autour des boucles. Reprendre un peu la crosse du mousqueton à terre  qui est un peu" zébrée". Enfin rajouter un petit "1" dans le cor de chasse de la giberne.
cordialement Didier

Bravo!! Tres belle!

Davin a écrit:

Bonjour Joël, très belle figurine.
Quelques détails mais c est peut être la lumière de la photo...??:
quelques ombrages peut être à rajouter à l 'arrière de la banderole de giberne autour des boucles. Reprendre un peu la crosse du mousqueton à terre  qui est un peu" zébrée". Enfin rajouter un petit "1" dans le cor de chasse de la giberne.cordialement Didier

Merci Didier,
                  pour les boucles, la lumière a atténué les effets d'ombrage; pour la crosse du mousqueton je souhaitais représenter les veines du bois, ici, effectivement trop marquées. Un jus viendra homogénéiser l'ensemble; quant au numéro du régiment, pourquoi pas, cela se tente.
Au plaisir.......

AndreaG a écrit:

Bravo!! Tres belle!

  beaucoup!

Bonjour Joel ! une bien belle réalisation peu souvent vu je trouve .Je pense que le vert n'est pas du vert anglais 1 comme base n'est ce pas ? 
Une chose me parait a mes yeux anormal , je dis bien a mes yeux !
Je trouve le port du fourreau de sabre un peu trop bas , bien que le personnage soit a cheval normalement il me parait un peu loin a atteindre . Qu'en penses tu Joel ?
Amicalement Alain

Je viens de revoir les  photos comme quoi il faut tourner 7 fois sa langue avant de parler!
Le fourreau de sabre repose a terre d'ou son inclinaison vers le sol .A cheval celui ci sera droit ! Autant pour moi 
Amicalement Alain

zdc3 a écrit:

Je viens de revoir les  photos comme quoi il faut tourner 7 fois sa langue avant de parler!
Le fourreau de sabre repose a terre d'ou son inclinaison vers le sol .A cheval celui ci sera droit ! Autant pour moi 
Amicalement Alain

Bonjour Alain, pour le vert de l'uniforme, vert anglais n°1 avec une pointe de TOB et une pointe de jaune de cadmium.
les ombres, ajout à la base de TOB + indigo et pour les lumières, j'ai utilisé du jaune de cdm.
Si tu veux un éclairage plus froid, choisis un vert clair comme le cinabre vert moyen de chez Royal Talens.
Pour le fourreau du sabre qui traîne, on peut le trouver trop bas mais à cheval sa position devrait être correcte encore que les images d'artistes connus, le montre un peu plus redressé.
Moi-même, je l'avoue je le trouve un peu bas....tout dépend du réglage des sangles et si ses bras sont courts ou longs....Je plaisante.
Au plaisir...

Duck a écrit:

Vous remarquerez que notre bonhomme s'est débarrassé de son mousqueton et de sa banderole jugés trop encombrant.
Vos remarques seront les bienvenues, comme toujours, et je sollicite votre indulgence si quelques défauts ou incorrections apparaissent à vos yeux.
A bientôt, en toute modestie.

Allez on y va !   

Premier point, le choix de la teinte de fond de l'uniforme, bien trop vert tendre.
Le vert dit à la chasseur à la particularité d'être plutôt sombre, même si sous l'ancien régime il était effectivement plus clair.
La banderole de giberne me semble bien trop large pour une banderole troupe ( 40 mm ) le double de largeur pour celle de porte-mousqueton. 

Citation :

" notre bonhomme s'est débarrassé de son mousqueton et de sa banderole jugés trop encombrant."

Plutôt étrange pour justifier le mousqueton sur le sol ainsi que sa banderole, connaissant la difficulté pour un régiment d'équiper l'ensemble des escadrons en carabines, ainsi que le soin apporté à l'armement.... c'est plutôt maladroit. 
L'ensemble appuyé contre un mur ou un arbre aurait été plus logique, bien que "normalement"les deux banderoles sont solidarisées par le bouton en cuivre le cavalier lorsqu'il souhaitait se délester d'un peu de poids aurait enlevé l'ensemble.



Pour le sabre ... en effet il est bien trop bas, mais les réglages n'y sont pour rien  , là encore, le ceinturon de cavalerie légère a des côtes bien particulière, qui ne permettent pas d'avoir le sabre dans cette position, la première courroie d'attache du sabre est bien trop courte pour cela, la deuxième ( celle qui s'attache au deuxième anneau du sabre ) est plus longue et permet éventuellement un réglage d'ouverture ou de fermeture de l'angle de tenue du sabre à cheval.

PS/ Les traIneurs de sabre ne sont plus très populaire sous l'empire, les colonels interdisent cette pratique, et font ajouter un crochet dit "Trousse- sabre" pour le service à pied, qui garantira de l'usure prématurée les fourreaux de sabres due à cette pratique.

A Thermidor, que je remercie pour son intervention, je vais essayer d'apporter des réponses, j'espère, satisfaisantes.
Pour le vert de l'habit, la prise de vue, même sans flash, a éclairé une teinte qui, je suis d'accord avec ton explication, devrait être beaucoup plus foncée tirant sur un vert très sombre.
J'en tiendrais compte désormais pour mes futures figurines représentatives de cette époque.
Pour la banderole de giberne, j'ai conservé sans aucune modification celle qui a été sculptée par le concepteur de la figurine.
En ce qui concerne l'abandon du mousqueton, si cela se discute, effectivement un autre choix de présentation aurait été plus judicieux.
Enfin, pour le fourreau du sabre, j'en conviens, il est bien positionné trop bas.
Si cette figurine présente quelques défauts de présentation, les remarques pertinentes que j'ai appréciées, me serviront pour la prochaine.
Au plaisir.
P.S. Marcellin de Marbot, lorsqu'il était jeune hussard au 1er régiment ex-Bercheny, précisait qu'à pied, le cavalier devait tenir son sabre verticalement, de sorte que le bout du fourreau ne frôle pas le sol. A cette époque, les ceinturons ne sont pas équipés de crochet de fixation.

Joël, tu en est à combien de figurines maintenant ??

Très belle réalisation Joël 

Belle pièce
Bravo

Merci les gars pour votre intérêt, cet été, de juin à août, j'ai pu réalisé cinq figurines de chez MM, tranquillement, et progressivement.
Je ne possède pas d'armée grise, il me reste en boîte deux MM et je vais m'attaquer, ce w-e au gladiateur de chez Alexandros Models, mon tout premier 75 mm.
A Blagnac, je pense effectuer quelques achats intéressants.
Au plaisir.
P.S. en fait, je dispose d'un stock de réserve avec le canonnier(1797) et l'officier en Egypte ainsi que le fantassin 1914. Seul l'officier en Egypte sera à mon programme, pour les autres.......mais il ne faut jamais dire jamais.

Bonjour à vous, je vous présente ma dernière réalisation, une figurine de chez Alexandros Models, le Gladiateur Maxime.
Cette pièce est ma toute première en 75 mm et une interprétation du personnage tiré du film.
Je pense que la création de cette figurine date de plusieurs années; à cette échelle, les détails mériteraient d'être plus soignés, comme l'épaisseur des ptéruges ou bien la musculature des jambes, par exemple.
Vos appréciations ou autres remarques seront les bienvenues.
Au plaisir.