Parachutiste à Dien Bien Phu

Hello,

voici la prochaine nouveauté d'Atelier Maket que je suis en train de peindre.

Au départ, la figurine ne devait sortir que pour la World Expo en Juillet.
Donc je ne devait pas montrer quoi que ce soit avant.....

Mais depuis peu, il y a changement. La figurine sortira pour le FiguriNice du WE prochain (8 et 9 Juin).

Du coup j'ai l'autorisation de montrer mon travail.

J'ai presque fini la peinture.
Il me manque le fusil et des retouches.

Comme à l'accoutumée, sous couchée en noir et peinte qu'avec les primaires, blanc et noir.

une belle piece qui devrait plaire  

oui une très belle pièce qui plaira c'est sûr

une très belle réalisation, JP, comme toujours devrais-je dire ....

super fig bien que enfin... si le camo je reconnais pas  , la casquette non plus mais bon y a plus spécialiste que moi depuis qu'on m'a dis que mes doc etaient erronées  (jespére que cela a été signale a histoire et collection et toute leur publication annexe bien sûr.....  ).
J'espére qu'on aura le regt auxquel appartient notre gars et surtout la periode   

Jean paul ta peinture est top ça c'est sûr! 

vince25 a écrit:

super fig bien que enfin... si le camo je reconnais pas  , la casquette non plus mais bon y a plus spécialiste que moi depuis qu'on m'a dis que mes doc etaient erronées  (jespére que cela a été signale a histoire et collection et toute leur publication annexe bien sûr.....  ).
J'espére qu'on aura le regt auxquel appartient notre gars et surtout la periode   

Jean paul ta peinture est top ça c'est sûr! 

Pour la casquette :

http://www.fondation-general-bigeard.com/items/casquette-bigeard.pdf

Bon donc nous disons qu'il est du 8 ou 6 BPC alors le camo correspond a quoi .
Même si on part sur une autre tenue de saut ben on a pas ce type de camo.

Bon v'la des photo piocher de ci de là avec le générale en autre  






sur la première photo si quelqu'un sait avec qui il débat tactique pour confirmer qu'ils soit du 6 BPC ,ce qui n'est pas sur du tout.
Si c'est la cas là encore voir le camo  

A titre indicatif le camo peau de saucisson des tenues britanniques etait extrement apprecier pas les para du 6 et du 8 BPC dommage que tout le monde s'en foute et ne consulte pas les photo du moment et que aucun pinailleurs habituel ne viennent sur ce coup dire quelque chose   .

Mais toute chose lié a l'Uniform  mise de coté ta peinture est top et ça fera une excellente  box art 

J'ai quelques revues dans lesquelles j'ai trouvé ceci qui m'a aidé à peindre mon Camo....





Je me suis servi de ces exemples bien détaillé des différents type de Camo utilisé par les Para.
Je te l'accorde, la revue à presque 30 ans.... et donc les pages ont du jaunir......

Ce que dit l'article c'est qu'il y eu plein de modèles différents. Et ce sur une même période.
Et souvent, même au sein de même régiment.......

Comme j'ai un emploi de temps bien chargé (22 concert rien que pour Mai....). Et que je n'avais que FiguriNice pour remettre la figurine terminée....... je n'ai pas eu beaucoup de temps pour la peinture.....
Je ne pouvais pas me permettre de passer trop de temps sur le Camo (malheureusement). 
Mais heureusement que la fig est plein de sacs et autres, ce qui permet de mettre le Camo en second plan.

c'est du super boulot Jean paul ! un tel camo à cette échelle !      

SLR a écrit:

c'est du super boulot Jean paul ! un tel camo à cette échelle !      

Merci,

mais j'ai conscience que j'aurais pu mieux faire sans la limite de temps.

Et j'ai peins tout ça qu'avec les primaires et du blanc

Para Français du 1er BPC , il porte la tenue de saut modèle 1947 modifié 1952.

net et précis.....merci Philippe...

Uribull a écrit:

Para Français du 1er BPC , il porte la tenue de saut modèle 1947 modifié 1952.

Dans la page que j'ai scanné pour vous plus haut, il y a 5 exemples différents pour un modèle 1947 modifié 52.

Ce sont les 4 exemples du haute page gauche et l'exemple du haut page droite.
Pour ma peinture je me suis servi du 4e modèle de la page de gauche.

et ben alors, il semblerait que tu es tout bon

Jean-Paul, juste un truc, il est trop propre ton para bon il est sur la piste, prêt au départ, mais un peu de poussière, d'usure je pense serait parfait...

bono a écrit:

et ben alors, il semblerait que tu es tout bon

Jean-Paul, juste un truc, il est trop propre ton para ;)bon il est sur la piste, prêt au départ, mais un peu de poussière, d'usure je pense serait parfait...

Oui tu as raison.
Cela fera parti de mes retouches finales.
Une fois que j'aurais terminé la peinture, je vérifie l'harmonie générale en essayant que cela soit agréable à regarder.
Ensuite je salirais par ci par la notre bonhomme :)
Pas trop car il est tout neuf et prêt à embarquer pour Dien Bien Phu.

Bon je sais bien que certain aime a me savoir légèrement illettré faute a mon orthographe déplorable.

Mais voila je vais faire court car moi j'aime bien notre amis Jean Paul et pour moi la fig et sa peinture ne sont pas sur la bonne voie alors je le dis.
Je me trompe  peut être, j'attend vos photos avec impatience pour me démontrer le contraire
Ne me dites pas qu'il n'y en a pas, car hélas l'indo a été pas mal couvert il me semble par les photographes de guerre.


Une casquette pour un gars du  1 BPC le plus ancien en date de création des bataillons présent a dien bien phu il me semble......  ceux qui porte l'insigne SAS et clame haut et fort leur devise :
"Qui ose gagne" (même si il faisait déjà partis des force spéciale comme ont dis maintenant)
Pourquoi pas!

Tenue de saut 47 modif 52 ok bon alors camo minimum 4 couleur distinctive.
En plus la teinte dominante irait plus sur le kaki et le vert olive la c'est plus tenue 47 modif 53 en plus claire, c'est a dire plus vert.

De plus le camo peut être traite comme un camo tigre SEAL qui suivra même si par endroit les "taches" sont plus verticale.


Bon je vous conseil de lire (oui oui je sais lire   )et voir des choses la dessus ,sur l'esprit de corps  de la colo ou on est fier de sont unité de sa section et ou on aime être "remarquable " dans le sens de se différencier des autre corps.
Aussi  sur l'esprit des chefs de corps de l'époque qui comme tout bon manager voulaient voir leur equipe être la meilleurs.


Et pour finir, estimer quelqu'un ce n'est pas se taire quand on juge en son âme et conscience que ce qu'il fait n'est pas bon et pour moi c'est le cas niveau historique .

Par contre si vous me prouvez le contraire je ne suis pas du genre a nier l'évidence.
Oui on est pas tous pareil 

Voici ce que dit le texte du Camo que j'ai choisi Type D1.

Création : 1952
Tenues : mle 1947/52, mle 1947/53 et mle 1947/54
Fond : Kaki foncé puis kaki vert puis vert clair.
Dessin directeur : Vert très foncé.
Dessin secondaire : marron très foncé, dominant, imprimé par dessus.



J'ai eu un timing très court pour peindre cette figurine. 
J'ai fais avec les documents que j'avais.
Si je me suis trompé sur le kaki, j'ai pas le temps de tout refaire.

Alors je fais quoi? Je dis a Gilles "excuse moi, mais tu n'auras pas la figurine dans les temps parce que une teinte est un peu claire et pas assez kaki...." 
Et je m'excuse auprès de tous les vétérans du conflit? 
On renvois la figurine à Philippe pour qu'il modifie cette casquette?

Si on retire du marché toute figurine, film, livre, chansons ou il y a une erreur...... il n'y aurait plus rien dans les rayons.

Faut pas s'étonner que les jeunes ne veulent pas s'initier à la peinture...... a en devenir trop historico-chiant.......

Entre les documents que j'ai qui ont presque 30 ans et dont les pages ont jauni, mon temps imparti limité pour  chercher les infos, les écrans d'ordinateurs qui varient de l'un à l'autre, mon ignorance totale sur le sujet...... beaucoup de paramètres qui peuvent induire en erreur.....

Maintenant qu'est ce qui est le plus important? 

Retirer l'ensemble et que personne n'en profite? Ou bien c'est l'occasion d'avoir une figurine 75mm qui parle de ce conflit trop rare en figurine?

Cela me rappelle la polémique du plat (ou pas plat) d'étain que Parison avait présenté en concours (que l'on voit en photo dans son profil)..........


PS :  je pense que la ou je me suis trompé c'est que l'image du Camo associée au Type D1 ne montre pas le modèle 52, mais le dernier modèle en vert clair........

je suis entièrement d'accord avec toi sur le fond mais ;

1° certain sont extrêmement a cheval sur certaine point uniquement avec certaine marque ou personne je le constate avec ce sujet, une fois de plus!

2° trop de fig qui se veulent histo sont en fait que des représentation très romantique du sujet traité , ça aussi tout le monde se complait la dedans moi ça me gêne sur le principe, mais bon mon avis on s'en fout!  

3° un plat  d'etain n'est pas une représentation sans volume d'une image, ça en fig on appelle ça du free hand  non?
Il n'y a pas cette catégorie encore en concours bien qu'on nous gave avec cette technique qui elle aussi est tous sauf histo ( la je parle de superbe bouclier antique avec des décos digne du grand Botticelli cherchez l'erreur  .
ce qui n'enlève rien a la démonstration technique et artistique du peintre mais c'est pas histo désolé.

Après cela n'enlève rien a ton travail.

Mais dommage ,que une fois de plus le sujet traité est un cliché qui ne fut pas si rependu que ça, donc l'hommage pour cette période n'est pas encore la pour moi
En fig il n'y a presque rien de réaliste sur l'indo qui commença tous de suite a la fin de la seconde guerre mondiale jusqu'en 1954 , et aussi la guerre d'Algérie rien non plus pourtant que de sacrifice!

Et bien cela faisait un bail que je n'étais venu sur ce forum :sleep: , je comprends mieux pourquoi       !!

Les mentalités sont historiques, ou plutôt préhistoriques  :toc toc: , ou rétrogrades ???????


Pour info le post porte sur un para à Dien Bien  et pas sur mon "plat d'étain" Nose art

Mr Parison réponse en MP c'est tres court t'inquiete!

Monsieur Chevalier 
Je vous ai répondu en MP moi aussi c'est court

C'est drôle de lire ça... 

Je suis désolé de changer de sujet, mais ça ne "Vous" ( ceux qui font parti de ce "vous" se reconnaitront, et la liste est loin d'être exhaustive) de toujours polémiquer sur tel ou tel truc.
Un coup c'est un plat qui n'en est pas un et inversement, un coup les jambes de Napoléon sont trop longues, un autre le bazooka est trop long ( mais pas assez long à mon goût pour pouvoir l'insérer dans certains orifices), un autre le camouflage trop ou pas assez vert!!!
C'EST BON!
Plus ça va et moins ça va! 

Je vous rappelle que Gilles fait ça pour bouffer, et qu'avec ce genre de réflexion et bien il peut y avoir un impact sur ses futures ventes.
Fifi qui sculpte de temps en temps peut être dégoûté et ne plus faire voir ses créations et encore moins les commercialiser...
Et JP, qui a un très bon coup de pinceau,  peut également pensé à ne plus montrer ses wip sur le forums,  ce qui ferait c**er pas mal de  peintres qui ont besoin d'aide! 
ALORS m***e REFLECHISSEZ AVANT DE BALANCER DES TRUCS QUI POURRAIENT AVOIR UN IMPACT SUR LA VIE D'UNE PIÈCE ( et je ne m'adresse pas forcément à Vincent sur ce coup là)
Je n'attends pas de suite à mon poste et je ne serai pas vexé si un modo le vire.

Désolé JP d'être venu polluer ton poste.

Pour revenir à la fig.
Je ne suis pas très fan, non pas que la sculpture ne soit pas belle (même s'il y a 2 3 trucs qui me chiffonnent, mais au niveau de la technicité et rien d'autre! ), mais ça ne me parle pas ( je te trouve meilleur en plat d'étain... ;-)  )
la peinture,  bin c'est du DANA, sec, précis,  vif dans la couleur.  J'irais pas critiquer le camo car je ne sais pas si j'aurais la patience et la précision pour le faire!
Et la marque de Gilles s'agrandit et c'est bien, encore une marque "presque" française qui fonctionne et c'est important!

Désolé pour ma grogne.

dés qu'une marque de figurines , présente ses nouveautés sur le net elle s'expose inévitablement aux critiques justifiées où non ; mais quelques soit le fabricant il aura malgré tout besoin d'un tel outil de promotion , alors la question est peut on critiquer où non les figurines présentées? les figurines c'est comme tout il y a du bon et du moins bon

mister greg a écrit:

C'est drôle de lire ça... 

Je suis désolé de changer de sujet, mais ça ne "Vous" ( ceux qui font parti de ce "vous" se reconnaitront, et la liste est loin d'être exhaustive) de toujours polémiquer sur tel ou tel truc.
Un coup c'est un plat qui n'en est pas un et inversement, un coup les jambes de Napoléon sont trop longues, un autre le bazooka est trop long ( mais pas assez long à mon goût pour pouvoir l'insérer dans certains orifices), un autre le camouflage trop ou pas assez vert!!!
C'EST BON!
Plus ça va et moins ça va! 

Je vous rappelle que Gilles fait ça pour bouffer, et qu'avec ce genre de réflexion et bien il peut y avoir un impact sur ses futures ventes.
Fifi qui sculpte de temps en temps peut être dégoûté et ne plus faire voir ses créations et encore moins les commercialiser...
Et JP, qui a un très bon coup de pinceau,  peut également pensé à ne plus montrer ses wip sur le forums,  ce qui ferait c**er pas mal de  peintres qui ont besoin d'aide! 
ALORS m***e REFLECHISSEZ AVANT DE BALANCER DES TRUCS QUI POURRAIENT AVOIR UN IMPACT SUR LA VIE D'UNE PIÈCE ( et je ne m'adresse pas forcément à Vincent sur ce coup là)
Je n'attends pas de suite à mon poste et je ne serai pas vexé si un modo le vire.

Désolé JP d'être venu polluer ton poste.

Pour revenir à la fig.
Je ne suis pas très fan, non pas que la sculpture ne soit pas belle (même s'il y a 2 3 trucs qui me chiffonnent, mais au niveau de la technicité et rien d'autre! ), mais ça ne me parle pas ( je te trouve meilleur en plat d'étain... ;-)  )
la peinture,  bin c'est du DANA, sec, précis,  vif dans la couleur.  J'irais pas critiquer le camo car je ne sais pas si j'aurais la patience et la précision pour le faire!
Et la marque de Gilles s'agrandit et c'est bien, encore une marque "presque" française qui fonctionne et c'est important!

Désolé pour ma grogne.

Ca fait plaisir de te lire :)

Bon moi je pense un peu pareil par rapport au faite que ça fait bouffer Gilles.

Maintenant, même si la polémique touche à la base le Camo, donc ma peinture, je devrais être remonté comme pas possible.

Et pourtant ce n'est pas le cas. Je respecte le temps qu'a pris Vincent pour argumenter ses propos, d'avoir cherché des images...etc....

Je comprend son point de vue. Par contre pas son insistance.

Je me remet tout le temps en question. Et ici pareil, j'aurais du être plus attentif sur ma doc pour m'orienter vers le kaki.

Faute de temps, je ne le corrigerais pas, mais une chose est sure je ne referais pas un 2e Camo sans avoir pris plus de temps dans mes recherches.
Finalement, en ce qui me concerne, c'est positif.

J'essais le plus souvent de voir le verre à moitié plein plutôt qu'a moitié vide.....

Ceci dit, mon vert clair, pas assez kaki n'est pas non plus une catastrophe magistrale. 

Peut être que cela froissera certains vétérans..... mais je me dis qu'ils seraient bien c** d'avoir cette attitude, alors qu'on tente par nos petits moyens de faire parler de ce conflit et des gens qui sont mort la bas.

Je serais vétéran, et j'aurais perdu la moitié de mes camarades à mes côtés la bas.... j'aurais la larme à l'oeil de voir que des jeunes essaient de faire que ce conflit ne tombe pas dans l'oublie.... je ne les pourrirais pas pour une petite erreur de vert dans le Camo

"Je serais vétéran, et j'aurais perdu la moitié de mes camarades à mes côtés la bas.... j'aurais la larme à l'oeil de voir que des jeunes essaient de faire que ce conflit ne tombe pas dans l'oublie.... je ne les pourrirais pas pour une petite erreur de vert dans le Camo "

j'aime cela mon JP, j'aime........    

mister greg a écrit:

C'est drôle de lire ça... 

Je suis désolé de changer de sujet, mais ça ne "Vous" ( ceux qui font parti de ce "vous" se reconnaitront, et la liste est loin d'être exhaustive) de toujours polémiquer sur tel ou tel truc.
Un coup c'est un plat qui n'en est pas un et inversement, un coup les jambes de Napoléon sont trop longues, un autre le bazooka est trop long ( mais pas assez long à mon goût pour pouvoir l'insérer dans certains orifices), un autre le camouflage trop ou pas assez vert!!!
C'EST BON!
Plus ça va et moins ça va! 

Je vous rappelle que Gilles fait ça pour bouffer, et qu'avec ce genre de réflexion et bien il peut y avoir un impact sur ses futures ventes.
Fifi qui sculpte de temps en temps peut être dégoûté et ne plus faire voir ses créations et encore moins les commercialiser...
Et JP, qui a un très bon coup de pinceau,  peut également pensé à ne plus montrer ses wip sur le forums,  ce qui ferait c**er pas mal de  peintres qui ont besoin d'aide! 
ALORS m***e REFLECHISSEZ AVANT DE BALANCER DES TRUCS QUI POURRAIENT AVOIR UN IMPACT SUR LA VIE D'UNE PIÈCE ( et je ne m'adresse pas forcément à Vincent sur ce coup là)
Je n'attends pas de suite à mon poste et je ne serai pas vexé si un modo le vire.

Désolé JP d'être venu polluer ton poste.

Pour revenir à la fig.
Je ne suis pas très fan, non pas que la sculpture ne soit pas belle (même s'il y a 2 3 trucs qui me chiffonnent, mais au niveau de la technicité et rien d'autre! ), mais ça ne me parle pas ( je te trouve meilleur en plat d'étain... ;-)  )
la peinture,  bin c'est du DANA, sec, précis,  vif dans la couleur.  J'irais pas critiquer le camo car je ne sais pas si j'aurais la patience et la précision pour le faire!
Et la marque de Gilles s'agrandit et c'est bien, encore une marque "presque" française qui fonctionne et c'est important!

Désolé pour ma grogne.

j'aime aussi Greg...... +1

ouais beaucoup de mots !!!!
Voyez vous, je me suis retrouvé sur terrain opérationnel il y a 30 ans et ben les uniformes entre les RIMA, RCP, RPMI, RICM, Commandos Marines, bifins, Marins En treillis sur Zone etc....feraient vomir tout uniformologiste tatillon, car entre les recoupes et retailles et lavis et délavé ou pas lavé les treillis étaient dans une infinie de couleurs comme les mecs qui étaient dedans à ajouter les échanges faits avec les autres nations !
Alors quand je vois une figurine sortir comme ça,
je pense que si un jour je vois une figurine avec une tenue de 1983/84 avec un treillis F1 mal taillé avec un brelage famas retravaillé et au lieu de ranjos, des adidas montantes de randos vertes avec ka-bar non réglémentaire, ce n'est pas dans les manuels mais nous étions des centaines à nous croiser comme ça à" la résidence des pins " et si un jour y, je vois une figurine iconoclaste sur le marché j'en serais ravi !!!
Anopex !!

ominair a écrit:

ouais beaucoup de mots !!!!
Voyez vous, je me suis retrouvé sur terrain opérationnel il y a 30 ans et ben les uniformes entre les RIMA, RCP, RPMI, RICM, Commandos Marines, bifins, Marins En treillis sur Zone etc....feraient vomir tout uniformologiste tatillon, car entre les recoupes et retailles et lavis et délavé ou pas lavé les treillis étaient dans une infinie de couleurs comme les mecs qui étaient dedans à ajouter les échanges faits avec les autres nations !
Alors quand je vois une figurine sortir comme ça,
je pense que si un jour je vois une figurine avec une tenue de 1983/84 avec un treillis F1 mal taillé avec un brelage famas retravaillé et au lieu de ranjos, des adidas montantes de randos vertes avec ka-bar non réglémentaire, ce n'est pas dans les manuels mais nous étions des centaines à nous croiser comme ça à" la résidence des pins " et si un jour y, je vois une figurine iconoclaste sur le marché j'en serais ravi !!!
Anopex !!

Mille mercis. 
Ca fait du bien d'avoir un avis autre que pur figuriste qui n'est jamais sorti de son salon.... ce qui est mon cas

C'est un plaisir sincère !!!

bonsoir !   
bon pour en revenir a la figurine , un para français de cette période moi cela me branche beaucoup , la seule critique que je ferais seras d espérer un petit frère a ce para  sans son équipement de saut .   
heu aussi !!un para pendant le conflit algérien ! tiens , un harkis des commandos de chasse ou un commando marine de cette époque ( doté d une tenue particuliére    )serait assé sympa !!( bon , je ne sais si ces dernières propositions commercialement parlant sont valable !! mais bon , on peut bien proposer et rever , que diantre   en prime le reve c est gratuit  :cyclops:  )
en attendant , je tiens a dire merci a gille guiot pour ces pièces et pour l accueil qu il offre a ses clients derrière sont stand   
merci aussi a jean paul pour ses trés chouettes pièces    

a+   

ps: désolé jp si je suis un peut hors sujet  

laurent a écrit:

ps: désolé jp si je suis un peut hors sujet  

Tu me paiera un café à notre prochaine rencontre et je te pardonnerai :)

Tu peux toujours mailler à Gilles tes propositions on ne sait jamais cela peux lui donner des idées pour l'avenir :)

vince25 a écrit:

Bon je sais bien que certain aime a me savoir légèrement illettré faute a mon orthographe déplorable.

Mais voila je vais faire court car moi j'aime bien notre amis Jean Paul et pour moi la fig et sa peinture ne sont pas sur la bonne voie alors je le dis.
Je me trompe  peut être, j'attend vos photos avec impatience pour me démontrer le contraire
Ne me dites pas qu'il n'y en a pas, car hélas l'indo a été pas mal couvert il me semble par les photographes de guerre.


Une casquette pour un gars du  1 BPC le plus ancien en date de création des bataillons présent a dien bien phu il me semble......  ceux qui porte l'insigne SAS et clame haut et fort leur devise :
"Qui ose gagne" (même si il faisait déjà partis des force spéciale comme ont dis maintenant)
Pourquoi pas!

Tenue de saut 47 modif 52 ok bon alors camo minimum 4 couleur distinctive.
En plus la teinte dominante irait plus sur le kaki et le vert olive la c'est plus tenue 47 modif 53 en plus claire, c'est a dire plus vert.

De plus le camo peut être traite comme un camo tigre SEAL qui suivra même si par endroit les "taches" sont plus verticale.


Bon je vous conseil de lire (oui oui je sais lire   )et voir des choses la dessus ,sur l'esprit de corps  de la colo ou on est fier de sont unité de sa section et ou on aime être "remarquable " dans le sens de se différencier des autre corps.
Aussi  sur l'esprit des chefs de corps de l'époque qui comme tout bon manager voulaient voir leur equipe être la meilleurs.


Et pour finir, estimer quelqu'un ce n'est pas se taire quand on juge en son âme et conscience que ce qu'il fait n'est pas bon et pour moi c'est le cas niveau historique .

Par contre si vous me prouvez le contraire je ne suis pas du genre a nier l'évidence.
Oui on est pas tous pareil 

Houaou impresionnante cette diatribe.....je ne l'avais pas lue en entier et bien mal m'en a pris car franchement je suis heureux de constater que cette race de donneur de lecon existe encore. En fait voici l'exemple parfait de celui qui aime se relire ; car en se relisant il se dit : franchement je suis bon..... je suis un tres bon historien.....
C'est vrai quoi, Jean Paul franchement tu fais n'importe quoi : un vert 43 au lieu d'un vert 54....... c'est comme si moi je peignais un Orque de la terre du milieu avec un vert 37 sans ajout de jaune 87 et de rouge sang..... du respect pour la couleur historique que diantre......  
Et le slip ???? Est il lui aussi avec 4 couleurs de camoufflage ou 3 ? 
" il y a 2 choses infinies : l'univers et la betise humaine mais pour l'univers je n'ai pas de certitude absolue" 
Rassurez vous cette phrase n'est pas de moi..... mais de celui qui a dit : E=mc2
Merci de votre contribution pour avoir permis de demontrer que cette phrase est bien exacte (mais rassurez vous , vous etes des millions dans ce cas )
A oui j allais oublier le petit "smiley" de fin pour faire "jeune" comme vous ...� 

vince25 a écrit:

je suis entièrement d'accord avec toi sur le fond mais ;

1° certain sont extrêmement a cheval sur certaine point uniquement avec certaine marque ou personne je le constate avec ce sujet, une fois de plus!

2° trop de fig qui se veulent histo sont en fait que des représentation très romantique du sujet traité , ça aussi tout le monde se complait la dedans moi ça me gêne sur le principe, mais bon mon avis on s'en fout!  

3° un plat  d'etain n'est pas une représentation sans volume d'une image, ça en fig on appelle ça du free hand  non?
Il n'y a pas cette catégorie encore en concours bien qu'on nous gave avec cette technique qui elle aussi est tous sauf histo ( la je parle de superbe bouclier antique avec des décos digne du grand Botticelli cherchez l'erreur  .
ce qui n'enlève rien a la démonstration technique et artistique du peintre mais c'est pas histo désolé.

Après cela n'enlève rien a ton travail.

Mais dommage ,que une fois de plus le sujet traité est un cliché qui ne fut pas si rependu que ça, donc l'hommage pour cette période n'est pas encore la pour moi
En fig il n'y a presque rien de réaliste sur l'indo qui commença tous de suite a la fin de la seconde guerre mondiale jusqu'en 1954 , et aussi la guerre d'Algérie rien non plus pourtant que de sacrifice!

 
........ mais y a aussi une suite........ oui oui voici donc la suite à la 1ere diatribe..... elle est pas belle celle-ci aussi ?? certaines fois, on en vient à se demander si le port du képi ne provoque pas des trauma crânien à certains ??.... désolé mais je fais du hors sujet... que voulez vous, déformation professionnelle...
Alors notre brave Monsieur, non content de nous avoir abreuvé de son "savoir" dans son 1er post, nous remets la seconde couche et essaye de nous assommer par son savoir.... oui oui la preuve par le texte :

"un plat  d'etain n'est pas une représentation sans volume d'une image, ça en fig on appelle ça du free hand  non? 
"
heu ..... ben non ; en fait cela s'appelle du ... dessin.  

mais partez pas tout de suite, il y a encore mieux dans le texte :

" 1° certain sont extrêmement a cheval sur certaine point uniquement avec certaine marque ou personne je le constate avec ce sujet, une fois de plus!
"
???????        :grim:  :grim:  :grim:  est ce que les mots sont dans le bon ordre ??            moi pas comprendre......     

mais le mieux reste la fin, dans le plus pur style de fin de : autant en emporte le vent" voici la sécenque..... heu non c'est pas comme ca que s'écrit..... (oui, j'essaye de ne pas trop vous dépayser avec une écriture trop stricte sur l’orthographe et la syntaxe. juste une petite info à ce sujet : avec un ordi et internet, ce qui est sympa c'est que généralement, le mot naz est souligné d'un trait rouge; il suffit alors de cliquer dessus avec le clic droit de la souris.... mais oui la souris, vous savez ??? ce truc que vous avec dans la main droite.... bref, et lorsque vous cliquer dessus, des mots apparaissent en colonne.... bon je reconnais, ce n'est pas trés silmple car il faut choisir dans tous ces mots...... elle est dure la vie.... )... revenons à nos moutons; alors voici la séquence émotion qui, comme toute bonne séquence émotion, se retrouve à la fin du texte. Vous verrez ici, toute la charge émotionnelle que son auteur à voulu transmettre. Je sais pas vous mais moi, en lisant ce dernier passage, les larmes me sont montées aux yeux.......       

allez, voici la merveille :

"Mais dommage ,que une fois de plus le sujet traité est un cliché qui ne fut pas si rependu que ça, donc l'hommage pour cette période n'est pas encore la pour moi
En fig il n'y a presque rien de réaliste sur l'indo qui commença tous de suite a la fin de la seconde guerre mondiale jusqu'en 1954 , et aussi la guerre d'Algérie rien non plus pourtant que de sacrifice!
"
il manque juste la musique grandiose de fin.........

   pour ce bon moment

" />
du cam indochine (Musée de Puyloubier).....mle 47/56

vince25 a écrit:

Bon donc nous disons qu'il est du 8 ou 6 BPC alors le camo correspond a quoi .
Même si on part sur une autre tenue de saut ben on a pas ce type de camo.

Bon v'la des photo piocher de ci de là avec le générale en autre  






sur la première photo si quelqu'un sait avec qui il débat tactique pour confirmer qu'ils soit du 6 BPC ,ce qui n'est pas sur du tout.
Si c'est la cas là encore voir le camo  

A titre indicatif le camo peau de saucisson des tenues britanniques etait extrement apprecier pas les para du 6 et du 8 BPC dommage que tout le monde s'en foute et ne consulte pas les photo du moment et que aucun pinailleurs habituel ne viennent sur ce coup dire quelque chose   .

Mais toute chose lié a l'Uniform  mise de coté ta peinture est top et ça fera une excellente  box art 

hihin, je remonte dans le temps et je trouve encore des posts de ce charmant Monsieur.

"sur la première photo si quelqu'un sait avec qui il débat tactique pour confirmer qu'ils soit du 6 BPC ,ce qui n'est pas sur du tout.
Si c'est la cas là encore voir le camo  "

Alors oui je sais.... oui oui : en fait le général ne parlais pas tactique mais il indiquez à un de ses amis, l'endroit ou il voulait installer sa tante..... heu pardon... sa tente (à force de vous lire, je prends des mauvaises habitudes....)

"A titre indicatif le camo peau de saucisson des tenues britanniques etait extrement apprecier pas les para du 6 et du 8 BPC dommage que tout le monde s'en foute et ne consulte pas les photo du moment et que aucun pinailleurs habituel ne viennent sur ce coup dire quelque chose   ."


A oui alors, franchement les mecs vous êtes pas sympa de vous foutre de la peau de saucisson des tenues britaniques.... franchement c'est pas sympa du tout..... 


Allez Monsieur, postez nous encore des commentaires.... allez soyez sympa ..... franchement c'est tellement agréable d'avoir un endroit ou l'on peut vous lire .....      

Angaliel a écrit:

laurent a écrit:

ps: désolé jp si je suis un peut hors sujet  

Tu me paiera un café à notre prochaine rencontre et je te pardonnerai :)

Tu peux toujours mailler à Gilles tes propositions on ne sait jamais cela peux lui donner des idées pour l'avenir :)

re :
pour le café JP pas de soucis !  
peut être a une expo de  Blagnac   

tu as raison je vais contacter gille guiot sur facebook !  
ces propositions  iront peut etre dans sa banque d idées 

a+  

laurent a écrit:

Angaliel a écrit:

laurent a écrit:

ps: désolé jp si je suis un peut hors sujet  

Tu me paiera un café à notre prochaine rencontre et je te pardonnerai :)

Tu peux toujours mailler à Gilles tes propositions on ne sait jamais cela peux lui donner des idées pour l'avenir :)

re :
pour le café JP pas de soucis !  
peut être a une expo de  Blagnac   

tu as raison je vais contacter gille guiot sur facebook !  
ces propositions  iront peut etre dans sa banque d idées 

a+  

Oui à Blagnac  

Philou06 a écrit:

Allez Monsieur, postez nous encore des commentaires.... allez soyez sympa ..... franchement c'est tellement agréable d'avoir un endroit ou l'on peut vous lire .....      

T'es bien remonté Philou :)

....... hihi .......      

laurent a écrit:

bonsoir !   
bon pour en revenir a la figurine , un para français de cette période moi cela me branche beaucoup , la seule critique que je ferais seras d espérer un petit frère a ce para  sans son équipement de saut .   
heu aussi !!un para pendant le conflit algérien ! tiens , un harkis des commandos de chasse ou un commando marine de cette époque ( doté d une tenue particuliére    )serait assé sympa !!( bon , je ne sais si ces dernières propositions commercialement parlant sont valable !! mais bon , on peut bien proposer et rever , que diantre   en prime le reve c est gratuit  :cyclops:  )
en attendant , je tiens a dire merci a gille guiot pour ces pièces et pour l accueil qu il offre a ses clients derrière sont stand   
merci aussi a jean paul pour ses trés chouettes pièces    

a+   

ps: désolé jp si je suis un peut hors sujet  

Salut Laurent 

Eh bien si il existe déjà des choses et d'autres sont en cours sur le sujet.


Para Indo




Para Algérie

Philou 06 bon vue que je ne pas me battre ici tu as un MP.

Mais trop cool, je dirais bien quelque chose mais on me jetterais automatique moi!

Mais merci au modo de sois disant éviter les remarque personnelle sur les membre apparemment ou peut casser des personne mais pas d'autre?????

:grim:  :grim:

Uribull a écrit:

Eh bien si il existe déjà des choses et d'autres sont en cours sur le sujet.


Para Indo




Para Algérie

bonsoir Philippe !
merci des infos !
le buste est une de tes créations me semble t il , par contre le para en Algérie j ignore sa provenance ?
aurais tu ( ou quelqu un d autre ) des références sur leurs fabricants    stp